Ще направя резервация веднага: Написах абсолютно умишлено „руски”, защото въпреки най-голямото етническо разнообразие, включително със значителни религиозни и културни различия, считам всички руски граждани за руски по две причини:
- всички народи на Русия са рускоезични, което е изключително важно и е основа за окончателното заключение;
- вече многократно е показано и доказано: огромната част от руските граждани в чужбина наричат себе си руснаци, независимо от националността. Както почти винаги, всички граждани на Русия в чужбина се наричат руснаци.
И така, сега нека разгледаме цялата Земя „от височината на птичия полет“ (Лев Гумильов) и се опитаме да опишем видяното донякъде абстрактно.
Какво виждаме? Но виждаме много граници, които понякога разделят микроскопични държавни образувания с населението на една жилищна сграда в Москва. Издигайки се (или слизайки) още по-високо (или по-ниско), до минали исторически епохи, ние разбираме, че поне през миналия век броят на границите рязко се е увеличил поради факта, че народите на Земята изведнъж започнаха да осъзнават не само своята националност, но и очертаването с нови граници: през 20 век броят на страните се увеличи от 82 на 261 (включително непризнати), което показва експлозивен процес на атомизация и фрагментация, насочен не към сближаване, а към разделяне на хората. Това е основният политически компонент от глобалните процеси, продължаващи в 21 век, често приемащи кървави и жестоки форми.
В същото време, около същия период, светът започна бързо и до голяма степен насилствено да се унифицира, глобализирайки се чрез икономиката в опит да се премахнат различията между хората и да се преодолеят границите между държавите и регионите. Появиха се понятията „световна икономика“, „световна търговия“, „световен БВП“, „глобално производство“, „световно разделение на труда“, „световно потребление“, „световна валута“ и дори „световен елит“ и „световно правителство“. Последните циркулират по-конспиративно (но това не престава да бъде истинска цел). И дори ако считаме няколко транснационални корпорации (ТНК) за световно правителство, това не променя същността на въпроса: тяхната задача е да излязат извън състоянието на алма матер и чрез икономически и финансови инструменти да подчинят целия свят на себе си, правейки всекичовек потребител на своите обединени стоки и услуги.
Тоест, на първия етап има два външно многопосочни процеса, които всъщност са първоначално вътрешно обединени, тъй като политическата фрагментация в ръцете на икономическите глобалисти се превръща в обичаен и отдавна известен инструмент -„разделяй и владей”.
Нито лошо, нито добро: сега, в който и да е край на Земята, не е нужно да се занимавате с „изобретяване на колелото“, а просто купувайте всяко растение и произвеждайте това, което искате. Въпреки това дори не можете да се занимавате с това и не правите нищо сами, а купувате всичко от другите. Ще има източник на валута, например, от туризма, и всички стоки ще намерите сами. Много, много от тях правят това и в същото време се чувстват добре.
Разбира се, фрагментацията и глобализацията, работещи със същата цел (напомням ви: фрагментацията е инструмент) очевидно са в средата на пътя и само Бог знае докъде ще водят човечеството след още сто години. Във всеки случай, според мен, ако процесът не е ограничен, нищо добро не ни очаква, тъй като, връщайки се към целите и инструментите, това така или иначе са многопосочни процеси с дълбоки вътрешни противоречия, които започват да растат пред очите ни вече спонтанно. Тоест, „средата на пътя“ не е нищо друго освен вторият етап, когато натрупаните противоречия традиционно стават центробежни и някога избраният сценарий на глобализация започва да се пропуква по шевовете, навлизайки в своя последен трети етап - избледняване, по време на който като правило възниква принципно нов процес.
Горното обаче не е погребението на глобализацията като цяло, а само онази форма, която се осъществява сега. Към това можем да добавим следното: разпокъсаността, която съпътства процеса, доведе до смъртта на почти всички империи, както и до разделянето на много други държави, които изобщо не бяха империи. Разпадането на Съветския съюз е от същата серия - в много отношения неизбежен и логичен процес. Тук човек трябва да се сблъска с истината: Съветският съюз се разпадна не заради предателство, въвеждане на войски в Афганистан или дори заради надпревара с въоръжение (всичко това са само косвени причини), отсъствието на което можеше само да забави края, а защото за основа беше покгавен погрешен фундамент с твърда идеология и с вертикално интегрирана еднопартийна система. 70 години бяха достатъчни за бързото развитие на системата (етап 1), натрупване на противоречия, т.е.
Защо се случи със СССР и не се получи с Русия?
Факт е, че с всички големи заслуги на Съюза, който беше напред във времето в много отношения, той първоначално се сблъска с манталитета на държавообразуващия народ, тоест на руснаците, които през цялата си история изградиха огромна държава, съдържаща стотици различни нации и народи, напълно други принципи - ненасилствена асимилация и без налагане на тяхната култура, религия и традиции. „Съветските хора“ - това, колкото и да отричате или доказвате обратното, всъщност беше насилствена (изкуствена) форма на асимилация с налагането, ако не на културните кодове, то с твърдото заместване на традиционните религии с "едноистинна" идеология. Щом централната власт отслабна, вълните от зловещ национализъм веднага се покачиха, спряни само от руснаци в границите на съвременна Русия. Освен това мина експлозивната реставрация на храмове и традиционните религиозни служби, които всъщност дълго време живееха под земята.
Но освен това имаше проблеми от структурен, системен характер и това не би могло да се реши с козметични мерки. По този начин, преминавайки през три етапа, съветският проект естествено отстъпи място на нов процес, в който няма място нито за голяма Русия, нито за много други многонационални държави, за които всичко мина към края на 20-ти и началото на 21-ви век. Въпреки това, Русия, въпреки най-силния натиск, оцеля, тъй като имаше основата не само да оцелее, но и да не позволи братоубийствена война в целия Съюз (причините за това явление ще бъдат обсъдени в края на част 2).
Няма смисъл да абсолютизираме ролята на индивида и да персонифицираме протичащите процеси, както и напълно да отхвърляме ролята на конкретни личности. Всичко има къде да бъде. Основното е различно: проблемите на сегашния сценарий на глобализацията като цяло и проблемите на световната икономика, в частност проблемите на американското лидерство и проблемите на американско-китайските отношения, както и на руско-американските, и на миналите проблеми на СССР, както и на текущите проблеми на съвременна Русия, са всички системни, структурни, противоречиви процеси, в които насилието е било задължително, което унищожи и неизбежно съсипа всички начинания, без значение колко добре изглеждат. В света много хора разбират казаното (много), но от всички, които го разбират днес, има само трима души, чието разбиране е наистина важно за бъдещето на цивилизацията: това са лидерите на Китай, САЩ и Русия. Само тези три сили сега участват в демонтирането на сегашния сценарий на глобализацията и във формирането на нов проект. И колкото по-изкуствен ще бъде новият проект, основан на изфабрикувани насилствени конструкции, дори ако е фундаментално и задълбочено научно разработено, толкова по-краткосрочен ще бъде, особено като се вземе предвид ускоряването на събитията, то и евентуалното му бързо разглобяване ще бъде много разрушително. Следователно задачата е да се признаят онези проекти, които предлагат тези три определени сили на света.
Следователно най-накрая се спускаме „от височината на полета на птицата“ към греховната земя и продължаваме в следващата глава. за IA REX World Review MirTesen
