Жоржета Пехливанова

"Доктрината Обама" в 11 глави

/Поглед.инфо/ Сп. “Атлантик” излезе в последния си брой с голям обзорен материал-анализ на журналиста Джефри Голдберг под заглавието “Доктрината Обама”, въз основа на редица интервюта с президента на САЩ и други високопоставени американски и чуждестранни официални лица.

Жоржета Пехливанова 4858 прочитания
"Доктрината Обама" в 11 глави

/Поглед.инфо/ Сп. “Атлантик” излезе в последния си брой с голям обзорен материал-анализ на журналиста Джефри Голдберг под заглавието “Доктрината Обама”, въз основа на редица интервюта с президента на САЩ и други високопоставени американски и чуждестранни официални лица.

В доктрината, структурирана в 11 глави, президентът Обама е представен в характерния му прагматичен и аналитичен стил, който базира своята външна политика на стратегическите интереси на САЩ като първа световна мощ. Обама е критичен в оценката си към повечето световни лидери.

1. Интернационалист и идеалист

Обама е привърженик на четирите големи теории за външна политика: изолираност, реализъм, либерален интервенционизъм, /който в САЩ се разбира като прогресивен/ и интернационализъм. Самият Обама се квалифицира като “интернационалист-идеалист, привърженик на демократични ценности, но с прагматизъм”.

2. За многостранност без арогантност.

Обама защитава тезата, че и другите страни трябва да поемат повече отговорност, вместо да чакат САЩ винаги да има инициативата. Президентът не бяга от водачеството на САЩ, но казва, че е необходимо да бъде споделено:”Мностранната политика регулира арогантността”.

3. Против “учебника на Вашингтон”.

Обама се разграничава от “учебника на Вашингтон” и това което той нарича“establishment за външната политика”, което определя консенса върху адекватните отговори при геополитическите кризи: “Когато Америка е директно заплашена, Учебникът функционира. Но Учебникът може и да бъде трампа, може да доведе до лоши решения.” И добавя: “Но при липса на международно доверие като Сирия , ще осъдиш тежко, ако не следваш учебника, включително ако имаш добри доводи...”

4. Горд за политиката със Сирия.

“Аз съм много горд в този момент” каза Обама за неговото решение през септември 2013г., когато в последния момент е дал заден ход на един план за бомбардиране позициите на сирийския режим, когато се говореше за употреба на химическо оръжие срещу цивилното население. Президентът тогава се мотивирал, че използването на такова оръжие е “червена линия”, която разделя отношенията със сирийския президент Башар Асад. Обама определя, че е взел “коректно решение”. „Главният мотив бе убеждението ми, че атаките не биха могли да елиминират химическо оръжие, както и че съществуваше възможността Асад да излезе “по-силен” след атаката и останал жив, да продължи пред света да громи САЩ за бомбардировки над мирни хора...”

5. “Ислямска държава” / ISIS/ и метафората Батман.

Обама поддържа тезата, че “Ислямската държава” не е “ най-съществената заплаха” за Съединените щати. Сравнява ислямистката групировка с тези групировки, които САЩ бомбардира в Ирак и Сирия, сравнява я с Жокерът във филма от 2008г. за Батман -”Черният рицар”. Като персонаж на фантастиката “ ISIS “ има капацитет да подпали целия регион” и “за това трябва да се борим срещу него” , казвал Обама на своите съветници.

6. Грешката за Либия и опортюнистите.

Президентът приема, че кампанията за бомбардировките през 2011г. срещу режима на Муамар Кадафи “не успя” и че Либия днес е “каша”. Защитава мотивите, които накараха САЩ да участва, но съжалява че други страни направиха по-малко отколкото обещаваха и си преписаха незаслужени заслуги.

Така наречените “free riders” или опортюнисти. В тази категория той причислява Франция и Англия за тяхната роля в кампанията Либия. Президентът обяснява, че “имах повече вяра, че европейците, като се има предвид, че са по-близко до Либия, ще се ангажират да следят ситуацията в страната след интервенцията през 2011г. В интервюто американският президент обвинява Великобритания и Франция за хаоса в Либия. Обама намеква, че е било грешка да се разчита на европейските съюзници на САЩ и казва още, че след като френският президент Никола Саркози е изгубил президентските избори, а вниманието на Камерън е било фокусирано върху други проблеми, Европа е станала по-мудна, докато в същото време гражданската война в Либия се е разраствала, а „Ислямска държава“ е пускала корени.

7. Критичен към Саудитска Арабия.

Oбама е много критичен към Саудитска Арабия, стратегически съюзник на САЩ в Близкия Изток, с която отношенията са охладели през последните години. В частни разговори, цитирани в статията излиза, че са финансирани и насърчавани радикални визии за исляма и Обама поддържа тезата, че “една страна не може да функционира в модерния свят, когато репримира половината част от населението си.” Американският президенткритикува саудитците, че изнасят в други мюсюлмански страни уахабитската идеология и че конкуренцията между Рияд и Техеран налива масло в огъня на войните в Сирия, Ирак и Йемен. Той призовава саудитците и иранците да намерят начин да живеят заедно в мир. В интервюто президентът отказва, че поддържа Иран срещу Саудитска Арабия, но отхвърля търсенето на съпричастност на Саудитска Арабия от страните в Персийския залив, че Техеран е причината за всички злини на региона. Настоява Саудитска Арабия и Иран да намерят ефективна форма да съжителстват мирно в региона, превърнал се напоследък в регион на “студената война”.

8. Уморен от Близкия Изток, похвали Азия

Обама не скрива, че му е дошло до гуша от хаоса в Близкия Изток, въпреки че е изразходвал прекалено енергия във външната политика в този регион, когато стратегическата цел на САЩ е да даде приоритет на Азия.: “Имаш насреща си страни, които са се провалили, предоставяйки приоритет и възможности на своите хора. Те имат екстремистки идеологии, насилствени, агресивни... Имаш страни с много малко граждански традиции, ето защо когато авторитарните режими започнаха да отслабват, единствените главни организатори се оказаха сектантските.” Президентът сравнява този регион с другите региони: “Контрастира с Югоизточна Азия, в която още има големи проблеми – огромна бедност и корупция, но е пълно с хора, които се стараят, които са амбициозни, енергични, които всеки ден се изтрепват от работа, за да изграждат предприятия, да получават образование, да трупат знания, да си търсят и намират работа, т.е. да изграждат инфраструктура”. “Те не мислят как да убият американците.”

9. Търпение в Латинска Америка

Обама защитава тезата си, че е избягвал конфронтация с Венецуела и с президента Уго Чавес в началото на своя мандат през 2009г. Решението му се основавало на усещането, че Чавес заедно с други леви лидери критично настроени към САЩ, “не бяха заплаха” за Вашингтон. Президентът Обама е на мнение, че това пасивно поведение е уталожило антиамериканизма и е увеличило влиянието на САЩ в Латинска Америка. Това се дължи отчасти, казва Обама “и на решението за възстановяване на дипломатическите отношения с Куба, обявено през декември 2014г.

10. Реализъм към Китай и Русия.

Обама: “Лошо разбрано е естеството на властта в международните отношения. Реална власт означава, че можеш да постигнеш това, което искаш без да е необходимо да употребяваш насилие.”

За политиката на Русия в Украйна и Сирия : Според Обама действията на руския президент в Украйна са в отговор на откъсването ѝ от контрола на Москва. “Русия бе много по-влиятелна, когато Украйна изглеждаше като независима държава, но всъщност бе клептокрация, която Путин можеше да контролира”, казва Обама. “ Тогава той премина към действие, така че да задържи влиянието си там“, визирайки анексирането на Крим през 2014 година. Според американския президент Украйна винаги ще бъде уязвима пред военната доминация на Русия. „Истината е, че Украйна, която не е член на НАТО, ще бъде податлива на военната доминация на Русия, независимо какво правим ние“, коментира Обама. „Тази ситуация е пример за това, че трябва да бъдем много наясно какви са нашите основни интереси и за какво сме готови да воюваме“, посочил е той. „Путин направи абсолютно същото и в Сирия, и то на висока цена за благоденствието на собствената си страна. А представата, че Русия по някакъв начин сега е в по-силна позиция, било то по отношение на Сирия или Украйна, отколкото преди нахлуването в Украйна или преди разполагането на военни сили в Сирия, се корени в абсолютно погрешното разбиране за характера на силата в международните дела и в света като цяло. Истинската мощ означава, че можеш да вземеш каквото искаш, без да прибягваш до насилие...”

Обама е предпазлив и по отношение на Китай.” Трябва повече да се страхуваме от един отслабнал Китай, отколкото от един преуспял и силен Китай”. Президентът смята, че отношенията с Китай са най-голямото предизвикателство за Вашингтон. Ако Китай поддържа своето “мирно развитие”, Китай ще бъде съдружник на САЩ. Ако Китай не задоволява интересите на своето население, ако бяга отново от международна отговорност и “вижда света само в рамките на сфери на регионално влияние”, Обама съзира тогава “потенциален” конфликт с Китай и по-голяма трудност за преодоляване на глобалните противоречия.

11. Страхът от климатичните промени.

Попитан кое най-много го безпокои, когато напусне поста президент през януари 2017г. Обама отговаря, че най-голяма е неговата загриженост за климатичните промени, “съществува потенциална заплаха” за цялото човечество, ако не се задействат и намесят всички правителства.

Мнението му за четирима лидери:

Грешките от миналото на САЩ обясняват предпазливостта на Обама: “Имаме и ние истории в Иран, в Индонезия и в Централна Америка. така че трябва да бъдем съзнателни към нашите грешки в нашата история, когато започваме да говорим за намеса и да разбираме произхода на противопоставянето на другите народи.”

Владимир Путин:

На предположение на журналиста Джефри Голдбърг, че Обама приема Путин като зъл и груб човек, американският президент го опровергава иизтъкна, че неговият руски колега Владимир Путин е “скрупулно учтив и много искрен” на всички срещи. “Той постоянно изтъква, че сме партньори, които работят заедно, защото Путин никак не е глупав - той разбираше, че имиджът на Русия в света беше накърнен значително.”Путин е “подчертано вежлив и крайно откровен”, повтаря американският президент в интервю за сп. “Атлантик”. “Срещите ни протичат в много делови тон. Той никога не ме е карал да чакам по два часа, както постъпва с много други”, споделя Обама. “Путин е заинтересован да поддържа партньорство със САЩ, но не присъства на срещите, на които се вземат важните решения”, разказва Обама.

Дейвид Камерън:

Обама казал на британския премиер, че не може да има “специално отношение” със САЩ, ако Обединеното кралство не увеличи своя военен разход поне до 2% PIB. “Трябва да заплатиш твоята част точно” му казал Обама и през юли 2015г. Британското правителство увеличило разхода си до този предел.

Реджеп Ердоган:

Доскоро Обама смятал турския президент Реджеп Ердоган за “умерен мюсюлмански лидер”, който ще преодолее разрива между Изтока и Запада. Сега обаче президентът на САЩ възприема Ердоган “като неудачник и авторитарен ръководител, който отказва да използва огромната си армия за осигуряването на стабилност в Сирия”.

Бенямин Нетаняху:

На една от срещите Обама-Нетаняху израелският премиер Нетаняху се опитал да назидава Обама за политиката му в Близкия изток. Обама го прекъснал и му казал: “Биби, трябва да разбереш нещо. Аз съм афроамериканец и съм син на самотна майка, но живея тук, в Белия дом. Успях да стана президент на САЩ. Може да мислиш, че не знам за какво говориш, но аз много добре разбирам.” Барак Обама заявил, че се гордее с решението си да не бомбардира режима на сирийския президент Башар Асад, когато той не извърши атака за химическо оръжие, 2013г.

Още от Жоржета Пехливанова

Правителства на "прогресисти и хуманисти" за държавни отношения между равни
Последни новини

Правителства на "прогресисти и хуманисти" за държавни отношения между равни

/Поглед.инфо/ Светът навлезе в 2026 година през огън и политически трусове, които изправиха държавниците пред избора на Уинстън Чърчил – да бъдат господари или роби на непредвидимите военни бури. Между бруталните акции на Доналд Тръмп в Латинска Америка и Иран и зараждащия се мощен прогресивен фронт в Барселона, България също направи своя радикален завой с новата партия на Румен Радев.

01.05.2026 16:42
„Америка фърст“ срещу „Венецуела чевере“
Авторски

„Америка фърст“ срещу „Венецуела чевере“

/Поглед.инфо/ След като американски военни насилствено отвлякоха в Ню Йорк от президентския дворец „Мирафлорес“ в Каракас (събота, 3 януари 2026 г.) венецуелския президент Николас Мадуро и съпругата му Силия Флорес и в нарушение на всякакви закони по международното право и Хартата на ООН бяха изправени в понеделник, 5 януари, пред американски федерален съд с неиздържани обвинения за наркотрафик и наркотероризъм, светът се побърка.

09.01.2026 07:31
50 години испански демократичен преход  и един крал от светлината към сянката…
Авторски

50 години испански демократичен преход и един крал от светлината към сянката…

/Поглед.инфо/ Позволявам си да кажа и аз няколко думи за 50-та годишнина от испанския демократичен преход, който бе ръководен от испанския крал Хуан Карлос I, встъпил на власт 54 часа след смъртта на генерал Франко и провъзгласен за крал на Испания на 22 ноември 1975г.

25.11.2025 06:25

Още от други автори

Немските уроци - какво ни казаха изборите в Саксония-Анхалт
Последни новини

Немските уроци - какво ни казаха изборите в Саксония-Анхалт

/Поглед.инфо/ Победата на регионалните избори в Саксония-Анхалт на 6 септември 2026 г. вече е факт. Още в първите дни на септември Европа беше набързо извадена от ваканционното настроение на лятото и вкарана в дълбоките води на политическата реалност.

10.09.2026 06:13
Провеждането на нова Национална кръгла маса става наложително!
Последни новини

Провеждането на нова Национална кръгла маса става наложително!

/Поглед.инфо/ Вече години темата за необходимостта от провеждане на нова Национална кръгла маса(НКМ) привлича интерес. Междувременно в проведени срещи и дискусии по темите „суверенитет”, „енергетика”, „съдебна власт”, „национална сигурност”, на които присъстваха множество експерти, общественици, политици, журналисти бяха споделени повече от тревожни констатации и изводи.Особено тези за липсата на национален суверенитет в различните аспекти, липсата на диалог „власт- институции- общество”, недопускане на обществен контрол върху решенията на властите и институциите, тревогите, че сме дори пред прага на национална катастрофа. В потвърждение открити писма, позиции и обръщения, адресирани до власти и институции, подписани от авторитетни експерти, граждани и техни организации не получиха адекватни реакции1.

10.09.2026 06:08
Мълчаливият фалит на плоския данък: Защо България се нуждае от нова данъчна стратегия
Последни новини

Мълчаливият фалит на плоския данък: Защо България се нуждае от нова данъчна стратегия

/Поглед.инфо/ Години наред 10-процентовият плосък данък бе представян като магическо решение за българската икономика. Времето и суровата икономическа реалност обаче развенчаха неолибералния мит – нито последва очакваният инвестиционен бум, нито сивият сектор изчезна, а социалната пропаст между бедни и богати придоби катастрофални размери. В своя задълбочен анализ проф. Нако Стефанов подлага на пълна дисекция данъчната система на България, сравнява я със световните модели и предлага ясна алтернатива за национално възраждане, технологичен напредък и социална справедливост.

08.09.2026 06:54
Когато стане непоносимо...
Последни новини

Когато стане непоносимо...

/Поглед.инфо/ Човешките революции не са нещо друго, освен избухване на непоносимост към съществуващия ред и продажността на държавата и нейната власт. Колкото по-висока е степента на тази непоносимост, толкова повече хора от различни съсловия и обществени групи, с различно мислене, но с велика любов към отечеството, напускат личното си благополучие и спокойствие, оставят работата, която е тяхно призвание, за да сложат край на безнравствеността, посредствеността и глупостта.

28.08.2026 22:14
Защо мъжете-лидери на партии нямат куража да застанат в битката за президент срещу Илияна Йотова
Последни новини

Защо мъжете-лидери на партии нямат куража да застанат в битката за президент срещу Илияна Йотова

/Поглед.инфо/ Докато календарът отмерва седмиците до президентските избори на 25 октомври 2026 г., една тишина става все по-шумнина. Мъжете, които години наред се представят за лидери на политическите сили, не бързат да влязат в директна битка с Илияна Йотова. Някои отлагат, други отказват, трети търсят „единен кандидат“ или инициативен комитет. Причината не е само в рейтинга ѝ. Причината е в това, което тя знае за тях – и в това, което самите те сътвориха на българската политическа сцена.

24.08.2026 07:33
САЩ изоставят неолиберализма: Новият модел на Вашингтон е «техно-неокорпоративизъм»
Последни новини

САЩ изоставят неолиберализма: Новият модел на Вашингтон е «техно-неокорпоративизъм»

/Поглед.инфо/ Провалът на неолиберализма и ескалиращата технологична война с Китай тласкат САЩ към фундаментална трансформация на тяхната социално-икономическа система. Вашингтон изоставя догмите за свободния пазар, за да изгради модел на „техно-неокорпоративизъм“ — селективно сливане между държавната власт и гигантите на Дигиталния капитал в името на глобалното надмощие.

20.08.2026 08:14
Офшорният рай се пропуква: защо Китай направи ход, който Европа още не смее
Последни новини

Офшорният рай се пропуква: защо Китай направи ход, който Европа още не смее

/Поглед.инфо/ През юли 2026 г. Китай направи нещо, което доскоро изглеждаше политически трудно осъществимо даже за най-големите световни икономики. Пекин обяви, че започва облагане на активи и доходи, държани чрез офшорни тръстове от китайски данъчни резиденти, като по този начин атакува един от най-използваните инструменти за съхраняване и укриване на големи богатства извън обсега на данъчните власти.

18.08.2026 07:43
Преходът от свобода към допустимост
Последни новини

Преходът от свобода към допустимост

/Поглед.инфо/ Свободата вече не е необходимо да бъде забранявана със закон. Достатъчно е използването ѝ постепенно да стане твърде скъпо. Можеш да говориш, но рискуваш репутацията си. Можеш да не се съгласиш, но рискуваш професионалното си положение. Можеш да зададеш неудобния въпрос, но трябва да си готов да бъдеш обявен за „неприемлив“. Пред очите ни се променя самата логика на свободното общество. Границата вече не минава само между позволено и забранено, а между приемливо и неприемливо, правилно и неправилно, одобрено и подозрително. В този анализ става въпрос за една тиха трансформация, при която човекът запазва правата си, но постепенно започва сам да ограничава тяхното използване. Може ли свободата да изчезне, без някой официално да я забрани?

10.08.2026 09:50