България

140 г. дипломатически отношения между България и Русия. Някои нужни бележки

/Поглед.инфо/ „Струва ми се, че съдбата на тукашните хора заслужава внимание и интерес от страна на великите държави. Нима християнска Европа ще остане безучастна пред лицето на убийствата и изтезанията, които изпитва мирното население само заради това, че единственото му искане е правото да живее?” Алексей Церетелев

Симеон Кулиш 9934 прочитания
140 г. дипломатически отношения между България и Русия. Някои нужни бележки
Източник: Поглед.инфо

На 7 юли се навършиха 140 г. от установяването на дипломатическите отношения между България и Русия. В дните около тази дата се чуха и написаха доста противоречиви мнения. Крайните русофили и русофоби мериха сили в интернет пространството, а и не само там, възхвалявайки или отричайки отношенията между двете страни. Омразната на някои наука „История” е доказала, че връзката между двата славянски народа има по-скоро положително влияние върху българите, отколкото отрицателно. Друго важно уточнение, което трябва да се направи, е това, че има значение за кое ниво на отношения говорим – политическо или на чисто битово. Не бива да изпадаме и в крайности, но е необходимо да се направят някои бележки.

В следващите редове вкратце ще представя някои любопитни, малко популярни, но в същото време и ключови моменти от българо-руските отношения в периода от Освобождението до 90-те години на XX век.

Забелязвам, че през последните години името на княз Алексей Церетелев става все по-разпознаваемо сред обществото. И има защо. Той е първият чужденец, който е обиколил пострадалите селища след Априлското въстание, и първият, заедно с Юджийн Скайлър, който изработва проект за автономията на България. За да привлече вниманието на световната общественост към българския народ, за който хората имали съвсем смътни представи, той решил да изпрати писма до всички посланици. „Струва ми се, че съдбата на тукашните хора заслужава внимание и интерес от страна на великите държави. Нима християнска Европа ще остане безучастнапред лицето на убийствата и изтезанията, които изпитва мирното население само заради това, че единственото му искане е правото да живее?”

Месец след подписване на Санстефанския прелиминарен договор канцлера Горчаков изпраща инструкция до А. Дондуков-Корсаков във връзка с назначаването му за императорски руски комисар в България. В нея се казва: „Задачата на Русия...е не да разрушава, а да създава...да не поражда раздори в населението, да сближава и помирява всички негови елементи...” Документ, който много рядко се споменава или целенасочено се избягва.

Традиционно, когато стане дума за българо-руски отношения, се дават за пример две емблематични събития от родната ни история – Съединението и Независимостта. За първото се казва, че Русия се отнася негативно, а за второто, че го подкрепя. В най-общ план това е така. Има една случка около 6 септември 1885 г, която е малко известна. Действието се развива в столицата на Източна Румелия. В 23 часа на 5 септември всички руски офицери от Пловдивския гарнизон са в щаба на Централната милиция, за да съгласуват действията си. Всички са на мнение, че без инструкции и без заповед от висшето началство няма да действат. В първите часове на 6 септември пристига и военното аташе подполковник Михаил Чичагов. Той посещава конака и уведомява Гаврил Кръстевич, че тази нощ ще бъде свален от власт. Главният управител на Източна Румелия моли за пълна конфиденциалност. След провъзгласяването на Съединението дейците на румелийската революция са поканени в руското консулство. Там се събират всички руски офицери. За този паметен ден Симеон Радев пише: „Българи и руси се приветстваха взаимно, при пълна сърдечност”.

По времето на император Николай II се случват няколко емблеметични и исторически събития в отношенията между двете държави.

През 1896 г., след близо 10 г. прекъсване на дипломатическите отношения между България и Русия, София и Петербург възстановяват контактите си. През същата година българският престолонаследник (княз Борис III) приема православието. За целта на 22 януари 1896 г. княз Фердинанд издава манифест, който е прочетен в парламента от премиерад-р Константин Стоилов. Същия ден Николай ІІ телеграфически поздравява Фердинанд за „патриотическото решение”. Новината е посрещната с радост от българския народ. Десет дни по-късно в София пристига императорският пратеник граф Голенишчев-Кутузов. Мирото е донесено от Кремъл в ковчеже от скъпоценни камъни. Актът е решителна крачка към възобновяване дипоматическите отношения между България и Русия, но и символ на единната вяра на българи и руси.

В началото на XX век на бял свят се появява един архитектурен шедьовър. През 1902 г. е построен храм-паметникът „Рождество Христово” в гр.Шипка, посветен на героите от Руско-турската война (1877-1878). Църквата приютява костите на около 9 000 руски и български войни, загинали за свободата ни. Това е един от най-ярките символи на българо-руската дружба и то с изключително силен историко-духовен акцент.

Третото събитие, за което си струва да се кажат няколко думи, е финансовата сделка около Независимостта ни. С обявяването ú България нарушава Берлинския договор. Научавайки за събитията от 22 септември 1908 г., Русия веднага се обявява за свикване на международна конференция, за да се извърши ревизия на договора. За да бъде законен акта, извършен от българите, трябва да се признае най-напред от Турция. Правителството на Малинов започва преговори с Истанбул. Българското искане е признаване на независимостта без компенсации и изплащане на 10 млн.лв. за собствеността на железниците. Турция не се съгласява и отхвърля предложението.

През ноември 1908 г. София отправя ново предложение към Истанбул: 40 млн. лв. румелийски данък и 42 млн. лв. за експлоатацията на железниците. Турция и този път отхвърля българския вариант. Нещо повече, прави контрапредложение. Желанието на Истанбул е 125 мл. лв. за всичко. Средстава за България се непосилни. В този момент се намесва Русия. На 17 януари 1909 г. от Петербург излизат с нова концепция. Предлагат уреждането на независимостта чрез сложна финансова комбинация. А именно: Русия поема върху себе си изплащането на исканите от Турция 125 млн. лв., като приспадне тази сума от турския дълг по контрибуциите от Освободителната война; България няма да плаща нищо на Турция, а на Русия ще издължи само 82 млн. лв., като сключи формален заем с руската държавна банка при изгодни условия – 4% лихва и 40-50 г. срок за погасяване. Окончателният протокол за финансовата сделка се подписва на 6 април с.г. България получава заем от 82 млн. лв. за 75 г. с лихва 4,75% без гаранции и контрол. Страната ни погасява около 1 млн., като останалата сума е опростена през 1918 г. от новата съветска власт.

Междувоенният период не се отличава с кой знае каква дипоматическа активност, имайки предвид че в по-голямата част от времето отношенията са прекъснати или се намират в сложна ситуация. Връзките се нормализират едва през 1934 г., когато започват да се изграждат и първите Българо-съветски дружества. Първият официален договор между двете страни след Втората световна война е подписан през 1948 г., носещ името Договор за приятелство и сътрудничество. Следват споразумения в областта на културата, търговията и т.н. В периода 1945 – 1989 г. са осъществени множество икономически проекти между България и Русия, но 5 от тях се отличават и трябва да бъдат опоменати, макар да са до болка познати: АЕЦ „Козлодуй”; Комбинат „Кремиковци”; Девненски промишлен комбинат; Нефтохимически комбинат в Бургас; Фериботен комплекс Варна – Иличовск.

Не бива да забравяме, че благодарение на отличните връзки между София и Москва България се превръща в шеста космическа сила и трета в производството на космическа храна.

По темата може да се изпишат още десетки страници. Едва ли някой би могъл да напише изчерпателен материал по този въпрос. Вкратце се опитах да представя част от някои спорни въпроси, любопитни факти и събития, повлияли пряко върху нашата история.

Симеон Кулиш, историк, хон.ас. по Съвременна обща история в ШУ „Епископ Константин Преславски”, научен секретар на Тракийския научен институт, филиал Варна.

Използвана литература и източници:

  1. Бужашка, Б. и колектив, 135 години българо-руски дипломатически отношения, Държавна агенция „Архиви”, С., 2014

  2. Кулиш, С. Дипломатически отношения между България и Русия (1908-1910 г.) – В: Епископ Константинови четения, Шумен 2009, с.322-325

  3. Цветков, Ж. България – Русия. Заедно или разделени, С., 2015

  4. www.sofiahistorymuseum.bg;

  5. www.rusofili.bg;

Още от България

Българинът на кредит: колко струва животът, купен с пари от утре?
България

Българинът на кредит: колко струва животът, купен с пари от утре?

/Поглед.инфо/ Никога българинът не е разполагал с толкова много възможности да получи днес онова, за което ще плаща утре. Зад тази свобода обаче възниква нова зависимост – все по-голяма част от бъдещия труд вече има определена цена и падеж. Центърът за анализи „Поглед.инфо“ проследява една тиха промяна в българския живот: как месечната вноска постепенно се превърна в мярка за възможното и защо високият доход невинаги означава финансова свобода.

15.09.2026 18:07
Георги Марков: Надявам се Борисов да не подкрепи Гюров
България

Георги Марков: Надявам се Борисов да не подкрепи Гюров

/Поглед.инфо/ Президентските избори наближават, а една от основните партии - ГЕРБ, не излъчи свой кандидат. Мненията и коментарите на анализатори, политолози и социолози, са разнопосочни. И докато едните нищят и отговарят на въпроса "Защо ГЕРБ не излъчи свой кандидат?", другите питат дали ГЕРБ ще подкрепи кандидатурата на Андрей Гюров и Георги Кандев. По тези, а и други теми от родната, световна и европейска политика, потърсихме за коментар Георги Марков. С бившия конституционен съдия разговаря Ивайло Атанасов:

12.09.2026 20:24
И знамето ли взе да ни пречи: Новият евронапън и двойните стандарти на геополитиката
България

И знамето ли взе да ни пречи: Новият евронапън и двойните стандарти на геополитиката

/Поглед.инфо/ Опитите за ускорена „еврореформация“ у нас вече посягат и на най-свещените национални символи, повдигайки въпроса за границите на националния суверенитет и политическото слугинство. На фона на пропагандната употреба на клишета и двойни стандарти спрямо понятия като „агресор“ и „освободител“, общественото съзнание бива систематично обработвано. Анализ на геополитическите реалности, историческата памет и опасностите от заличаване на националната идентичност в името на чужди интереси.

11.09.2026 12:21
9-ти септември 1944 година – Денят, който спаси България от Третата национална катастрофа
България

9-ти септември 1944 година – Денят, който спаси България от Третата национална катастрофа

/Поглед.инфо/ Днес, като че ли този ден е забравен. Истината за него се изопачава. Фашизоидни средства за масова информация споменават предходната дата – 8 септември като Ден на Съветската окупация на България. Това може определено да се нарече една от най-мащабните манипулации на истината в съвременната история на Родината ни.

09.09.2026 15:48
Раз/съединената България: Как историческата амнезия и политическият реваншизъм раздират обществото ни
България

Раз/съединената България: Как историческата амнезия и политическият реваншизъм раздират обществото ни

/Поглед.инфо/ Отбелязването на Деня на Съединението за пореден път прояви дълбокото разделение в българското общество, системно подклаждано от медии и политически среди. В навечерието на 9 септември отново се разпалват идеологически сблъсъци, отхвърля се паметта за Никола Вапцаров и се прави опит за пълна подмяна на историята на антифашистката съпротива у нас.

08.09.2026 07:02
Д-р Илия Табаков: Алгоритмите превземат съзнанието ни, а България няма собствена технологична защита
България

Д-р Илия Табаков: Алгоритмите превземат съзнанието ни, а България няма собствена технологична защита

/Поглед.инфо/ Във втората част от разговора ми с д-р Илия Табаков поставяме един от най-тревожните въпроси за бъдещето на България: кой всъщност управлява съзнанието ни в епохата на изкуствения интелект? Когато алгоритмите подбират информацията, моделират изборите ни и постепенно започват да мислят вместо нас, човекът рискува доброволно да се откаже от собствената си способност да преценява. А България влиза в тази епоха почти без собствена технологична инфраструктура. Разговаряме за дигиталния суверенитет, функционалната неграмотност, властта на социалните мрежи, китайския технологичен модел и опасността държавата да се превърне в безпомощен наблюдател на собственото си бъдеще.

06.09.2026 18:20
Епидемията от „инсайдери“: Как новата агентура подменя реалността и управлява съзнанието
България

Епидемията от „инсайдери“: Как новата агентура подменя реалността и управлява съзнанието

/Поглед.инфо/ В условията на изострена информационна война медийното пространство бива заливано от нова категория субекти – така наречените „инсайдери“. Заменяйки традиционните оперативни източници и доверени лица, тези анонимни фигури се превръщат в основно оръжие за лансиране на спекулации, манипулации и геополитически слухове. Анализ на феномена на медийните самоинициативници и как психологията на дезинформацията диктува съвременния дневен ред.

04.09.2026 05:41
Д-р Илия Табаков: България тича към национално самоубийство – без воля и без визия за бъдещето
България

Д-р Илия Табаков: България тича към национално самоубийство – без воля и без визия за бъдещето

/Поглед.инфо/ В първата част на разговора ми с д-р Илия Табаков, автор на книгата „Националното самоубийство“, поставяме болезнения въпрос: има ли България собствено бъдеще, ако няма собствена воля да го изгради? Говорим за глобализма и неговите граници, за новото разпределение на силите, за технологичната зависимост, за възможната епоха на големите геополитически сблъсъци и за България като „гласис“ между чужди интереси. Според д-р Табаков политическата ни система е дълбоко счупена, държавата е загубила способността да формулира дългосрочни цели, а без национална визия бъдещето ни ще бъде начертано от други. д-р Владимир Трифонов

03.09.2026 18:00