/Поглед.инфо/ Фактът, че Съединените щати отдавна и твърдо се превърнаха в обител на два различни типа или породи хора, демократи и републиканци, не е нов. Новината е, ако (когато) стане очевидно, че вече не могат физически да живеят в рамките на една държава. Тоест тогава Америка ще се превърне в Украйна, където омразата към другата порода бивши сънародници ще премине някаква фатална граница, отвъд която човек ще трябва да забрави за единната държава.

Колко реалистично е това в случая на Съединените щати и, най-важното, какви мисли и настроения тласкат към тази линия? И ако зададете въпроса още по-строго: откъде започва истинският нацизъм? Като например в Украйна, където се стигна до дългогодишни масови зверства в източната част на страната?

На Америка ѝ остава малко. Такива мисли навява доста типичната за нейните демократи статия в техния основен вестник “Вашингтон Пост”, че разцеплението е отишло твърде далеч – „станахме две различни нации“. А именно: „червените“ (републикански) и „сините“ (демократични) щати живеят по различни закони и се отдалечават все повече едни от други по широк кръг от въпроси. Авторът изброява следните: основни принципи на здравеопазването, механизмите на гласуване на избори, отношението към абортите, изменението на климата, притежанието на оръжие, правата на ЛГБТ и образованието.

Той, разбира се, не спомена всичко. Има отношение и към такъв въпрос като "кои са американците": кой може и трябва да живее на територията на страната.

Ето как изглежда в реалния живот. Губернаторът на Червения Тексас Грег Абът, един от няколкото очевидни кандидати за следващ президент на САЩ, нареди да бъдат подготвени автобуси за масов транспорт на нелегалните мигранти от Мексико и останалата Латинска Америка до столицата, синия град Вашингтон. Факт е, че след няколко седмици се очаква администрацията на Джо Байдън да отмени ограниченията, наложени върху тази част през 2020 г., и тексасците ще бъдат първите, които ще застанат по пътя на тълпи от мигранти.

Затова Абът мобилизира местния аналог на Министерството на извънредните ситуации за залавяне на нелегални имигранти, изгражда бариери от бодлива тел на границата и, както вече споменахме, подготвя автобуси. Така – буквално, според Абът – „администрацията би могла по-конкретно да отговори на нуждите на хората, на които позволява да пресичат нашите граници“. Това, ако някой не разбира, е проява на чувство за хумор.

Тоест за едната Америка е нормално, когато там отиват стотици хиляди чужденци, за които е необходимо да се харчат огромни пари, спечелени от американците и дадени от тях на държавата под формата на данъци. А за другата Америка това изобщо не е нормално.

И какво от това?. Някои територии на страната са с една ситуация, в други са с различна, можем да се съгласим. Но тук трябва да се върнем към самата статия във “Вашингтон Пост”, която съдържа съществена мисъл. За това, че има неща, като вирусите или климата, които не признават държавни граници. Тоест поне в тези два случая – по отношение на здравеопазването или борбата за зелена икономика – трябва да има един закон за цялата страна.

Но как да стане на практика? В условията на САЩ - само чрез методи на крайно насилие. Как иначе, ако в "синия" Ню Йорк режимът на маски се пази с месеци, а в "червената" Флорида на вратата на кафенетата се виждат надписи "Не влизайте с маски, другите посетители се дразнят от това зрелище”.

Може да отнеме много време, за да разберете кой се е справил по-добре в крайна сметка, и те разбират, а всяка половина на Америка има своя собствена статистика за това. Вярно е, че е възможен и трети вариант: обхващайки цялата страна и голяма част от останалия свят, известният документ на Института “Джон Хопкинс” гласи, че със или без карантини и други блокирания, със или без маски, резултатите са същите. Но дори не това е въпросът, а фактът, че милиони хора и в „сините“, и в „червените“ щати треперят от омраза едни към други и нито една от страните не може да бъде принудена да приеме една единствена механика за борба с вируса. Същото важи и за предложените начини за подобряване на глобалния климат (по-малко производство, автомобили и потребление като цяло).

Основната разлика между демократите и републиканците е, че вторите все още могат да се съгласят с някои дребни местни особености на законодателството на първите, но непрекъснато разширяват списъците с въпроси, по които не може да има особености и изобщо дискусия. Това е някаква особеност в демократичната идеология: да изкарват символите на партийното си верую в нещо, за което само пълна измет може да спори.

Как се прави това? С помощта на проста технология: да се каже, че инакомислещите заплашват онези, които са съгласни, просто със самото си съществуване. Те заразяват с вируси, затоплят планетата и изпращат метеорологични бедствия на всички - и списъкът продължава. Мигрантитемогат да живеят в страната колкото си искат, но не и неморалните. Следователно в борбата срещу такива чудовища всякакви средства вършат работа. Засега споменатата статия предлага само на Върховния съд на САЩ да отмени правата на щатите да имат специални закони, но тогава е ясно, че ще има съпротива. А след това какво?

Видяхме в съседната ни държава (и обожавана от либералите от всички страни) какво се случва тогава. Изглежда, че Украйна е получила следните реалности при получаването на своята независимост: хора със собствен начин на живот живеят на изток и юг. Да, те говорят руски и не че този език е неразбираем за западняците, нито че ги заплашва. Е, те биха живели в различен стил и дори според различни местни закони. Как се стигна до точката, която едва сега се разкрива сериозно: за омразата от западната част на страната, концентрационните лагери, камерите за изтезания и всичко останало?

Тук има такъв въпрос, какво е нацизъм? Например, ако човек не украси ръкава си с неразбираеми езотерични източни символи отпреди почти век, той нацист ли е? Нацизмът без антисемитизъм все още ли е нацизъм или нещо друго? Ако, например, обект на омраза са хората от вашата собствена държава (или дори от друга), които говорят същия език като вас, както в САЩ или малко по-различен, както в Украйна? И остава да преминем тази много фаталната граница, когато бившите сънародници постепенно се обявяват за заплаха за другите, за целия народ. Наречете го както искате, пак ще изглежда като нацизъм

Превод: В. Сергеев

АКО ВИДИТЕ, ЧЕ СА СЛОЖИЛИ НА НЯКОЯ НАША СТАТИЯ ЗНАК ЗА ФАЛШИВА НОВИНА, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО Я ПРОЧЕТЕТЕ! ТЯ Е НАЙ-ДОСТОВЕРНА!!!

СПЕШНО И ВАЖНО ЗА ЧИТАТЕЛИТЕ НА ПОГЛЕД.ИНФО И ЗРИТЕЛИТЕ НА ПОГЛЕД ТВ!!!!!

ПРИСЪЕДИНЕТЕ СЕ КЪМ НАШИТЕ КАНАЛИ В "ТЕЛЕГРАМ" И В ЮТЮБ, ЗАЩОТО ИМА ОПАСНОСТ ДА БЛОКИРАТ СТРАНИЦАТА НИ ВЪВ ФЕЙСБУК ЗАРАДИ ПУБЛИКУВАНЕ НА НЕУДОБНА, НО ОБЕКТИВНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА СЪБИТИЯТА!

Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:

Telegram канал: https://t.me/pogled

YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube

Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях, копирайки и разпространявайки този текст!?

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели