/Поглед.инфо/ Ако САЩ предприемат санкции срещу европейските предприятия, участващи в изграждането на „Северен поток 2“, на тях не бива да се отговаря с огледални мерки, пише Telepolis. Това само ще ускори унищожаването на международното право. Вместо това е необходимо да се изнесе въпросът на по-широк форум в ООН, като се поиска консултативно заключение от Международния съд по този въпрос.
Още преди да започне изграждането на газопровода "Северен поток - 2", американците дадоха да се разбере, че ще положат всички възможни усилия, за да предотвратят изпълнението на проекта, пише Telepolis. В началото те използваха своите дипломатически канали и медии за това. САЩ се опитаха да повлияят на послушните политици в Европейската комисия, Европейския парламент и онези държави-членки на ЕС, които от години разпалват „химерата на руската заплаха“. Сега Вашингтон "затегна по-силно гайките".
Белият дом има намерение да задейства закона „За противодействие на противниците на Америка чрез санкции“, за да накаже европейските предприятия, участващи в изграждането на газопровода. Тези санкции са очевидно нарушение на международното право, защото говорим за екстериториалното приложение на националното законодателство, отбелязва Telepolis. САЩ правят същото, което направиха в ситуацията с Иран. Този подход е ефективен единствено поради ролята, която щатският долар играе в световната финансова система. Просто казано, това е обичаен „шантаж“, обяснява авторът на статията.
За да се противопоставим на него е необходимо да се установят ясни граници за намеса във вътрешните работи на страната, продължава изданието. И официално Берлин, разбира се, осъди действията на САЩ, но това не е достатъчно. Всъщност, ако престъпникът, изискващ пари, ви заплашва с пистолет, убеждаването няма да помогне. Американците се опитват да заменят международното право с „правото на силния“. И след разпадането на Съветския съюз тези опити се предприемат все по-често, отбелязва авторът.
На санкциите на САЩ не може да се отговори с огледални мерки, защото това само ще ускори разрушаването на международното право, съветва Telepolis. Отговорът на въпроса "Как да се действа?" се крие в Устава на ООН, а именно в член 96, който гласи, че „Общото събрание или Съветът за сигурност могат да поискат консултативни становища от Международния съд по всеки правен въпрос“. Точно това трябва да направи Берлин, за да изведе дискусията по проблема на по-широк форум.
Сътрудничеството между Германия и Русия в енергийния сектор несъмнено е едно от звената по пътя към създаване на евразийско икономическо пространство, което впоследствие неизбежно ще доведе до появата на нова архитектура на сигурността. Ако това се случи, ще се окаже, че дългосрочната борба на англо-американците за „Световния остров“* е била напразна.
Ето кое е важното за САЩ, а желанието да продава втечнен природен газ на европейците е второстепенно, смята авторът. Ръководителят на Белия дом Доналд Тръмп използва тази тема повече за предизборни цели. За Москва „Северен поток - 2“ е важен както от геополитическа, така и от икономическа гледна точка. В тази връзка Русия, като постоянен член на Съвета за сигурност на ООН, би могла да предложи да се задейства член 96 от Устава на ООН.
* Ключова концепция в геополитическата концепция на Халфорд Макиндър, което означава територията на Евразия и Африка (бел. ИноТВ).
Превод: М.Желязкова