/Поглед.инфо/ Байдън ускорява решението на Москва

На 9 ноември се разбра окончателно позицията на Москва по Карабахската криза. Вероятно основен фактор за времето стана (засега не приключилата, но все пак вероятна) победа на Байдън на президентските избори в САЩ. Байдън е радикален враг на Русия, близък до неоконсерваторите. Следователно при забавяне от Москва, Вашингтон ще се намеси в ситуацията около Карабах по-активно и естествено в противоположната на Москва посока. И така, всичко се изяснява като цяло.

Контекстът на Втората Карабахска война

Кратка предистория. Армения се сближи с Русия през 90-те години, ловко разигравайки случващото се в Москва по време на либералния преврат на Елцин в свой интерес. Арменците превзеха Нагорни Карабах и седемте му прилежащи райони, укрепвайки това със стремителен мир с Русия, отхвърляйки по-рано проруски Баку в противоположния лагер (ГУАМ). Тази линия продължи при Путин.

Но при Путин започна постепенното сближаване на Москва с Баку. Паралелно с това Азербайджан възстанови своя потенциал, а ситуацията в Армения, останала съюзник на Русия, член на ЕАИС и ОДКБ, като цяло остана в застой.

Докато на власт в Ереван се намираше кланът от Карабах (Кочарян и Саркисян), ясно вслушващ се в баланса на силите в Карабах, Армения отстоява своите интереси, никога не отиваше твърде далеч в отношенията си с Москва. Арменците се отклоняваха от всякакви отстъпки по Карабах, но участваха на преговорите.

Когато Азербайджан укрепи достатъчно потенциала си, отношенията между Алиев и Путин започнаха да се доближават до нивото на стратегически съюз. Успоредно с това, политиката на Ердоган, все по-независима от Запада и НАТО, обективно започна да насърчава многополюсността (и това е целта на външнополитическата стратегия на Путин). След това дойде моментът на известно движение в посока Карабах. Путин предложи да се започне с прехвърляне на петте региона, съседни на Карабах, на Азербайджан, за да се предотврати военно решение, за което Азербайджан вече беше готов и демонстрира тази решителност на практика. Серж Саркисян неохотно се съгласи с този план, като поиска да изчака завършването на политическата реформа в Армения.

Но в този момент Саркисян, с подкрепата на Запада (и по-конкретно Сорос), беше свален от Пашинян. Той пренебрегна всички споразумения за петте региона и започна активно да се подиграва на Русия, което неговите предшественици никога не си позволяваха.

Това предопредели началните условия за настоящата Карабахска война.

Алиев започва война и ... печели

Осъзнавайки, че е невъзможно да се говори с Пашинян, Илхам Алиев решава да започне военна операция. Това едва ли беше изненада за Путин. Тъй като всичко клонеше към това. Разбира се, резкият проруски завой на Пашинян - и промяна в позицията му в поне пет области - все още можеше да повлияе по някакъв начин на ситуацията, но Пашинян се надяваше на Запада: Саакашвили и противниците на Янукович, извършили преврат в Украйна, го направиха преди него. ...

И отново - по кое време! - напълно изгубена. Западът не подкрепи Пашинян заради съюзническите му отношения с Москва. И Москва не подкрепи Пашинян заради самия него.

Тогава всичко беше решено от ефективността на военните действия на Азербайджан, коректните отношения с Москва и не твърде прякото участие на Турция в конфликта. Паралелно с това изборите в САЩ задават глобален контекст.

Пашинян не се обърна към Путин за спасение и времето беше загубено. Азербайджанците постепенно заеха ключовите височини на Нагорни Карабах и решаващата - Шуши. Жителите на Карабах повтарят поговорката: „който контролира Шуши, контролира Карабах, който контролира Карабах контролира Южен Кавказ“. Пленяването на Шуши беше стратегически край на Карабахската война. Азербайджан спечели. Потоците от арменски бежанци, както потоците от азербайджански бежанци преди 30 години, започнаха да напускат Карабах. Армения загуби войната при Пашинян.

Русия признава победата на Азербайджан

В този момент Путин разкри позицията на Москва, която преди това изглеждаше неясна и пасивна, изчакваща и колеблива. Но това не беше така.

Когато руският хеликоптер беше свален от азербайджанските военни и в същото време демократите, с цената на безпрецедентно фалшифициране и преброяване на гласовете, изкараха Байдън на поста президент на САЩ, Москва не можа да чака повече. Към вечерта на 9 ноември Русия със сигурност се намеси в ситуацията, настоявайки да спре военните действия. В същото време действителното състояние на нещата беше признато като изходна позиция за последваща легитимация.

Размириците избухнаха в Армения през нощта на 10 ноември, когато арменците осъзнаха, че Пашинян е загубил войната, съгласи се да се откаже от Карабах и напълно разруши дипломатическите отношения с Русия. Съдбата на друг проамерикански политик в постсъветското пространство, разчитащ на Сорос и глобалистите, вече е предрешена.

Русия обяви прекратяване на военните действия и въвеждането на руски миротворци - всъщност, за да защити цивилното арменско население от Нагорни Карабах от евентуално насилие от страна на победителя. Това означаваше, че Путин призна статуквото.

Резултати от войната - изходни позиции в света

Какви са резултатите от сегашната война в Карабах?

  1. Баку възстанови контрола върху част от територията, която бе призната за азербайджанска от всички страни (с изключение на Армения, която естествено имаше особено мнение по този въпрос). Това означава най-голямата победа в историята на Азербайджан за Илхам Алиев. Повратна точка.

  2. Азербайджан успя да постигне такива резултати преди всичко поради ненамесата на Москва и със силната подкрепа на Ердоган. По-рано Баку имаше план да стане звено в консолидацията на руско-турския съюз. Сега тази роля придоби видимо подсилване.

  3. Възстановяването на контрола над Карабах и поведението на Путин в този конфликт премахна всякакви пречки за по-нататъшното сближаване на Азербайджан с Русия - и по-специално за присъединяването към ОДКБ и Евразийския съюз (припомняме, че Турция и Гърция, която е остро враждебна към него, са членове на НАТО. Защо Азербайджан и Армения да не да бъдат в ОДКБ и Евразийския съюз?).

  4. Загубата на Армения е свързана преди всичко с политиката и личността на Никол Пашинян, който влезе в конфронтация с Москва по време на най-злощастния за Армения период. Той получава заслуженото, като отговаря за най-мрачния момент в съвременната арменска история.

  5. Руските миротворци в Карабах са призовани да предотвратят етническо прочистване, подобно на извършеното от арменците преди 30 години, в резултат на което в Нагорни Карабах не е останало азербайджанско население. Именно това стана основата на твърдия, макар и отложен отговор на Баку, който прави невъзможно всяко мирно решение на проблема.

Ако позволим пълното изгонване на арменци от Карабах, това ще създаде предпоставки за нов цикъл на непримирима враждебност, омраза и реванш. Арменците трябва да останат в Карабах: и сега това е задачата и на Алиев, и на Путин. Не просто да останат, но и да имат право на живот, достойнство и гражданство. След като спечели военната част на битката, Баку ще трябва да демонстрира своето морално превъзходство. В това руските миротворци могат само да помогнат. Това ще бъде допълнителна легитимация на азербайджанската победа.

Именно тези разпоредби са призовани да се полагат в мир, обявен от 00:00 часа на 10 ноември. Победата на Азербайджан, поражението на Пашинян, поемането на отговорност от Русия за арменското население на Карабах (пренебрегвайки напълно проваления лидер на Армения-соросоид).

Превод: В. Сергеев