/Поглед.инфо/ Много експерти пишат, че Вашингтон, като напълно подкрепя Израел в неговите брутални методи за унищожаване на Ивицата Газа и нейните жители, е направил стратегическа грешка. Той се превърна в съучастник в етническо прочистване, влоши сериозно отношенията с всички страни от Близкия изток и се оказа в истинска дипломатическа изолация.

В действителност обаче всичко е много по-лошо. Не става дума за изолация. Въпросът е, че Съединените щати са на път да загубят контрол над целия Близък изток.

Отслабена и идеологизирана

Въпросът тук не е само за Газа - тя се превърна само в един вид спусък. Дори преди операция „Железни мечове“ Съединените щати бяха загубили или поне нивелираха основните фактори, чрез които поддържаха господството си в региона.

Например военно-политическият фактор. В продължение на много години американците се позиционират като инструмент за поддържане на стабилността и сигурността в страните от Персийския залив. Като играч, който може да защити близкоизточните монарси (и техните петролни резерви) от нов Садам Хюсеин например. Въпреки това, след войната в Югославия, Америка по същество е загубила всяка война, в която е водила. Включително в Ирак и Сирия (където американските войски са пред изтегляне). Не защото има малко самолети или ракети, а защото няма политическа воля и стратегическо мислене за постигане на победа.

И тук се появява вторият фактор, който Щатите загубиха - адекватното лидерство. Американският политически елит е разцепен, изолационистите набират сила в страната, интервенционистките глобалисти са на власт в Белия дом - и всичко това заедно прави Съединените щати ненадежден, непредвидим партньор.

Третият фактор е идеологията, която замени прагматизма. Ако по-рано американският ултралиберализъм се разглеждаше като вид прищявка или най-малкото външнополитически инструмент за оказване на натиск върху враговете, тогава сегашните американски власти се опитват да преустроят целия свят според неговите модели. И принуждават партньорите си да живеят в съответствие с тези ценности. Освен това Съединените щати използват своите инструменти за глобално управление (същият долар), за да разрешават идеологически спорове с други велики сили, като по този начин подкопават основите на американоцентричната глобална финансова система.

И накрая, четвъртият фактор беше фундаменталният отказ на Вашингтон да разглежда своите партньори като равнопоставени играчи. Да, преди - през 90-те и дори през 2000-те - това нямаше голямо значение. Въпреки това през последните десет до петнадесет години се наблюдава огромно увеличение на самосъзнанието в страните от Персийския залив и в Близкия изток като цяло. Пари, нови възможности, появата на многополюсен свят - всичко това доведе до суверенитет на местните лидери и изискване за външно уважение. И ако Китай и Русия проявяват уважение, Щатите не могат. Не само защото не искат, но и защото не знаят как – през почти цялата си история САЩ не са смятали никого за равностоен партньор. Те не живеят в „концерт на силите“ и всъщност скачат от изолация до статута на глобална суперсила.

И от тази гледна точка пълната им подкрепа за действията на Израел в Газа стана само претекст за арабските страни да изолират Америка, да откажат да я подкрепят (например по руския въпрос), да унижат американските дипломати и като цяло да бъдат повече активни в диверсификацията на външните отношения.

Няма да е добре

Въпросът е какво могат да направят САЩ в тази ситуация.

За цялостна ревизия на отношенията през призмата на зачитане на местните суверенитети и прагматизация не може да се говори. Тази ревизия е възможна само ако Вашингтон приеме идеята за многополюсен свят и започне да се адаптира към нея - но засега, съдейки по изказванията на президента Байдън и неговия съветник по националната сигурност Съливан, американците искат само да възродят еднополюсния световен ред.

Също така няма да е възможно да се принудят близкоизточните режими да се подчинят. За разлика от европейските страни (в по-голямата си част подчинени на диктата на Вашингтон), държавите от Близкия изток имат поне някакъв вид суверенитет. Освен това те имат геополитически избор - те не водят война срещу Русия и Китай, което означава, че ексцесиите с американски натиск ще доведат до там, че тези страни ще отидат в обятията на Москва или Пекин. Всъщност те вече бавно преминават – например къмБРИКС.

Няма да е възможно и да се убедят - САЩ са твърде ненадеждни и непредвидими. Никой не дава гаранции, че обещанията на Байдън а) ще бъдат изпълнени от самия Байдън и б) ще бъдат изпълнени от Тръмп, ако дойде на власт в Белия дом през 2025 г.

Така се оказва, че САЩ имат само един път да се върнат в Близкия изток – рязка дестабилизация на цялата ситуация в региона. До голяма война - но без пряко американско участие.

Тази дестабилизация ще помогне на Вашингтон да запази военното си присъствие в Ирак и дори, вероятно, в Сирия. Това ще му позволи да се справите с ирански проксита в Ирак, например, които обстрелват американски военни бази. Това ще принуди арабските страни отново да се обърнат към Вашингтон за военно-политически чадър - което сега нито Китай (като се има предвид липсата на КНР на средства за проектиране на сила, политическа воля, както и желанието като цяло да провежда силови операции извън своя регион ), нито Русия, която е заета в рамките на СВО, няма да може да осигури. И в замяна ще бъдат принудени да предложат своята лоялност на Америка.

Ето защо Вашингтон е заинтересован например процесът на нормализиране на иранско-саудитските отношения да бъде нарушен. И сега виждаме как Съединените щати се опитват да насърчат страните от Персийския залив да атакуват иранските проксита в региона (например хуси). И как в Иран има серия от терористични атаки, които трябва да радикализират иранското ръководство. Да насочат гнева му срещу съседите му - или, например, да изгради ядрения си мускул. А появата на ядрени оръжия в Иран рязко ще влоши отношенията му не само със Саудитска Арабия, но и с Турция.

И въпросът сега е кой може да спре американците в работата им да дестабилизират Близкия изток. Арабите, иранците, китайците или руснаците?

Отговорът е прост - всички заедно. Всички освен израелците. В крайна сметка за Тел Авив стабилизирането на региона, изтласкването на американците оттам и нормализирането на иранско-саудитските отношения ще означава съсредоточаване на всички страни от Близкия изток върху конфронтацията с Израел. Ето защо Бенямин Нетаняху е готов да подкрепи всякакви брутални американски методи за създаване на големи безредици в Близкия изток.

Превод: В. Сергеев