/Поглед.инфо/ Сблъсъкът между администрацията на Байдън и Тексас излезе наяве миналата седмица, когато Върховният съд на САЩ постанови, че федералните власти могат да премахнат бодливата тел, която губернаторът на Тексас Грег Абът беше поставил по границата с Мексико, за да спре милионите нелегални имигранти от преминаване към Съединените щати.
Този път Абът не отстъпи. Вместо това той излезе с изявление, в което заявява, че е в ход „нахлуване съгласно член I, раздел 10, клауза 3“ от Конституцията на САЩ и се позовава на „конституционните правомощия на Тексас да се защитава и защитава“.
Тук губернаторът Абът отговаря на важен въпрос, който повдигнах по време на кандидатурата си за президент на САЩ през 1988 г.: в кой момент отворените граници и масовата нелегална имиграция в САЩ се превръщат в „нашествие“, което би предоставило на губернаторите правомощия – и задължение – да предприемат действия ?
Според някои оценки повече от шест милиона нелегални имигранти са преминали в Съединените щати през трите години на администрацията на Байдън. Тези нелегални най-вероятно идват предимно от Мексико и Централна Америка, но факт е, че нямаме представа колко от тях може да пристигат от, например, Близкия изток или други разкъсани от война райони на света.
Миналия месец дори New York Times писа за бедствието на границата на САЩ, че „хиляди мигранти пристигат на границата всеки ден, пътувайки от най-отдалечените краища на света, от Африка през Азия до Южна Америка, водени от безмилостно насилие , отчаяние и бедност.”
След като светът е затрупан с американски оръжия, не е трудно да си представим опасността от ситуацията.
Това е проблем, с който администрацията на Байдън не желае да се справи, вероятно по политически причини, особено в година на избори.
И Байдън намери съюзник във Върховния съд на САЩ и главния съдия Джон Робъртс с решението, че федералните агенти могат да започнат да премахват бариерите, поставени от властите в Тексас. Но интензивността на спора стана очевидна този път, когато 25 ръководени от републиканците щата излязоха с изявления в подкрепа на Тексас.
Започна да изглежда като сблъсък и мнозина дори започнаха да се позовават на думи като „отцепване“.
Въпреки това, ако администрацията на Байдън възнамерява да използва решението на Върховния съд, за да предприеме действия срещу граничната бариера на Тексас, има по-непосредствени начини за защита на границата.
Представителят Томас Маси отиде в Twitter миналата седмица, за да разкаже за среща, която той и група членове на Камарата на представителите на САЩ са имали с покойния съдия Антонин Скалия.
На закуската, пише Маси, съдия Скалия каза на групата да спрат да се оплакват от решенията на Върховния съд и да започнат да отнемат средства от решения, на които се противопоставят.
Както Маси обясни в друг туит, „Конгресът може да направи решението на Върховния съд 5-4 срещу Тексас НЕРЕЛЕВАТНО, като просто откаже да финансира премахването на мерките за сигурност на границата от Байдън.“
Анулирането чрез „властта на кесията“ е важен инструмент, даден на Конгреса в конституцията на САЩ и може лесно да бъде упражнен в този случай.
Байдън очевидно си играе политика с имиграционната криза, твърдейки миналата седмица, че веднага щом Конгресът приеме още един законопроект за „реформа“ на имиграцията – такъв, който включва 100 милиарда долара военно подпомагане за Украйна, Израел и Тайван – той ще предприеме стъпки за справяне с проблема Граница.
Конгресът трябва да отхвърли това изнудване и американските щати трябва да продължат да предприемат мерки – включително анулиране на решението на Върховния съд – за защита срещу нашествие.
Превод: СМ
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.