/Поглед.инфо/ Според социологическите проучвания огромното мнозинство от гражданите на САЩ са за оттеглянето на президента, като се различават само в методите - "по добър начин" или "по лош начин", чрез импийчмънт. Републиканците изглежда подготвят "лош" сценарий, след като разкриха нови подробности за корупцията в семейството на Джо Байдън. Но те няма да определят съдбата му.

Тези дни рейтингите на действащия президент в САЩ са спекулативни. Страната е разделена на демократи и републиканци, съревнованието между които вече има формата на ожесточена конфронтация – „или ние, или те“. В резултат значителна част от политизираните избиратели по подразбиране са „за своите“, каквито и да са те. Дори да са Джо Байдън. Или, обратното, Доналд Тръмп.

Следователно електоралната популярност или непопулярност на държавния глава зависи до голяма степен от капризите и колебанията на т. нар. независими избиратели, които в най-добрия случай са всеки пети, но реално са по-малко. В същото време историята познава много случаи, когато непопулярен президент печели избори, а популярен губи (като например Джордж Буш).

Вземете примерно Байдън. Миналото лято рейтингът му постави няколко поредни антирекорда. Но времето мина, мерките на правителството срещу проблемите в икономиката дадоха ефект, инфлацията се забави, информационният дневен ред се промени - рейтингът на президента отново нарасна. Това даде възможност на екипа на Байдън да убеди скептиците в Демократическата партия и да номинира шефа за втори мандат.

Но през август 2023 г. „дядо Джо“ премина важна психологическа бариера– половината от гласоподавателите на Демократическата партия са за оттегляне на политиката веднага или след изборите, тоест да не се опитва да бъде преизбран. А сред „независимите“, и още повече републиканците, има абсолютно мнозинство от тези хора. Средно за страната 43% от избирателите смятат, че Байдън „трябва да бъде импийчнат и отстранен от длъжност“. Други 24% го призовават сам да "подаде оставка незабавно".

И накрая, 15% казват, че трябва да се позволи на президента да завърши първия мандат, но без право да се кандидатира за втори. Сред демократите има повече такива хора, а привържениците на импийчмънта са много по-малко - едва 26%. Очевидно надеждата за „уреждане по мирен път” дава ефект – без очевидно вредния за партията скандал, с който се свързва импийчмънтът.

Както и да е, мнозинството във всяка значима избирателна група в САЩ, независимо от раса, регион, пол, възраст, нива на доходи и образование, по един или друг начин искат изгонването на държавния глава от Белия дом. Вярно, само ако се потвърдят обвиненията в корупция срещу него и семейството му. И тук е преградата: всеки решава за себе си какво е потвърдено там и какво не.

Вече сме писали подробно за този случай и че той се превърна в цирк. Преди няколко години, благодарение на разкриването на кореспонденция от лаптопа на Хънтър Байдън (сега син на президента, а тогава син на вицепрезидента), всеки можеше да проучи подробно как децата на високопоставени демократи търгуваха с влиянието на своите родители. В същото време бащата на Байдън се изложи повече от другите, защото покриваше сина си в Украйна и лобираше да уволни главния прокурор - кум на тогавашния президент Петро Порошенко.

Когато американските прокурори вече се бяха спрели на Доналд Тръмп, скандалът с голямата организирана престъпна група най-накрая стигна до Конгреса. И от няколко месеца там се провеждат заседания с обстоен разпит на свидетели. По правило те потвърждават това, което всички вече знаят, но някои нови подробности редовно се изразяват в пресата (на час по лъжичка), които сякаш илюстрират, че събитията се развиват и разследването продължава.

Например, в последните изслушвания по темата, американската нация научи чрез преразказа на своите конгресмени, че Байдън използва псевдонимите Робърт Л. Питърс и Робин Уеър в имейл кореспонденцията. А също, че той е включил сина си в подготовката на преговорите с Порошенко, въпреки че преди това е твърдял, че има стена между неговите „дипломатически дейности“ и проблемния бизнес на Хънтър.

„Фактите показват, че достъпът е бил широко отворен за влияние върху търговията“, обобщи следващата сесия конгресменът Джеймс Комър, един от водещите разследващи на “Байдънгейт”.

И Кевин Маккарти, председателят на Камарата на представителите и трета в йерархията на САЩ, го формулира по такъв начин, че „събраната информация“ разкрива „култура на корупция“ в семейство Байдън, така че процедурата по импийчмънт „би бъде естествена стъпка.”

Той каза това преди повече от месец. Тогава фокусът не беше върху псевдонимите на Байдън, а върху броя на подставените му компании (20) и милионите долари (30), които са преминали през тях, напускайки Украйна, Китай, Румъния и т.н.

В момента нещата тъпчат на място и остава силно впечатление, че всъщност републиканците не изясняват обстоятелствата по случая (вече ясни), а се пазарят с администрацията на Байдън. Протакат, режат парче по парче, „решават въпроси“.

Тоест интригата не е в това как ще бъдат потвърдени обвиненията, а в това кой и кога ще вземе решението “да зареже” Байдън. Не защото е "замесен в корупция", а защото заплашва да се разпадне предизборно и така да разобличи цялата партия.

Усещането е, че преговорите за оставката на президента вече са започнали, а парламентарното разследване е само фон за тях. А фактът, че американците изведнъж „прозряха“ и разбраха, че Байдън не е чист, изглежда като допълнителна психологическа информационна атака: откажете се от „стария Джо“.

Способността на "стария Джо" и екипа да отвърнат на удара (и може би дори ще отвърнат) не е въпрос на законността на действията му или нивото на популярността му. Това е въпрос на неговите физически възможности: дали здравето ще позволи или не. Мандатът на Байдън като президент няма да се определя от мнението на американците, хватката на конгресмени или законите на САЩ. а от ресурсите на 80-годишен организъм.

Погледнато отстрани, няма да е дълго.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?