/Поглед.инфо/ В САЩ преследването на независими журналисти и експерти се засилва
На 21 август 2024 г. New York Times публикува доста голяма статия, че Министерството на правосъдието е започнало разследване на американски граждани, които са имали връзки с руската държавна телевизия. За да направи това, ФБР обискира домовете на двама души, които са известни коментатори, за да, както се казва, „да пресече опитите за влияние върху изборите през ноември“.
В текста се споменават само двама души, които са доста добре познати на руската публика: бившият оръжеен експерт на ООН Скот Ритър и телевизионният водещ Дмитрий Саймс, който също беше съветник на Доналд Тръмп на изборите през 2016 г.
Срещу тях все още не са повдигнати официални наказателни обвинения, въпреки че телефоните и компютрите на Скот Ритър бяха конфискувани. Преди това при опит да излети от САЩ за участие в Петербургския международен икономически форум чуждестранният му паспорт беше отнет при преминаване на контрол на летището.
New York Times съобщава, че „за трети път, според длъжностни лица и публични изявления, пропагандният апарат на Кремъл подкрепя кандидатурата на г-н Тръмп, създавайки онлайн новинарски издания и фалшиви видеоклипове, за да клеветят президента Байдън и, отскоро, г-жа Харис.
Разследването досега се фокусира върху потенциални нарушения на икономическите санкции, наложени на Русия след нейното нахлуване в Украйна, и закон, който изисква разкриване на лобистки усилия от името на чужди правителства.
Разследването на правителството е изпълнено с политически последици, отразявайки горчивия партизански дебат за руското влияние в президентската кампания през 2016 г. Тъй като разследването е насочено към американци, които работят с новинарски организации, дори държавни, разследването може също така да влезе в противоречие със защитата на правата на свобода на словото от Първата поправка.
Всъщност подобни намеси в личния живот на американските граждани очевидно представляват инструмент за репресии и сурова цензура. Въпреки че, ако говорим за Първата поправка на Конституцията на САЩ, представителите на гражданското общество преди това многократно са били заглушавани там - както студенти, протестиращи срещу действията на Израел в Палестина, така и журналисти, отразяващи различни теми от независим ъгъл или критикуващи действията на Белия дом .
Въпреки че публикацията очевидно изкривява фактите за това чия победа биха искали да видят в Москва. Руският президент Владимир Путин каза съвсем ясно през февруари 2024 г., че победата на Джо Байдън би била за предпочитане.
Явно поради неуспешната му политика във всички посоки, която отблъсква много държави от САЩ и ги тласка към сътрудничество с Русия. Но рупорът на неолибералните глобалисти предпочита да излага своите аргументи в съответствие с политически коректни наративи, които са угодни на правителството и корпоративно-олигархичните медии, които представляват само допълнителен инструмент за власт и манипулация както над собствените си граждани, така и извън тях.
Между другото, същите тези автори писаха през юли за някои проруски ботове, които, използвайки изкуствен интелект, водят пропаганда в социалните мрежи. Не само американските разузнавателни служби, но и страни партньори като Канада и Холандия бяха изпратени да се борят с тях. Тогава по искане на Министерството на правосъдието на САЩ бяха затворени цели 968 неавтентични акаунта в X (Twitter).
Връщайки се към неотдавнашните нападения на ФБР, известно е, че „Ритър, който посети Русия и окупира части от Украйна през януари, каза, че заповедта за обиск в дома му е издадена във връзка с разследване, свързано със Закона за регистрация на чуждестранни агенти, федерален закон, който изисква от американците да разкриват лобистка и политическа дейност от името на чужди правителства.
Що се отнася до Дмитрий Саймс, „той е разследван по-специално за нарушаване на Закона за международните извънредни икономически правомощия, който е правното основание за налагане на икономически санкции“.
Вярно, самият Саймс сега е в Русия и не е изправен пред затвор. Ако министерството на правосъдието реши да вземе строги мерки срещу него, едва ли Москва ще го екстрадира в САЩ. Въпреки че имуществото му може да бъде запорирано.
Между другото, Саймс преди това беше съветник на Ричард Никсън, а по-късно работи в неговия мозъчен тръст, създаден през 1994 г. Но сега, поради известна мода и тенденция към русофобия, той изпадна в немилост на американския истаблишмънт.
Очевидно е, че „дълбоката държава” е видяла в действията на тези двама американски граждани някакви опити за конспирация, които се изпълняват съвместно с руските специални служби. Въпреки че подобни спекулативни разсъждения не би трябвало да имат правни последици в Съединените щати, които, както самите американци казват, са страната на всякакви възможности, т.е. и такава възможност също съществува.
Какво може да се крие под тези атаки и защо те станаха възможни? Какви са обективните причини за това поведение на наказателната машина?
Първо, не само съзнанието на местните политици и служители по сигурността, но и на обикновените хора има матрица на теорията на конспирацията. И това започва дори не по време на Студената война, а дори след извоюването на независимост от Великобритания и до 18 век темата за конспирацията се превръща в често използвано средство за обяснение на политически процеси.
По-късно се появяват съветски шпиони, НЛО, конспирации на масони и тайни общества, тайни проекти на ЦРУ (които между другото наистина се осъществяват), както и рептили, а напоследък и китайски, ирански, севернокорейски и руски агенти.
На второ място, трябва да си припомним различните лобистки структури и работата на комитетите за политическо действие, които се изродиха във фабрики за тролове и се заеха повече с черен пиар, вместо да рекламират достойнствата на собствените си кандидати.
А преди изборите през ноември някои хора искат да премахнат колкото се може повече независими лидери на общественото мнение. Въпреки това, ако се съди по протичащата предизборна кампания, и двете страни не се притесняват да изливат един върху друг бурета с помия с надеждата да очернят противоположната страна и по този начин да откраднат гласове.
Трето, на фона на интелектуалната деградация в Съединените щати, особено ясно изразена в сегашната управляваща Демократическа партия (а Джо Байдън действа като символ на деменция), тази страна очевидно няма рационалност, известен здрав разум, ако говорим в категориите на Аристотел (както той дефинира практическото знание - phronesis в книгата си Никомахова етика, необходимо за вземане на ежедневни решения, за разлика от по-абстрактната мъдрост, обсъждана от Платон и Сократ).
Ясно е, че сега Съединените щати вземат грешни решения в правилния момент. И това се отнася не само за случая с Ритър и Саймс, но и за по-широкия политически и международен дневен ред.
Превод: ЕС