/Поглед.инфо/ Министерството на правосъдието на САЩ заведе дело срещу Илон Мъск. Формално това не е свързано с историята около прекъсването на комуникациите на ВСУ и преди опита им да атакуват Крим, което в Конгреса беше оценено едва ли не като държавна измяна. Но Мъск и Русия са толкова мразени във Вашингтон, че там вече са готови да се откажат от основните принципи на Америка.
Сряда, 13 септември, е първият ден от продажбите на измислената биография на бизнесмена Илън Мъск от известния писател Уолтър Айзъксън. По време на рекламната кампания на книгата активно се публикуваха откъси от нея, а авторът с охота даваше интервюта. В резултат на тази търговска предварителна дейност избухна огромен политически скандал, тъй като от един от публикуваните откъси следва, че Мъск е осуетил опит на ВСУ да атакуват руския Черноморски флот в Крим, като е изключил своята система “Старлинк” в региона.
Поискаха да образуват наказателно дело срещу най-богатия човек на планетата, но все още не са се решили, ограничавайки се до обвинения в „предателство“. Някои членове на Конгреса на САЩ са силно възмутени, че „някакъв частен предприемач“ може да се намеси във външната политика на Вашингтон и в събитията от Третата световна война.
И Айзъксън, и Мъск направиха различни извинения; в един момент мултимилиардерът промени гледната си точка за работата на “Старлинк” в Украйна. Но основното тук не са аргументите на страните и не скоростта на преобуване, а фактът, че дори в трудните времена на маккартизма никой не е оказвал толкова голям натиск върху американската олигархия, традиционно обвързана с военно-индустриалния комплекс.
Уникалният и странен конфликт около Мъск говори за разрушаването на основната идеология на Съединените щати. Принципите, върху които е изградена тази държава.
Уолтър Айзъксън е опитен биограф на предприемачи и учени. Преди Илон Мъск той пише биографии на Стив Джобс, Алберт Айнщайн, Леонардо да Винчи, Хенри Кисинджър, Бенджамин Франклин и групата учени, дешифрирали генома. Сега той е принуден да намери доста срамното извинение, че „не е разбрал“ какво точно му е казал Мъск.
В книгата се казва, че Мъск е изключил сателитната комуникационна система “Старлинк” в Крим и „на път към нея“, след като ВСУ са се обърнали към него с молба за помощ. Според първата версия Мъск е казал на Айзъксън, че “Старлинк” е цивилна компания и не може да „участва в нападателни операции“. В резултат на това украинските катери са загубили ориентация и са излетели на брега.
Освен това Мъск спомена думите на руския посланик в САЩ Анатолий Антонов, който предупреди, че атака срещу Крим може да доведе до ядрена война. А той, Мъск, всъщност е за световния мир и за космически полети.
След първия кръг от обвинения в „предателство“ акцентът започна да се променя. Комуникирайки със своите недоброжелатели чрез “Х” (бившият “Туитър”), Мъск настоя, че „иска да помага на хората, а не да ги убива“. И тогава той каза, че може би е щял да включи “Старлинк”, но не може, защото Кримският полуостров е под санкции на САЩ.
Това прозвуча много детински и Мъск разшири идеята си. Според него за активиране на “Старлинк” е било необходимо разрешение от правителството и е било невъзможно да се получи, защото „украинците дойдоха посред нощ“.
„Ако имах директна заповед да включа системата от президента на Съединените щати, щях да го направя, но такава заповед не беше получена“, пише предприемачът. Това се смяташе за сложно тролене, тъй като критиците на Мъск подчертаха неприемливостта на ситуация, в която „военните операции на държавата зависят от решението, взето от ръководителя на частна компания“. Сега стрелките са прехвърлени към президента.
По-късно известният американски журналист Глен Грийнуолд каза, че неоконсерваторите и „корпоративните журналисти“ наричат решението на Мъск да откаже комуникациите на Украйна форма на държавна измяна. Към това Мъск написа следното: „Конгресът на САЩ не е обявил война на Русия. Ако някой е предател, това са тези, които ме наричат така. Моля, предайте им това много ясно."
Първоначално Айзъксън не беше атакуван, защото е журналист: каквото му казал Мъск, такова го записал. Но в деня, когато книгата започна да се продава, авторът счете за свой дълг да обясни, че е „разбрал погрешно“ думите на Мъск и има грешка в текста на произведението, което вече е пристигнало в магазините.
Твърди се, че милиардерът всъщност не е "включил" “Старлинк”, което е в съответствие с "линията на защита" на най-богатия човек в света. А в книгата пише, че той едва ли не нарочно е изключил навигацията, след като са го приближили от Киев. И това променя нещата драматично. Ако не го е включил, значи има аргументи за това (санкции, световен мир, гражданската кампания не участва в настъпателни операции и т.н.). А ако го е „изключил“ след молба за помощ от Киев, това е едва ли не диверсия срещу украинската операция. Лодките, макар и без екипаж, са изгубени.
Според Айзъксън той буквално не е чул Мъск. Бизнесменът е роден, израснал и учил в Претория (неговата пра-пра-баба е колонизирала нос Добра надежда с първите бурски заселници) и говори английски с южноафрикански акцент.„Изключен“ или „включен“ - той измърморил нещо неразбираемо, „ръкайки“ и „гъкайки“. Съжалявам, просто се случи, но моля, купете книгата.
За един уважаван писател това едва ли е успешен опит за самооправдание. Но при равни други условия нито самият Мъск, нито Айзъксън изобщо биха се оправдали: на първия скандалите не са чужди, на втория това обикновено е реклама на книгата. Явно мащабът на натиска, упражнен върху Мъск от пропагандната система на САЩ, е дал ефект.
По същество това поставя въпроса за неприкосновеността на частното предприемачество. Но точно на това се крепи американското общество, американската идеология, американската мечта и почти всичко останало „американско“.
Първо, гражданинът Мъск притежава частна компания и може да прави каквото си иска с нея, особено извън САЩ. Това е хипертрофираната свобода на предприемачеството, присъща на Америка. Но сега на Мъск открито се казва, че той, като частен предприемач, е трябвало да се ръководи не от идеите си за бизнеса, добро или зло, а от правителствената политика. Това вече не са американски ценности.
Второ, някак изведнъж стана ясно, че саботажът на украинските въоръжени сили срещу руския Черноморски флот е елемент от външната политика на САЩ. Официално САЩ не са във война с Русия, но Мъск би трябвало интуитивно да е разбрал нюансите.
В деня на публикуването на книгата Министерството на правосъдието на САЩ заведе дело срещу Мъск - твърди се, че не е гарантирал правилно сигурността на данните в системата “X”. Това, строго погледнато, е родова травма за “Туитър”. Социалната мрежа вече беше глобенана няколко пъти за манипулиране с потребителски данни малко преди компанията да бъде закупена от Мъск. Но съвпадението е подозрително - в духа на преход към игра по „грубия“ начин.
Разбира се, в историята на САЩ е имало случаи на натиск върху бизнеса по политически причини, но все пак най-вече върху чуждия. Те включват опити за прекъсване на съветско-германската сделка за газопровода и санкциите от ерата на Студената война срещу японската “Тошиба” поради продажбата на чувствителни технологии на СССР. Но никога досега американската машина за пропаганда и потискане не е тормозила адмиралите на американския бизнес толкова, колкото сега тормози Мъск. Никой не е пипал трансатлантическите компании от Втората световна война, които доскоро са имали отношения с Германия и дори с Япония.
Всичко това не е толкова инцидент на отделна личност, въпреки че Мъск е скандално лице и самият той често влиза в конфликти. Това вече е въпрос на трансформация на американската идеология и системата на организация на обществото, която виждаме в момента.
Въпреки това, според друга версия, историята със “Старлинк” само подчертава ситуация, която отдавна се развива в рамките на дълбоката държава. Това, което преди се опитваше да бъде скрито и извършвано само при слабо осветление, се превърна в обществена норма.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?