/Поглед.инфо/ Вашингтон намери много странна причина да окаже натиск върху основния си съюзник - Великобритания. Коментарите по търговския спор между Лондон и Европейския съюз, които идват от Белия дом, са изключително драматични и наподобяват ултиматум. Обяснението защо „Наденичковата война“ в Северна Ирландия е толкова важна за Джо Байдън може да бъде изненадващо.

Първата чуждестранна обиколка на президента Джо Байдън се очакваше нетипично дълго време - близо шест месеца. Традиционно стопаните на Белия дом избират съседна Канада за тези цели. Този път не се получи и не е ясно дали това се дължи на КОВИД-19, здравето на Байдън, или на решението на новата администрация на САЩ да забрани строителството на нефтопровода “Кийстоун-X”, който първоначално е канадска инициатива.

Сега, когато дебютното външнополитическо турне на новия президент най-накрая започна, графикът му изглежда изключително компресиран и всяка спирка е една от поредицата от такива, които не могат да бъдат отменени. Първо, Великобритания е основният международен съюзник, където на дневен ред са преговорите с премиера Борис Джонсън. След това, на същото място - срещата на високо равнище на Г-7, „Голямата седморка“. Следва полет до Брюксел, столицата на ЕС и НАТО, до срещата на високо равнище на НАТО. И накрая, в неутрална Швейцария, във вила “Ла Гранж” в Женева, Байдън ще проведе може би най-трудния разговор за цялото пътуване - с руския президент Владимир Путин.

Ето как изглежда „завръщането на Америка“, казва Байдън. Той започна обиколката си с положителна нота - изказа се пред военните в американска база във Великобритания. И им обеща, че на всеки етап от пътуването си ще даде да се разбере, че „Америка се завръща“, включително лично на Путин.

Очевидно това означава, че Байдън се отказва от политиката на Тръмп за частичен изолационизъм, кавги със съюзници и намаляване на външнополитическата програма. Белия дом. Се е установил принципен поддръжник на глобализма и глобалното господство на САЩ. „Несравнимата мрежа от съюзи и партньорства“ е „ключът към американското предимство“, внуши президентът на войниците.

Ще видим какво ще остане от тези амбиции след седмица. Но още сега е ясно, че това не е просто претенциозна реторика - тя също има съдържание. Например в четвъртък се планира да подпише с Джонсън един вид „Атлантическа харта“, за да се „защити демокрацията“. Подробностите ще последват и най-вероятно за наша сметка.

Непосредствено зад него се очертава ново споразумение за свободна търговия, от което Лондон се нуждае икономически повече, а политически Вашингтон. Но подписването му се забави. Смяташе се, че при Байдън няма да има проблеми с договора, видите ли, той няма да се пазари като Тръмп, но засега се оказва обратно

„Завръщането на Америка“ към намеса във вътрешните работи на независимите страни по света (ситуацията трябва да се разбира преди всичко по този начин) се отнася и за Великобритания. Срещата между Байдън и Джонсън беше предшествана от неочакван (наистина неочакван) вик от Вашингтон.

Посолството на САЩ в Лондон връчи дипломатическа нота на представителя на Джонсън по въпросите на Брекзит и международните отношения Дейвид Фрост. Това само по себе си е почти сензация, защото американците обикновено избягват тази процедура с британските си съюзници. И този път въпросът не се ограничи само до това - нотата бе устно подсилена от съветника по национална сигурност на Байдън Джейк Съливан, като ясно даде на британците да разберат, че обсъжданият въпрос е изключително важен за Белия дом. Вестник “Гардиън” пише, че американците дори намекват за връзка между този въпрос и търговско споразумение за тях. Тоест на практика е ултиматум. За какво става дума?

За да отговорите на този въпрос, ще трябва да върнете историята много назад - до масовите сблъсъци в Белфаст през 1969 г. (или дори до глада в Ирландия, организиран от британците). Като цяло става дума за събитията, които във Великобритания се наричат “Неприятностите“, а в Русия - гражданската война в Северна Ирландия.

Въоръженият конфликт между католически юнионистки и протестанти, които действат заедно с централното правителство, отнема живота на 3500 души и официално приключва през 1998 г. с подписването на Споразумението на Разпети петък. Ирландия не се обединява, Обединеното кралство остава, но въпреки това принципът за поне териториално единство на ирландската нация е изпълнен. Вътре на острова няма граници, включително митници, а държавната е начертана само на карти.

Преди Великобритания да напусне ЕС, това устройваше всички или почти с всички. Когато Брекзит стана реалност, се оказа, че ирландският въпрос е най-трудният в производството по развод в Брюксел и Лондон. Последният вижда основна си полза от напускането на Европейския съюз в независимата митническа политика, но как да я приложи, ако Ирландия все още е част от ЕС и не може да има митници между нея и Северна Ирландия?

За да разрешат някак си този въпрос, британците дори се съгласиха да жертват част от суверенитета си, позволявайки на ирландските митничари да влизат в пристанищата на Белфаст и околностите. Но като цяло решението просто беше отложено за в бъдеще, след като беше договорено гратисен период.

Впоследствие британците произволно го удължиха. Фитосанитарните инспектори на ЕС, инспектиращи пратките от една част на Великобритания до друга, сами по себе си са непопулярна мярка във Великобритания. А след това производителите на месо предупредиха Даунинг Стрийт за предстоящия недостиг на техните продукти в Северна Ирландия.

ЕС е обиден от подобна инициатива и изисква цивилизовано, юридически фиксирано решение на проблема. А в британските медии това, което се случва, беше наречено „Наденичковата война“, което означава възможното начало на търговска война с Европейския съюз.

Теоретично е възможна. Преговорите между Лондон и Брюксел приключват отново и отново, както и последният кръг, който гореспоменатият Фрост проведе в сряда. Последва викът от Белия дом.

Накратко, същността е следната: преговаряйте, както желаете, но има желязно условие - трябва да се спазва Споразумението от Разпети петък, не могат да се появят търговски граници в Ирландия. Формата, съдържанието и процедурата за обявяване на този ултиматум свидетелстват: въпросът е принципен, САЩ са решени, тук няма компромиси.

Защо ли, чуди се човек ? Нима Великобритания наистина е забравила твърде рано, че на нейна територия доскоро се е водила гражданска войни и сепаратистки конфликт и че терористични атаки с десетки жертви в Европа могат да се извършват не само от ислямистите. Всички участници във „Наденичковата война“ обаче са единодушни, че границите, включително търговски, не бива да се чертаят в Ирландия. Нито Великобритания, нито Европейският съюз, нито още повече Ирландия и Ълстър не искат подобно развитие на събитията.

Тогава защо американците се бъркат тук, рискувайки взаимното разбирателство с британците като най-близкия им съюзник, въпреки че просто няма американски интерес към този проблем? Защо изобщо се хаби хартия по този въпрос?

За да се покаже, че „завръщането на Америка“ означава намеса във всяко дело по света. Да се парадира с образа на „миротворец“, докато се извършва ястребова намеса. Или просто защото Байдън е ирландец.

Байдън е вторият католик в Белия дом. Преди него само друг ирландец - Джон Кенеди успява да направи това и неговият произход и религия се смятаха за уязвимо място в предизборната кампания на последния. Бъдещият любимец на нацията, с пълна сериозност, трябва да докаже, че винаги ще изхожда от интересите на Америка, а не на Ватикана и Папата, но мнозина не му повярват.

В началото на ХХ век ирландската общност в САЩ (както и например италианската) изпитва сериозен ксенофобски натиск от страна на „осите“ (WASP - бели англосаксонски протестанти, нещо като истински американски ). Ирландците са обвинени в „отравяне на Америка“ с алкохолизъм и престъпност, че не знаят как да се държат, обречени са на бедност - и така нататък.

На остатъчно ниво тази ксенофобия присъства и при Кенеди. Сега от нея не е останало нищо и Байдън си припомня етническия си произход по-често на шега, като дава да се разбере, че той също е "от малцинствата".

Например, когато британски кореспондент на Би-Би-Си се обърна към него за коментар на изборната вечер, Байдън попита „Би-Би-Си ли сте?“, допълни „Аз съм ирландец“, усмихна се широко, но не коментира.

През 2021 г. е по-лесно да повярваме, че празнуването на Деня на Свети Патрик в Белия дом на Байдън е трик. Но сега той извършва драстична дипломатическа намеса, която противоречи на видимите американски интереси, но напълно отговаря на ирландските.

Няма да се преструваме, че това е наш проблем - или че това изобщо е проблем. Но това очевидно е тема за шеги в другата посока, според които теоретиците на конспирацията, които подозират ирландеца Кенеди в двойна лоялност, не са били толкова грешащи.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели