/Поглед.инфо/ В Северна Македония бивши високопоставени служители бяха осъдени за „опит за завземане на властта“, в хода на който сегашният министър-председател на страната Заев беше ударен по лицето. В медиите, македонските и европейските, този процес се представя като „победа на демокрацията“ и „окончателно поражение на проруското лоби“. Въпреки че в самата Русия това „поражение“ дори не беше забелязано, то все пак съществува.

Като се имат предвид правомощията на официални лица, осъдени в Северна Македония, на ум идва 1937 г., въпреки че няма много общо между тези събития. Особено лудналите македонски блогъри правят паралели дори с процесите в Нюрнберг, като посочват, че осъдените са „агресори“, „националисти“ и „съучастници на диктатора“.

Ето един непълен списък на „враговете на народа“. Бившият председател на парламента Трайко Веляновски (осъден на шест години и половина затвор), бившият директор на дирекция „Сигурност и контраразузнаване“ Владимир Атанасов (шест години), бившият министър на транспорта и съобщенията Миле Янакиевски (шест години и три месеца), бивш министър на науката и образованието Спиро Ристоски (толкова). Лидерът на тази "банда" - дългогодишният премиер на страната Никола Груевски - също беше замесен в случая, но не можа да бъде разпитан, тъй като избяга от страната.

По принцип Груевски вече е осъждан задочно на две години за корупция. Същността на въпроса е, че той е повлиял на някои „длъжностни лица“ (тоест държавни служители и подчинени) да купят брониран мерцедес за 600 хиляди евро за премиера.

В този момент всеки наблюдател, дори и този, който изобщо не знае нищо за Северна Македония, трябва да започне да подозира нещо. Ще затвърдим тези подозрения. В тази страна, при това през XXI век, се проведе краткосрочна гражданска война, правителството всъщност не контролираше отделни региони, появиха се терористи и екстремисти с възможност за провеждане на местни военни действия, влиянието на организираните престъпни групи беше голямо . Ръководителят на изпълнителната власт в такава страна би било по-добре да премине към нещо бронирано.

С всичко това тя е някак „малко“ за „диктатор“ и „лидер на националистите“, който е на власт десет години и според неговите противници „е хвърлил страната в беззаконие и корупция“.

Така обаче не винаги са говорили за него. Съвсем доскоро Груевски беше смятан за талантлив финансист и реформатор, водещ Македония към европейското бъдеще, въпреки че той наистина оглавяваше, ако не радикалната, но напълно националистическа партия с непроизносимото съкращение ВМРО-ДПМНЕ.

Както знаете, има два типа националисти: добри и лоши. Добрите са за нас, а лошите са за нашите противници. И Брюксел, и Москва разсъждават по този начин, но никога не признават това на глас. А Груевски, както се оказа, беше добър националист „и за двете къщи“ - той поддържаше баланс в отношенията с Европейския съюз и Русия. Защото, от една страна, той се застъпваше за членство в ЕС и НАТО, но, от друга, зачиташе такива понятия като „православие“, „кирилица“, „славянство“, както и възможностите на Москва, с с чиято помощ той искаше да намали българското влияние върху собствената държава.

Като цяло настоящият „избягал диктатор“ (както понякога се уточнява - „проруски“) беше добре приемат и на Запад. Но всичко се промени от събитията, на които Груевски не можеше да повлияе по никакъв начин. Това беше обединението на Крим с Русия и войната в Донбас.

Факт е, че на фона на тези събития във Вашингтон и НАТО като цяло беше взето фундаментално решение за пълно поглъщане на балканския регион и унищожаване на остатъците от руско влияние там. Съответните процеси са се случвали и преди - в един момент Балканите станаха регионът с най-голяма концентрация на НПО, финансирани от страните от Алианса. Но през 2014 г. темпът рязко се ускори: това, което беше планирано да се направи след десет години, трябваше да бъде направено след година или две.

Струва си да се признае: атлантистите са постигнали успех и са извършили всичко възможно. В случая на Сърбия и Босна е твърде рисковано да се ускори този процес, но в случая с Черна гора и Северна Македония (тогава тази страна беше изписвана като БЮРМ, "бивша югославска република"), привличането им в Алианса имаше характера на брилянтно изпълнена специална операция.

С Черна гора случилото се беше малко по-лесно - нямаше нужда от смяна на правителството, но беше важно да се потисне опозицията, протестираща срещу НАТО. И това беше потиснато - решително, нагло и брутално, включително чрез осъждането на някои лидери на протести „за подготовка на държавен преврат в интерес на Русия“. Сега, след смяната на властта в Подгорица, тези хора са напълно оправдани, но общият курс не може да бъде променен: сега това е територията на НАТО, където всички „кълнове на руското влияние“ се изтръгват жестоко.

Но не беше възможно да се разберат Груевски. Съжаляваше за усилията, които е изразходвал за установяване на сътрудничество с Москва, така че Скопие не се присъедини към антируските санкции и остана пламенен поддръжник на проекта „Южен поток“. Освен това, съгласен със самата идея за присъединяване към НАТО, той отказа да промени името на страната си, както се изисква от Гърция, ревнива към наследството на Александър Велики.

Така Груевски става „лош националист“ и същевременно „агент на Кремъл“. В Македония избухна това, което сме свикнали да наричаме Майдан, а новият лидер на Социалдемократическия съюз (СДСМ) Зоран Заев, любимец на американското посолство, бюрокрацията в Брюксел и лично на Джордж Сорос, поведе в борбата срещу "антинародния режим".

Официалната причина за новата „цветна революция“ е сложна, но интригата беше съсредоточена върху „20 хиляди касети“ (думите на Заев) с незаконно подслушване на политици и служители на Македония, които са попаднали в ръцете на СДСМ. Властите бяха едновременно обвинени в провеждането на това подслушване, а въз основа на резултатите от подслушването - отделни министри на Груевски или някой, чиито гласове са подобни, са говорели нещо, което може да се счита за признание за фалшифициране на резултатите от изборите.

Надигналите се улици на Скопие настояха Груевски да подаде оставка и за ново гласуване. Брюксел поиска същото. Притиснат между чука и наковалнята, той подписа споразумение с опозицията за предсрочни избори - и ги спечели, като получи 1,5 процентни пункта повече с партия СДСМ. Нещо повече, „Антимайданът“ на Груевски се оказа по-голям от „Майдана“ на Заев: 90 хиляди души дойдоха на митинга в подкрепа на ВМРО-ДПМНЕ-исторически рекорд за Македония.

Това обаче вече не може да промени нищо. В парламента хората на Заев се обединиха с албанските партия, чието ръководство и група спонсори бяха приблизително същите хора, с които през 2001 г. македонците трябваше да се бият като сепаратисти и екстремисти. Предвид исканията на албанците към коалиционните партньори, за Македония това означаваше преход от национална държава към двуезична федерация.

В деня, когато бившият албански полеви командир Талат Джафери беше избран за председател на парламента, привържениците на Груевски организираха нов митинг. В един момент ситуацията излезе извън контрол, протестиращите се втурнаха в конферентната зала и набиха няколко депутати, включително Заев. За това и сега бяха осъдени бившите министри. Според прокуратурата подсъдимите са знаели точно какво правят и са организирали митинг с единствената цел да предотвратят законното формиране на правителство.

Сега "съучастниците на диктатора" са наказани. В същото време (според онези македонски медии, които се ръководят от Брюксел) „е възможно да се сложи край на агентите на Кремъл“. Въпреки че не бяха представени доказателства, че осъдените или бившият премиер Груевски по някакъв начин са си съдействали с Русия.

На това място трябва да има някаква поука, но македонската история е такава за двойни стандарти в политиката - нещо толкова естествено, че би било време да свикнем.

Заев стана човекът, който изпълни поставената пред него задача - промени името на страната си, вкара я в НАТО с ускорени темпове и сложи край на политиката на Груевски за взаимодействие с Русия. Следователно „Майданът“, който събра, се счита за проява на „волята на народа“, а терорът, организиран от неговите активисти, се счита за „отделни ексцесии“.

Сред тези "ексцесии" е погромът в кабинета на президента Георге Иванов. Като член на партията на Груевски, той се бори като лъв, опитвайки се да предотврати преименуването на страната, сговора с албанците и преследване на ключови фигури в бившото правителство, но правомощията на македонския президент са много, много скромни .

Но митингът на Груевски, на който мнозинството македонци изразиха подкрепа, въпреки безпрецедентната кампания на преследване, е съвсем друг въпрос. Неговите организатори бяха показателно осъдени като екстремисти и престъпници, а самият Груевски беше спасен само с предоставянето на официално политическо убежище в Унгария.

Дискусиите с атлантистите за тези събития най-много напомнят на популярната в Интернет картинка, където две напълно идентични картини са подписани по различен начин: „нашият славен лидер е техният кървав тиранин“, „нашата велика религия и тяхното примитивно мракобесия“ - и така нататък и така нататък. В крайна сметка единственото важно е кой е спечелил.

В сложната, дълга и напрегната борба за Македония, която малко хора изобщо забелязаха в Русия, Западът спечели. И процесът в Скопие наистина може да се сравни с процеса в Нюрнберг, но не в смисъл, че е процес над „нацисти“ и „зло от кръв и плът“, а в това, че това е процес над победените, чийто мнение вече не интересува никого.

Превод: В. Сергеев