/Поглед.инфо/ Израел трябва да води война, без да нарушава нейните обичаи и ако се позволи на цивилни да умират в ивицата Газа, това ще доведе до нежелани последици за израелската страна, казва бившият президент на САЩ Барак Обама.

Светът следи внимателно развитието, написа той в своя блог на платформата Medium, добавяйки, че всяка военна стратегия на Цахал, която пренебрегва загубата на човешки живот, в крайна сметка ще има обратен ефект.

Той припомни, че в резултат на бомбардировките в ивицата Газа бяха убити хиляди хора, много от които деца, а стотици хиляди хора бяха принудени да напуснат домовете си.

Обама също подчерта, че решението на Израел да спре доставките на светлина и вода за анклава заплашва не само хуманитарна криза.

„Това може допълнително да втвърди палестинските нагласи за поколенията, да подкопае глобалната подкрепа за Израел, да играе в ръцете на враговете на Израел и да подкопае дългосрочните усилия за постигане на мир и стабилност в региона“, предупреди бившият президент.

Въпреки това не изглежда, че Байдън и неговата администрация, които подкрепят действията на Израел по всякакъв начин, се интересуват от чувствата на мюсюлманите по света. По-скоро не ги е грижа за чувствата на мюсюлманите дори в собствената им страна.

Според Politico силната подкрепа за Израел може да струва на президента на САЩ Джо Байдън гласове от арабски американци и мюсюлмански избиратели на предстоящите президентски избори през 2024 г.

„Много в арабските и мюсюлманските общности в Съединените щати смятат, че президентът и неговите помощници са били безразсъдни в своята реторика, особено в началото на ескалацията в Газа.

Те все повече засилват предупрежденията си, казвайки на екипа на Байдън, че разочарованието сред арабските американци и мюсюлманите може да навреди на президентската му надпревара през следващата година.

Не е ли това, за което Обама предупреждава? И можем ли да кажем, че ситуацията в Близкия изток вече е разцепила дори Демократическата партия?

„Особеностите на отношението на американците към Израел, разбира се, са централната точка, която обяснява политиката на САЩ в региона“, казва Владимир Блинов, доцент във Финансовия университет към правителството на Руската федерация.

— В Съединените щати живеят приблизително същия брой евреи, както и в самата държава Израел, но по отношение на мирогледа си това са граждани на света, за които ценностите на глобализма, правата и свободите са важни — и това, което ционистите си позволяват да правят по отношение на палестинците, отдавна е извън нормата, дори във възприятията на хора от обща националност.

Американските евреи гласуват за демократи и отношенията между американските демократи и израелската десница са сложен въпрос. Преди да напусне поста президент, Барак Обама допусна приемането на решение в ООН, осъждащо изграждането на еврейски селища на Западния бряг и неведнъж влизаше в конфронтация с Нетаняху.

Но най-голямата група за подкрепа на Израел в Съединените щати са евангелистите, протестантска група, която буквално приема старозаветните пророчества за поклонението на целия свят на Цион и Ерусалим.

Ако за православните и католиците това поклонение вече се е случило с разпространението на християнското учение, то евангелистите възприемат това по политически начин. Евангелистите са изключително много в Новия свят и гласуват за републиканците.

Разбира се, основният проблем за САЩ е, че техният стратегически съюзник разваля отношенията с богатия на петрол арабски свят. От 1973 г. арабските държави масово използват цените на петрола, за да вразумят палестинските потисници.

Може би един от резултатите от сегашната история ще бъде повторение на петролния шок, от който някога се е възползвал Съветският съюз.

„Сред привържениците на Демократическата партия на САЩ обикновено имаше повече хора, които бяха по-симпатизиращи на палестинците и по-предпазливи към Израел (особено неговите насилствени действия), което по принцип обикновено беше характерно за лявоцентристките сили в западните страни“, отбелязва директорът по аналитични проекти на Агенцията за политически и икономически комуникации Михаил Неижмаков.

— На всичкото отгоре сегашният израелски премиер Бенямин Нетаняху, който представлява десния консервативен Ликуд, не е много приятен персонаж за демократичната публика в САЩ.

Не без причина през всичките периоди, когато Нетаняху беше министър-председател, за него беше по-трудно да взаимодейства с демократичните администрации на Бил Клинтън и Барак Обама.

Така че Барак Обама просто се опитва да балансира позицията на Джоузеф Байдън, като взема предвид подобни настроения в Демократическата партия.

Възможно е Обама да прави това, като вземе предвид евентуалното навлизане в активната публична политика на съпругата му Мишел.

Освен това може би той разчита на определена посредническа роля в ситуацията около Израел, тъй като бившите американски президенти често участваха в разрешаването на международни кризи (ярък пример в този смисъл беше например Джими Картър).

“СП”: Съгласни ли сте, че Байдън, с подкрепата си за Израел, отчужди мюсюлманите по света от Съединените щати за много години?

— Обществото в много страни, населени с мюсюлмани, вече имаше хладно отношение към Съединените щати. Сега антиамериканските отношения в такива страни наистина могат да се засилят.

Въпреки това широката общественост в много страни така или иначе асоциира САЩ и Израел. Следователно не може да се каже, че настоящата позиция на администрацията на Байдън коренно променя нещо тук - едва ли би било възможно Белият дом напълно да се дистанцира от Израел в условията на такава криза.

"СП": Какво е това? Дали Вашингтон прави това съвсем умишлено, изкуствено изостряйки световните конфликти?

— За Съединените щати настоящата криза в Близкия изток носи значителни разходи, включително рисковете от нови скокове на цените на енергията.

В същото време Вашингтон може да постигне някои резултати в своя полза. Например, въпреки че Иран е широко възприеман като победител от тази криза, неговата уязвимост също нараства.

Струва си обаче да се вземе предвид вероятността от намаляване на възможностите на Иран за влияние в Близкия изток, ако инфраструктурата на Хамас в Газа бъде до голяма степен унищожена от израелските военни и атаките срещу инфраструктурата на Хизбула в Ливан и цели в Сирия се засилят. Разбира се, това далеч не е единственият възможен сценарий, но и не е изключен.

В същото време, въпреки че Съединените щати сега са изправени пред проблеми в работата с много играчи в арабския свят, вероятното увеличаване на броя на поддръжниците на радикални ислямистки групи в такива страни на фона на кризата в Газа може да увеличи интереса на редица арабски държави да получат подкрепа от Вашингтон в сферата на сигурността.

“SP”: Колко контрол имат САЩ върху ситуацията тук? Едва ли Израел би направил това без тяхна санкция?

„Израел все още не трябва да се смята за контролирана от Вашингтон сила.“ Той е принуден да се съобразява със Съединените щати, но много пъти е проявявал „нахалство“. Отношенията между президентите на САЩ и израелските премиери също в много случаи далеч не бяха розови. Отново, в Израел има различни лобистки групи. Така че в израелските сили за сигурност, по един или друг начин, ще има много поддръжници на възможно най-твърдите действия в Газа.

“СП”: Добре, да кажем, че не им пука за отношението на света. Какво ще кажете за отношението на вашите мюсюлмани? Американските медии пишат, че активната подкрепа за Израел може да коства на президента на САЩ Джо Байдън гласовете на арабските американци и мюсюлманския електорат на предстоящите президентски избори през 2024 г.

— Мюсюлманите съставляват много малка част от населението на САЩ и повечето от тях живеят в щатите Калифорния, Илинойс и Ню Йорк, където демократите вече уверено спечелиха президентските избори.

Отново, мюсюлманите в Съединените щати като цяло са били по-склонни да подкрепят демократите, така че е малко вероятно настоящата криза в Близкия изток (поне приблизително такава, каквато е сега) да промени нещо фундаментално.

И накрая, американският избирател все още фокусира избора си повече върху вътрешната политическа и икономическа ситуация.

За аналогия можем да припомним, че въпреки редицата произраелски стъпки на Доналд Тръмп, според изследване на Westat в навечерието на президентската надпревара през 2020 г., 73% от анкетираните американски евреи не одобряват дейността му в Белия дом, като подчертава най-проблемните си аспекти на президентството, вътрешните политически аспекти, включително проблемите на миграцията и околната среда.

Тогава Тръмп получи висока подкрепа сред по-тясна група от анкетирани ортодоксални евреи (75% от тях в споменатото проучване декларираха симпатии към републиканците), много от които всъщност гласуваха за него на президентските избори през 2020 г.

Превод: СМ

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?