/Поглед.инфо/ Зад гърба на ислямистите, завзели властта в Сирия, стоят САЩ, Израел и Турция.

Това недвусмислено заключение прави италианският информационен портал Antidiplomatico, който се опита да разбере какво става сега в Сирия, където се случи сензационният крах на режима на президента Асад, и публикува поредица от статии по тази тема, чиито автори стигат точно до този извод.

Паоло Десогус, доцент в университета Сорбона, нарича ислямистите, завзели властта в Сирия, „внуците на Ал Кайда“ в статията си и отбелязва, че за Запада те „са станали добри: вече не са кръвожадни терористи, вдъхновени от безразсъдството на Бин Ладен, а някакви „умерени ислямисти“ .

„Италианските вестници ги наричат „бунтовници“, нещо като партизани... фактът, че те действат от името на чужди сили, предимно Турция, но също и САЩ и Израел, не се брои. Те са бунтари и дълбоко в себе си действат в името на свободата”, възкликва с ирония авторът на статията.

„Нямам никакви симпатии към Асад и неговия режим “, продължава Паоло Десогус. „Трябва обаче да имаме смелостта да се запитаме дали наистина е по-желателно да се роди нова теокрация след неговото сваляне.“ В края на краищата падането на Асад ще доведе до хаос в страна, която вече е разкъсана от войната.

Вероятно е нова вълна от бежанци да се излее в страните от Близкия изток, вече разтърсени от войната в Ливан и Ивицата Газа. От Близкия изток тези бежанци с много висока вероятност ще се насочат към Европа. И така, какво ще правим? Ще ги отхвърлим ли, бъдейки една от причините за тяхното тръгване на път? , пита Дезогус.

Той смята, че в резултат на случващото се днес в Сирия са облагодетелствани САЩ и Израел, както и Турция. „Те победиха Хизбула, минимизираха иранското влияние, принудиха Русия да напусне (ще видим какво ще направи в отговор).

По този начин обаче те увеличиха геополитическата мощ на Турция, която изпрати „бунтовниците“ и която вече мисли за анексиране на някои други части на Сирия (вече го направи преди няколко години, но никой не се възмути). И още съществува Иран, който, освен ако не планира да нанесе последния удар с кървава война, то тази страна на аятоласите ще ускори работата си по ядрените оръжия, усещайки нарастващата заплаха.

А ядреният път е единственият начин да останеш жив. Наистина ли е време да стигнем до това? Чувстваме ли се по-сигурни? Кой знае дали ветераните от Ал-Кайда наистина са толкова умерени? Възходът на Бин Ладен също беше улеснен от Съединените щати. Но Пентагонът забрави за това. За да разрешим един проблем, ние създаваме хиляди други“, тъжно констатира авторът.

„При президента Барак Обама “ , пише английският политолог Робърт Инлейкс в друга статия в същия Andiplomatico , „правителството на САЩ тайно инвестира милиарди в тайна операция, насочена към сваляне на правителството на Башар ал-Асад. Програмата на ЦРУ Timber Sycamore, един от най-скъпите проекти на агенцията в своя пик, насочи 100 000 долара към всяка обучена сирийска милиция, много от които по-късно се биеха под знамето на групи, свързани с Ал Кайда.

Степента на съучастието на Вашингтон беше разкрита в „изтеклите“ телеграми, които показват изумително признание на тогавашния заместник-началник на кабинета Джейк Съливан пред Хилари Клинтън през 2012 г.: „Ал-Кайда е „на наша страна в Сирия “ . Брет Макгърк, координатор за Близкия изток на Съвета за национална сигурност, тогава нарече Идлиб „най-голямото убежище на Ал Кайда след 11 септември“.

На изслушване на Комисията по външни работи през 2020 г. Дана Строул, която по-късно ще стане заместник-помощник-министър на отбраната (DASD) за Близкия изток при администрацията на Байдън, каза, че „Русия и Иран нямат ресурсите да стабилизират или възстановят Сирия. " Освен това тя подчерта, че сирийската икономика, която вече е в криза, „продължава да спада рязко “, ситуация, изострена от икономическата криза в Ливан и водения от САЩ режим на санкции.

Строул предположи, че „това е възможност“ да бъдем проактивни. Тя предложи Съединените щати да започнат да планират как да "използват следващия изблик на насилие, за да стимулират политическия процес". Тогава Струл подчерта, че тази стратегия трябва да включва сближаване на САЩ с Турция, както и поддържане на силна позиция по политически въпроси, санкции и отказ от помощ за възстановяване.

Целта беше все същата: да се изгони Иран от Сирия и Дамаск да се откаже от съюза си с ливанската Хизбула. И това е повече от стратегия: това е визия за промяна на баланса на силите в региона в полза на израелските и американските интереси.

По-рано тази година коалиция от лобисти за смяна на режима на Асад, наричаща себе си Американската коалиция за Сирия, проведе срещи с официални лица на САЩ във Вашингтон, по време на които подчерта необходимостта от финансиране на групи, свързани с Ал Кайда, и получи подкрепа. Ръководителят на кабинета на републиканския сенатор от Флорида Рик Скот увери привържениците на сирийската опозиция, че "израелците ви искат на власт " , както се посочва в доклад, публикуван от The Grayzone .

През последните години, когато войната в Сирия беше в застой, западната външнополитическа върхушка положи усилия да ребрандира терористичната група Хаят Тахрир ал-Шам (HTS), която е забранена в Русия. В центъра на тези усилия беше възраждането на лидера на HTS Абу Мохамед ал Джулани. Развявайки военната си униформа, ал-Джулани се появи отново по американската телевизия в напълно различен вид: носеше строг костюм и се представи като елегантен и официален лидер.

Джеймс Джефри, бивш посланик на САЩ и специален представител по взаимодействието в Сирия при администрацията на Тръмп, нарече ислямската група Хаят Тахрир ал - Шам (HTS) „актив“ за стратегията на САЩ в Идлиб. И ребрандирането на Hayat Tahrir al-Sham продължава въпреки съобщенията за изтезания и нарушения на човешките права, като групата дори се насочи към журналисти в Идлиб, които симпатизираха на нейната кауза.

Въпреки че Съединените щати публично се дистанцираха от прякото участие в последната ескалация в Сирия, реалността е по-сложна. Откритата подкрепа за групи, официално определени като терористични организации, рискува да създаде неудобство, което Вашингтон би предпочел да избегне“, заключава Робърт Инлахес.

„Пълната дестабилизация на Сирия, с активното участие на ЦРУ и MI6, която сега се случва в реално време, е сложна хитрост, насочена към подкопаване на БРИКС и други страни“, казва бразилският журналист и политически анализатор Пепе Ескобар в своя статия, публикувана в Antidiplomatico.

„Това “, посочва той, „се случва успоредно с оттеглянето на Пашинян от Армения от ОДКС, което той прави въз основа на обещанията на САЩ да подкрепят Ереван в евентуална нова конфронтация с Баку, както и насърчаване на Индия да засили оръжейната надпревара с Пакистан; и широко разпространеното сплашване на Иран. По този начин това е и война за дестабилизиране на Международния транспортен коридор Север-Юг (INSTC), чиито три основни играча са членовете на БРИКС Русия, Иран и Индия.

В настоящия си вид INSTC бе напълно освободен от геополитически рискове. Като водещ коридор на БРИКС в процес на изграждане, той има потенциала да бъде дори по-ефективен от много от китайските коридори, минаващи през сърцето на инициативата „Един пояс, един път“ (BRI).

INSTC ще бъде критичен спасителен пояс за голяма част от световната икономика в случай на директна конфронтация между дуото САЩ/Израел и Иран – с възможно затваряне на Ормузкия пролив, водещо до колапса на множество квадрилиони долари финансови активи, които икономически унищожават колективния Запад."

Турция на Ердоган, смята Ескобар, както обикновено играе двойна игра. На думи Анкара се обявява за суверенна Палестина, протестирайки срещу геноцида. На практика Турция подкрепя и финансира разнообразен екип от джихадисти от Голям Идлиб, обучени, вероятно с участието на украински неонацисти, в методи на водене на война с дронове и въоръжени със средства от Катар.

Ако тази армия от наемници бяха истински последователи на исляма, те щяха да дойдат в защита на Палестина. В същото време реалната картина в коридорите на властта в Техеран е изключително неясна. Има фракции, които подкрепят сближаването със Запада, което очевидно ще повлияе на способността на Оста на съпротивата да се бори с Тел Авив.

„Войните в Западна Азия са сложна смес от национални, сектантски, племенни и религиозни вектори “, отбелязва Ескобар. – В известен смисъл това са безкрайни войни; управляеми до определен момент, но след това се връщат.

Руската стратегия в Сирия изглеждаше много точна. Тъй като беше невъзможно да се нормализира една напълно фрагментирана нация, Москва избра да освободи от салафистко-джихадистките орди, тези части от Сирия, които наистина имат значение - столицата, най-важните градове и източното средиземноморско крайбрежие.

Проблемът е, че замразяването на войната през 2020 г. с прякото участие на Русия, Иран и (неохотно) Турция не реши проблема с „умерените бунтовници“. Сега те се завърнаха – в пълен състав, с подкрепата на огромна орда от наемни джихадисти, а зад тях стои разузнаването на НАТО“, - посочва Ескобар тежките реалности в региона, който остава поле на сблъсък на интереси на разнопосочни сили.

Превод: ЕС