/Поглед.инфо/ Група украински депутати направи предложение за тържествено честване на 80-годишнината от провъзгласяването на "акта за възстановяване на украинската държава" догодина. Според „СТРАНА" има няколко причини, поради които честването на тази годишнина изглежда като лоша идея, основната от които е документът, подписан на 30 юни 1941 г., в който е казано, че украинската държава ще работи в тясно сътрудничество с Адолф Хитлер и ще създаде нов ред в Европа и в света.

Докато някои националистически политици настояват за премахване на честванията на 8 март и 9 май, други предлагат на Украйна алтернатива. Оксана Савчук, депутат от партия „Свобода", заедно с 13 колеги внесе в парламента проект на резолюция за тържествено честване на 80-годишнината от провъзгласяването на "акта за възстановяване на украинската държава" догодина. И тъй като говорим за сериозно предложение на цяла група депутати от различни политически сили, „СТРАНА“ реши да изясни какво точно предлагат да отпразнуват украинските политици.

От самия проект може само да се научи, че „актът за възстановяване на украинската държава“ е провъзгласен на 30 юни 1941 година. Каква държава е била възстановена на този ден и колко дълго е съществувала, авторите не са обяснили. В действителност има документ, известен като „Акт за възстановяването на украинската държава“, който е провъзгласен от заместник-лидера на екстремистката ОУН Ярослав Стецко на среща на представители на тази организация във Лвов вечерта на 30 юни 1941 г.

На този ден немците влизат в столицата на Галисия и с тях пристигат чуждестранните лидери на бандеровското движение, водени от Стецко. Лидерът на организацията Степан Бандера, който за тази цел напуска Краков със своя заместник, трябва да отиде, но немците не го пускат на територията на Украйна.

Вечерта на същия ден се състоява среща на галисийски активисти, на която присъстват представителите на немското военно командване майор Айкерн и капитан Кох. След като немците напускат заседателната зала, Стецко прочита „акта за провъзгласяване на украинската държава“, който, ако прочетете неговия текст, изобщо няма нищо общо с Украйна.

Стецко провъзгласява точно създаването на "украинската държава", а не възстановяването на Украинската народна република от 1918-1920 години. По-късно, при подготовката на текста за „източните земи“„провъзгласяване е заменено с възстановяване.

В първоначалния акт е казано, че украинска власт се създава само „в западните земи на Украйна“ и едва в бъдеще това правителство ще се подчинява на правителството, което ще бъде създадено в Киев. Тоест, независимо от факта, че в документа, провъзгласен от Стецко, Степан Бандера е наричан „лидер на украинския народ“, създаденото от него правителство първоначално ограничава дейността си до Западна Украйна, без да претендира по това време за всеукраински статут.

Обаче, продължава изданието, това не е единствената или дори най-важната причина, поради която честването на годишнината изглежда като лоша идея. До този извод може да се стигне, ако прочетете третия параграф на акта, обявен на 30 юни 1941 г .: „Украинската държава ще взаимодейства тясно с националсоциалистическата Велика Германия, която под ръководството на своя лидер Адолф Хитлер създава нов ред в Европа и света и помага на украинския народ да се освободи изпод московската окупация".

Казано е също, че украинската армия ще воюва заедно със „съюзническата немска армия“ за Съборна Украйна и „нов ред в целия свят“.

Това обаче не е всичко. Провъзгласявайки създаването на украинска държава в съюз с "националсоциалистическа Велика Германия", Бандера и Стецко не си правят труда да привлекат подкрепата на самата "Велика Германия", която в този момент започва окупацията на Украйна. Събранието на 30 юни 1941 г. вечерта започва с факта, че капитан Кох, от името на окупационните власти, заявява: Тече война, не е моментът да се занимавате с политика. Изключително немският Вермахт може да дава заповеди."

Тук можеше да поставим точка да се сложи край на това и документът, прочетен след напускането на представителите на немското командване, в най-добрия случай изглежда като фантазия. Но днес сме поканени да отпразнуваме тази фантазия.“, обобщава авторът на материала.

Превод: М.Желязкова