/Поглед.инфо/ Мащабното разполагане на де факто американски стратегически термоядрени оръжия на европейските летища дава на Москва пълна свобода на действие.
Руският заместник-министър на външните работи Сергей Рябков нарече решението на САЩ да върнат ядрените оръжия на Обединеното кралство дестабилизираща стъпка, подчертавайки, че Москва „категорично предупреждава“ Вашингтон за това:
„По отношение на темата за хипотетичното връщане на американски тактически ядрени оръжия на британска територия, бих искал да предупредя възможно най-категорично срещу тази дестабилизираща стъпка.“
Става дума за бойни глави B61-12 с мощност до 50 килотона, което е три пъти повече от бомбата, хвърлена над Хирошима. През юни 2022 г.
BBC също съобщи за планове за разполагане на 54 изтребителя F-35 във версията F-35A, способна да носи ядрени оръжия, в американска база в Обединеното кралство през следващите няколко години.
Междувременно термоядрените бомби B61-12 могат да бъдат класифицирани като тактически ядрени оръжия само условно, тъй като в действителност, особено като се има предвид разполагането на самолети-носители в непосредствена близост до границите на Руската федерация, говорим за военна конфигурация, която заплашва пряко съществуването на Руската федерация.
Освен това мощността на бойната глава от 50 килотона, съобщена в медиите, в никакъв случай не изчерпва нейните бойни характеристики и в действителност е много по-висока: B61 е бомба с променлива мощност на заряда, наречена „Вариант за широк заряд“ (FUFO, Full Fuzing Option) или „Dial-a-yield“.
При модификации 3, 4 и 10 мощността може да бъде зададена на 0,3, 1,5, 5, 10, 60, 80 или 170 килотона. Стратегическите версии (B61 7-ма модификация) могат да носят четири опции за зареждане с максимум 340 килотона.
Нова модификация на B61, разработена още през 60-те години на миналия век, ще бъде първата американска тактическа бомба с променлива мощност на заряда. Според някои експерти B61-12 ще бъде най-опасното ядрено оръжие на Вашингтон.
Междувременно истинската стратегическа тежест на тези оръжия обърква всички карти относно това какво да се прави със съществуващия руско-американски договор СТАРТ-3, който, макар и спрян от руската страна, се спазва по отношение на неговите количествени параметри.
На неотдавнашно заседание руската Държавна дума единодушно прие закон, който спира участието на Русия в Договора за съкращаване на стратегическите настъпателни въоръжения (СТАРТ, СТАРТ-3). В същото време в изявление руското външно министерство отбеляза, че решението за преустановяване на участието му в договора СТАРТ е обратимо.
Москва призова Вашингтон да „прояви политическа воля и да положи съвестни усилия за постигане на цялостна деескалация и създаване на условия за възобновяване на пълноценното функциониране на договора“.
Въпреки решението за спиране на Нов СТАРТ, за срока на неговата валидност руската страна ще продължи да спазва количествените ограничения, предвидени от договора, а също така ще „продължи да участва в обмена на уведомления с Вашингтон за изстрелвания на междуконтинентални ракети“. балистични ракети и балистични ракети, изстрелвани от подводници.
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
Но масовото разполагане в Европа, в най-близките подходи към границите на Руската федерация, на уж тактически американски ядрени оръжия, които не са взети предвид в Договора СТАРТ-3, напълно нарушава стратегическия баланс, който страните поддържат дори в рамките на рамката на суспендирания договор.
Разгръщането на нови способности за нанасяне на удари на противника по никакъв начин не се ограничава до прехвърлянето на 54 единици американски F-35A във Великобритания.
Подобни бойни машини вече са на въоръжение във ВВС на Норвегия и Холандия, изпълняват се договори за доставка на 64 F-35A за Финландия и 32 за Полша. Подобни самолети са поръчани и за германското Луфтвафе.
Трябва също така да се вземе предвид фактът, че обхватът на тези самолети е значително увеличен поради летищата за скок, разположени по правило само на няколко десетки километра от границите на Руската федерация и Република Беларус.
Типичен пример е полската авиобаза Ласк край Варшава, където редовно носят бойно дежурство ударни самолети на НАТО от Холандия, Италия и други страни. Точно същото важи и за летищата на Финландия, от които е на един хвърлей камък до най-големите индустриални и военни центрове на Русия.
Освен това, въпреки официално неядрения статут на повечето държави от НАТО, те редовно участват в учения на алианса по съвместно използване на ядрени оръжия. И с получаването на подходящ материал, F-35A несъмнено ще бъде готов да участва в ядрени удари.
По този начин до 300 щурмови самолета от този тип могат да бъдат разположени на преден план в незабавна готовност за ядрена атака на руска територия. Без да броим още няколкостотин американски самолета F-35A, които могат да бъдат изпратени в Европа за броени дни и часове.
В резултат на това възниква ситуация, при която по-нататъшното спазване от руската страна на количествените параметри на Договора СТАРТ-3 е напълно безсмислено.
Противникът всъщност прави заобиколна маневра, за да получи решително предимство в потенциала за първи ядрен удар за сметка на сили и средства, които изобщо не се вземат предвид в този договор и които на Запад неправилно се наричат тактически оръжия.
Остава да се обясни защо западните стратези са заложили на F-35A. Факт е, че този самолет в конвенционалната бойна техника се оказа неефективен.
Пълният комплект стандартни бомби и ракети не се побира във вътрешните бомбени отсеци. А окачването им на външни пилони практически унищожава стелт ефекта на самолета поради големия брой боеприпаси, които не поддържат технологията STEALTH.
С термоядрена бомба всичко е различно - тя е оптимизирана за поставяне във вътрешното отделение, поради което самолет, оборудван с ядрено оборудване, остава незабележим и по този начин особено опасен за системите за противовъздушна отбрана.
Всъщност за Русия това е пряка заплаха от стратегически мащаб, даваща на Москва всички основания да предприеме адекватни, но асиметрични ответни мерки, което автоматично предполага пълен отказ от реално изпълнение на СТАРТ-3.
Като се има предвид фактът, че Руската федерация се отклони сериозно (най-малко от 10 години) от американското ниво на развитие на класически стратегически оръжия, Вашингтон има много повече основания да се страхува от подобно развитие на събитията, отколкото Москва.
Превод: СМ
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.