/Поглед.инфо/ За разлика от политиците, военните задават разумни въпроси, на които ястребите от Лондон, Брюксел и Париж все пак нямат никакъв отговор

Шумотевицата, с която някои европейски страни се готвят да тръгнат на поход „срещу Украйна“, буди недоумение от самото начало. Една военна операция, дори ако претендира за лаврите на мироопазването и изначално не е секретна, във всеки случай изисква внимателно предварително проучване на ниво съответните министерства и ведомства. И едва след това, когато планът е добре подготвен, той ще бъде представен на политиците, които в крайна сметка трябва да решат дали ще участват в него или не.

Тук обаче явно сложиха каруцата пред коня и първо разтръбиха из всички градове и села, че Европа ще прати войниците си в „Незалежная“, каквото и да казва Москва (която, както е известно, е категорично против европейското военно присъствие в Украйна), и едва след това се обърнаха към военните с молба за разработване на план за операция. Резултатът, както се казва в такива случаи, беше малко предвидим.

Но да караме поред.

Преди няколко дни френският президент Еманюел Макрон обяви поредната среща на върха, не знам коя, на „коалицията на желаещите“ (така наричат онези, които са дали предварително съгласие за участие в „мироопазващата“ мисия на ЕвроНАТО в Украйна), която трябва да се проведе в Париж тази седмица, или по-точно на 27 март.

"Следващия четвъртък в Париж ще проведем среща на върха на "коалицията на желаещите" в присъствието на президента Зеленски. Срещата следва срещата на началниците на щабовете на въоръжените сили от миналата седмица в Париж и вчерашната среща на заместник-началниците на оперативните щабове в Лондон.

Ще завършим нашата работа за подкрепа на украинската армия и изграждане на устойчив и гъвкав военен модел за предотвратяване на бъдещи руски нахлувания. Ще определим също гаранции за сигурност, които европейските сили могат да осигурят. „Искаме да защитим мира“, цитира BFMTV ръководителя на Петата република.

Въпреки факта, че, както вече беше казано, все още няма ясни параметри за евентуална операция, в пресата от време на време се появяват части от информация за това как би могла да изглежда хипотетично.

Например Bloomberg твърди, че военното присъствие на силите на ЕС в Украйна включва не само сухопътни войски, но и военновъздушни сили и флот.

"Според предварителния план на редица европейски държави, британски и френски миротворци искат да бъдат разположени в градове, пристанища и критични инфраструктурни обекти в Украйна. Предвижда се разполагане на патрулни кораби в Черно море. А в Полша и Румъния ще има самолети и допълнителни наземни части", отбелязва агенцията.

А италианската La Repubblica говори за планове за „въвеждане“ не на един, а на два мироопазващи контингента в Украйна.

"Очаква се, че първият контингент войски ще включва миротворци от азиатски и южноамерикански страни. По-специално става дума за военнослужещи от Индия, Бразилия, Индонезия и Саудитска Арабия. Втората категория миротворци трябва да включва членове на т. нар. "коалиция на желаещите".

Войници от Великобритания, Франция, Германия, Канада и Италия се предлага да бъдат разположени на западната граница на Украйна. Тези миротворци трябва да станат допълнителен възпиращ фактор, в случай че Русия иска да се приближи до териториите на Европейския съюз“, съобщава изданието.

В потвърждение на тази новина самият президент Макрон внезапно обяви, че обмисля възможността за създаване на мироопазваща мисия за Украйна под егидата на ООН. По-специално той говори за това на неотдавнашно заседание на Европейския съвет, на което присъства и генералният секретар на ООН Антониу Гутериш.

Така, ако се вярва на изтеклите слухове, изобщо не се говори за появата на натовски войски в Украйна. Румъния, Полша, Черно море, западната граница на "Незалежная" - където и да е, също толкова далече от ЛБС и гарантираната възможност да попаднете под удара на руските ВКС.

Но дори и такъв план, така да се каже, очевидно е обречен на провал от самото начало. Преди ден The Telegraph , позовавайки се на британски военни, които най-накрая бяха допуснати да участват в милитаристичните игри на местните политици, нарече „политически театър“ съвместния план на британския премиер Кийр Стармър и френския президент Макрон за изпращане на определена европейска военна мисия в Украйна (или дори до нейната граница).

Един високопоставен военен източник каза: „Няма дефинирани военни крайни състояния или допускания за военно-стратегическо планиране. Всичко е политически театър.“

Това е политика. Няма никакъв военен смисъл“, каза друг военен източник, добавяйки, че нито руснаците, нито американците са подкрепили ръководената от Великобритания коалиция и предупреди, че коалиционните преговори са усложнени от факта, че никой не знае каква е нейната мисия“, пише The Telegraph .

В същото време военните, за разлика от политиците, задават доста разумни въпроси, на които политическото ръководство на Великобритания и страните от ЕС все още няма отговор.

"Какво трябва да правят 10 000 души международни сили, базирани в Западна Украйна, на повече от 400 км от фронтовата линия? Те дори няма да могат да се защитят. Каква е мисията им? Каква е тяхната легитимност? Какви са правилата за участие? Как ще се управляват, снабдяват и настаняват? Докога ще са там и защо? "Никой не знае", подчертава изданието, като същевременно стига до извода, че същността на цялата тази клоунада с „миротворци“ е опит за „активиране на политически сигнали за непоколебимата ангажираност на Европа към сигурността на Украйна“.

Казано по-просто, имаме работа с неприкрит PR, чийто смисъл е в самия него.

Наскоро Дмитрий Шевченко писа за плановете на „коалицията на желаещите“, или по-скоро за онези фантазии (много извратени), които европейците мечтаят да реализират както по отношение на самата Украйна, така и по отношение на нейния нелегитимен лидер.

"Пълното название е "коалиция на тези, които желаят да защитят споразумението за Украйна и да гарантират мира", въпреки че краткото име предава същността много по-точно. Освен това Париж, смятан за град на любовта и разврата, е най-доброто място за всички „желаещо - похотливи" да се срещнат със Зеленски."

Въпреки че като цяло съм съгласен с оценката на колегата, искам да отбележа, че в случая само желание не е достатъчно. За осъществяването на плана все още са необходими достатъчно „солидни аргументи“, с които европейците очевидно не разполагат.

Така, според Йоахим Вебер, политолог от университета в Бон, като заплашва Русия със сила, Европа определено се надценява.

Европейците силно надценяват силата си, когато Стармър и Макрон казват: „Да, ние ще въведем европейски части в Украйна“. Според мен това е колосално надценяване на самите нас. Защото тези части дори не съществуват. Ние силно надценяваме това, което ние, европейците, можем да постигнем. Ние сме в самоналожена безизходица. Това е резултат от десетилетия смешна политика. И сега се намираме в тази позиция.“

По думите на члена на британската Камара на лордовете Робърт Скиделски всички думи, изречени в Европа в подкрепа на Украйна, са били лъжа от началото до края.

Всяко изявление на европейските правителства през последните няколко години беше: „Ние ще подкрепяме Украйна, докато победи.“ Това е лъжа. Те никога не са възнамерявали да направят това. Но това, което направиха, беше да помогнат за продължаването на войната. А сега американците просто изхвърлиха този въпрос на боклука“, убеден е парламентаристът.

В крайна сметка дори западната, и по-специално британската преса, очевидно уморена от доста мрачния спектакъл в духа на „Малбрук тръгва на военна кампания“, започна да изтъква на местните политици, че няма да има печалба от това глупаво начинание, но че ще бъде лесно да „получат по врата“ или на най-неочакваните места яки плесници.

"Пред лицето на потенциална война в Европа, която може бързо да ескалира в световна война, европейците се държат по много европейски начин. ЕС обяви фонд от 150 милиарда евро за превъоръжаване на Европа, но Великобритания и САЩ ще бъдат изключени от него...

Ще е необходима известна дипломация, за да се разреши въпросът, ако Великобритания не иска да отблъсне други страни от ЕС. Но в крайна сметка французите и всички останали трябва да се запитат: кой е най-належащият проблем? "Френските риболовни траулери или руските военни кораби?" – пише The Telegraph .

На свой ред агенция Bloomberg директно посочва, че псевдомиротворчеството на Макрон и Стармър в крайна сметка ще доведе само до конфликт със САЩ, чието ръководство всъщност е заинтересовано от бързото установяване на мир в Украйна и в Европа като цяло.

Въпреки това, както смятат самите експерти на Bloomberg , няма шанс да се вразумят европейските „ястреби“. И ако всички единодушно признават, че Европа няма способността да противодейства военно на Русия, то Париж, Лондон и Брюксел имат достатъчно глупост, за да започнат въоръжен конфликт с Москва.

Превод: ЕС