Презентацията, която беше видяна и чута от изданието "Гардиън", е насочена към това, което партията нарича "основни изборни места" - нов термин за избирателните райони на така наречената "червена стена", паднали в ръцете на Борис Джонсън с масивна електорална победа през 2019 г., както и други локации, за които лейбъристите се страхуват, че биха могли също да посинеят на изборите.
Тези промени ще се разглеждат като маркер за това колко е загрижена партията на лейбъристите за своята избирателна позиция.
Документът разкрива, че избирателите във Великобритания не са могли да опишат какво или кой представлява лейбъристите. Докато лидерът на лейбъристите сър Киър Стармър е оценен от избирателите като най-големия положителен двигател на партията, все пак имаше изразени опасения за него, че е"седнал на оградата".
Стратегията тепърва предстои да бъде споделена с повечето депутати и партийни служители, а освен това се разбира, че управниците на Лейбъристката партия подготвят редактирана версия поради нейната "чувствителност".
Някои представители на партията, които са видели презентацията, са разтревожени от езика в нея, вярвайки, че ръководството не се е съобразило и не е осъзнало националистическите настроения, на които се позовава.
Представяйки стратегията миналия месец, включително изследване относно бранда на партията от агенция "Република" през септември - ръководителят на изследването за партията заяви, че избирателите са объркани относно това "за какво се застъпваме и каква е целта ни, но също така и кого представляваме".
В презентацията му бяха представени коментари от фокус групите като например:
- "В момента не знам нищо за Лейбъристката партия, те бяха прекалено тихи"
- Той [Стармър] трябва да спре да седи на оградата".
Висши служители на партията са били информирани, че избирателите виждат различните им действия като преднамерени и цинични, както и като доказателство, че сър Киър Стармър и неговият екип "не са откровени и честни ... относно това къде искаме да бъдем".
Един избирател в Бирмингам определи лейбъристите като "две различни партии под едно име".
.Цитира се бивш избирател на лейбъристите от Гримсби:
"Те са гласът на студентите. Те са изоставили реалните хора, данъкоплатците."
Новата стратегия на Лейбъристката партия се основава на обширни фокус групи от Уотфорд до Гримсби, проведени през септември, заедно с национално допитване.
Констатациите се съобщават на някои политици и висши служители и изглежда, че вече са започнали да оформят комуникацията и изготвянето на политики на Лейбъристката партия.
Презентацията предполага, че са необходими прояви на патриотизъм, за да се потвърди промяната на партията. В един слайд се казва:
"Принадлежността трябва да бъде засилена чрез всички носители на послания".
Друг е озаглавен:
"Комуникацията на уважението и ангажираността на работниците към страната може да представлява промяна в езика на тялото на партията".
Сред най-добрите препоръки е:
"Използването на знамето и ветераните, обличането подходящо пред паметниците от войната и т.н. дава на избирателите усещане за автентично изразяване на ценностите им."
Попитан за отговор, висш представител на лейбъристите заяви, че езикът идва от изследванията на агенцията, а не е продукт на собствените фрази на партийците.
По-големите възможни последици от това левите да играят на полето на политиката за национална идентичност, са притеснили някои партийни служители, които са видели презентацията. Един казва:
"Току-що бях седнал там, и вече повтарях в съзнанието си щурма на Капитолия [във Вашингтон миналия месец] и си помислих:
Наистина ли сте толкова слепи за това, което се случва, когато започнете да се поддавате на езика и опасенията на десницата?"
Клайв Луис, един от водещите депутати на лейбъристите от етническите малцинства, каза:
"Партията на торите е погълнала Партията на независимостта на Обединеното кралство (ръководена някога от Найджъл Фараж, бел.р.) и сега лейбъристите поглъщат езика и символите на консерваторите".
Луис е служил като войник в Афганистан, но остро осъжда развяването на националния флаг на Обединеното кралство от страна на своята партия:
"Това не е патриотизъм, това е фатерланд-изъм".
"Има по-добър начин за изграждане на социална кохезия, отколкото да се движим по пътя на нативистката десница", категоричен е лейбъристът от малцинствата.
В съобщения от WhatsApp, изпратени в рамките на часове след един брифинг, висши служители на партията предизвикват скандал и гняв, след като казват:
"Моля, дайте приоритет на изображенията на заглавните страници, които са с Юниън Джак на преден план (британското знаме), а не тези, които са чисто червени."
По-рано тази седмица сър Киър Стармър изнесе едно партийно-политическо предаване до националното знаме на Великобритания и обеща да "възстанови и изгради наново страната ни".
Избирателите на Червената стена също са били таргетирани от реклама във Facebook, която настоява торите да бъдат по-строги по отношение на граничния контрол - нещо, което лейбъристите подчертаха и по време на дебат в деня на опозицията в понеделник.
"Великобритания е под локдаун. Но границите са отворени. Някаква идея защо? " се казва в рекламата на левицата.
Тази реклама привлече критики заради използването на език, описващ хотелската карантинна система, която по-често би се използвала при ксенофобски атаки срещу имигранти (според някои).
Стратегията предупреждава партията да се подготви за реакция от страна на "шотландците и по-младите избиратели, които бяха за оставане в Европейския съюз", особено преди изборите за Холирууд през май.
Стратегията приема, че лейбъристите са "изключили" и "игнорирали" някогашните основнигласоподаватели на партията, за което според презентацията изглежда е виновно ръководството на Джеръми Корбин, при което Лейбъристката партия е описана като "партия на протеста", изразяваща "непатриотични" настроения примесени с "арогантност" и "идеализъм".
Изследването на изборите от миналата година от партийни големци като бившия лидер Ед Милибанд описва причината за загубата на тези избиратели малко по-различно, като заклюва, че отпадането на гласове е последица от проблемите на отчуждението, простиращи се десетилетия назад.
Служителите на партията са загрижени и за политическите идеи, представени на фокус групите, включително и тази за наемането на 5000 нови полицаи, фонд за инвестиции в опустяли главни улици и защита на местните автобусни услуги. Партиен служител, който прегледа друга презентация, каза:
"Не можах да си спомня нито една от тези идеи половин час по-късно. Те бяха толкова скучни."
Лейбъристката партия заяви, че тези политики са избрани и предложени от агенция, а не от самата нея, като примери и се използват за тестване на приоритетите на избирателите.
Високопоставен служител от лейбъристите заяви, че въпреки че формулировката е написана от външна агенция, висши фигури се съгласяват по основите и казват, че тя има за цел да демонстрира вътрешните предизвикателства, пред които е изправена лявата партия на Великобритания.
"Различните части на Лейбъристката партия имат различни мнения относно това какво се е объркало и кое не - това в общи линии е проверка на реалността на това, което обществеността мисли за партията днес", добави партийният функционер.
Стратегията също така предполага, че партията се опасява, че трайната тенденция, според която избирателите могат да се асоциират и намират в лицето на Борис Джонсън, може да продължи да поддържа популярността му в страната.
Атаките на лейбъристите ще се съсредоточат върху "некомпетентността" за справяне с кризата с Ковид-19, както и ще планират да се фокусират също така върху "разхищението" на торите и чувството, че са "кавалери и егоисти" (под кавалери се има предвид благородници, бел.р.).
Изследването също така заключава, че избирателите вярват, че лейбъристите са партията на концепцията "харчи, харчи, харчи", за която се обвинява ръководството на бившите лидери Тони Блеър и Гордън Браун. Резултатът, според заглавието на един слайд, е:
"Нито една част от браннда на партията не е изолирана от липсата на икономическа надеждност."
Въпреки че се твърди, че обществеността се притеснява най-много за икономиката, здравеопазването и напускането на Обединеното кралство на Европейския съюз, в този ред на мисли, също така се добавя, че хората мислят, че политиците от Лейбъристката партия споделят само един от тези приоритети - здравеопазването - докато торите се смятат за най-грижовни за Брекзит и икономиката .
Говорител на Лейбъристката партия заяви, че презентацията се състои от заключения, направени от трета страна, а не от самите лейбъристи и техни служители.
"Това е доклад на външна организация от септември 2020 г. Той се занимава със съществуващите възприятия за партията. Киър [Стармър] и Анджела [Рейнър, заместник-лидер] са много ясни по отношение на това, че лейбъристите трябва да се изкачат на планина, за да победят през 2024 г., но са на прав път", добавя говорителят.
Превод: СМ
