/Поглед.инфо/ Бившият полски президент Лех Валенса призова в Русия да останат само 50 милиона души. Според него руската държава ще се разпадне, ако Западът „подкрепи въстанието на 60 анексирани народа“. Как да се отнесем към това изказване и какво всъщност означават думите на Валенса?
Думите на Валенса, че Русия трябва да бъде разчленена "в интерес на международната сигурност", след като се вдигне въстание на 60 народа (уж "анексирани" от нея), предизвикаха шум: десетки депутати от Държавната дума и Съвета на федерацията на Русия упрекнаха бившия президент на Полша.
От всичко, което Валенса каза в интервю за френския новинарски канал “Ла Шен Инфо” особено широко се разпространи фразата за необходимостта от „намаляване“ на населението на Руската федерация до 50 милиона души (останалите почти 100 милиона са същите „ анексирани народи“, включително, очевидно, руснаците, които в Русия са 115-120 милиона). И почти никой не обърна внимание на друго, много показателно: „Тогава си казахме: „Имаше Сталин, Брежнев, но Горбачов е добър“. Затова оставихме Русия на мира. Това беше наша грешка. Исках да направя друго, но не ми беше позволено да направя това”.
Пан Валенса говори за себе си като за несъстоял се победител в ядрена сила, на който са започнали да му се пречкат в краката в най-неподходящия момент, иначе Русия щеше да бъде нещастна.
Това е напълно достатъчно за диагноза. Всички многобройни отговори на Валенса могат да бъдат сведени до лафа „Пийте си хапчетата редовно!“. В главата му отдавна цари потискащ здрач, който е свързан не толкова с възрастта (почти 79, но това не е показател, Хенри Кисинджър е на 99, но разбира по-добре от мнозина), а с тежката психологическа травма, която неговата полска родина му нанесе.
Някога той беше електротехник и добър профсъюзен активист, защото се бореше за ценностите, които разбираше: за повишаване на заплатите на работниците и подобряване на екипировката им. Властите на Полската народна република през онези години направиха много глупости, наред с други неща, превръщайки електротехника в дисидент и го лишиха от възможността да работи по специалността си. Така Валенса имаше време и мотив да свали режима. Отне му почти 10 години, но успя.
Успехът на „Солидарност“ като работническо движение привлича към него интелигенция, духовенство, националисти, студенти и други идеологически противници на „Червена Полша“. Така профсъюзът се превръща в платформа за обединяване на всички недоволни от властта. Но Валенса в същото време е представител на умереното крило - тези, които не възразяват срещу социализма като такъв и се застъпваха за преговори с правителството, за разлика от радикалите, които издигат политически лозунги и искат безусловно предаване на върха.
Така той самият става политик. Тези, които преговарят с комунистите и ги „притискат“ да проведат относително свободни избори. И той печели последвалите ги президентски, като става първият всенародно избран лидер на Полша в историята - страна по европейските стандарти, голяма и влиятелна.
За това и за изваждането на Варшава от орбитата на влиянието на СССР той като коледна елха беше окичен със западни ордени. Има много награди "за принос в борбата" - за демокрация, за правата на човека или срещу комунизма, включително Нобелова награда за мир, присъдена тогава, когато все още означаваше нещо.
Бившият електротехник влизаше в почти всички списъци на „най-великите политици на века” и, заслепен от прожекторите, си въобразяваше, че е рицар, победил хидрата на световния комунизъм. Това обаче рязко контрастира с отношението към Валенса в самата Полша, което е причината за психологическата му травма.
Президентът Валенса показа пълната си некомпетентност. След като „хвана звездата“, той се оформи като груб, категоричен и неспособен да преговаря деспот – и бързо се скара с повечето от компетентните хора в редиците на новото правителство, оставяйки около себе си предимно некадърни подлизурковци.
На бившия електротехник му липсваше компетентността за нещо съзидателно. И той се зае с това, което разбира - борбата срещу комунистите, тоест с вече бившите функционери на комунистическата партия. Освен това това се случи в период на рязко изостряне на социалните проблеми - Полша също има преход, макар и не толкова луд като на други.
На финалния дебат с един от тези функционери - бившия комсомолски лидер и откровен "левичар" Александър Квашневски - Валенса демонстративно отказа да се ръкува с опонента си по груб начин. Случаят беше около президентските избори, които Валенса загуби на втория тур точно от Квашневски.
След това той обеща да напусне политиката и да работи отново като електротехник, но, разбира се, не го направи - а май трябваше. На следващите президентски избори, когато Квашневски успя да бъде преизбран за втори мандат, "победителят на комунизма" спечели едва 1%. Като се има предвид апломбът на Валенса и значението му за полската история, резултатът е просто срамен: поляците не подкрепят комунизма, но не могат да търпят първия си избран президент - както руснаците Елцин.
След това многократно напуска политиката и се връща в нея със същия успех. Така например преди пет години той заплаши отново да изправи страната на барикадите срещу управляващата партия "Право и справедливост", която е консервативна, русофобска и антикомунистическа като него.
Защото, първо, той вече е почти забравен в полския елит - и е бесен от това. И второ, защото ПиС планира да оповести публично всички архиви на комунистическите тайни служби, с които според много слухове Валенса е сътрудничил. Със слухове официалното положение е, че през 2000 г. Валенса е спечелил процес срещу комисията по лустриране, но оттогава има много повече доказателства в полза на обвиненията срещу него.
Отношението у дома като към политически ренегат, който вече наистина е интересен за малко хора, не можеше да не нарани човек, който едва ли не се цели да попадне сред „бащите на нацията“. Той смята това отношение за несправедливо - и в това има известна истина.
Подобно на посткомунистическия лидер на Русия Елцин, Валенса не знае нищо за икономиката, оставяйки я на либералните икономисти, които обещават да „правят като на Запад“. Разликата е, че Русия няма катастрофален късмет с младите реформатори, докато Полша беше обратното. Реформите на „полския Гайдар” Лешек Балцерович доведоха до рязък икономически растеж още през 1992 г., след което Полша продължи да расте стабилно по-богата, увеличи няколко пъти обема на националната си икономика и в края на 2017 г. излезе от категорията на развиващите се страни към развитите.
Но истината е, че Полша имаше късмет с Балцерович, но не и с Валенса - и самите поляци добре знаят това. Човек, който сега иска да унищожи Русия и съжалява, че не го е направил преди, не представлява никого - само себе си. Дори ако изхождаме от факта, че западните елити и мнозинството полски граждани са съгласни с него и просто се притесняват да говорят за това на глас, това не променя маргиналния статус на Валенса, от чието мнение решиха да се поинтересуват френските журналисти, чиято работа е да говорят за политиката 24 часа в денонощието.
Валенса ще има мнение по всеки въпрос до смъртта си. Неизменно остър, безпрекословен, оригинален – и напълно безсмислен от гледна точка на „реалната политика“, с която този пенсионер отдавна няма нищо общо.
През февруари той призова да се "удари Москва" (очевидно с ракета) в случай на атака срещу Украйна. Вече сме юли, а желаещи да удрят няма (освен украинските власти, разбира се). Хората, които са малко по-компетентни от бившия електротехник, разбират, че това означава ядрен апокалипсис за цялата планета.
Кариера, ордени, награди, Нобелова награда, присъствие в списъците на най-добрите - всичко това минало дава неправилна представа кой е Валенса сега. В неговия случай за „съдържателен отговор“ са необходими не депутати и дори журналисти, а лекари със сигурност. В най-лошия случай на място ще бъде една единствена, но универсална в случая с фразата на бившия президент: „Пийте си хапчетата редовно!“.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com