/Поглед.инфо/ Десетите избори за Европейски парламент (ЕП) приключиха на 9 юни и вече стана ясно, че съгласно резултатите от гласуването в Европа ще се засилят десните и евроскептичните партии. Търсенето на причините за подобни прогнози води европейските бюрократи до конспирологичното заключение: не е виновна политиката на Брюксел, а уж избирателите и някои политици, които са манипулирани от „ръката на Москва“.

Съгласно тези мнения, руснаците сеят раздори и клевети сред европейците, за да дискредитират политическите елити и да настроят гражданите срещу тях. В същото време те предпочитат да не забелязват истинските причини за недоволството на населението, като нарастващите разходи за живот, растящата инфлация и забавящата се или направо изпадаща в рецесия икономика.

Много по-лесно е признаците на кризата в ЕС да бъдат приписани на прословутата „кремълска следа“.

Да се назначи виновник

Някои избирателни секции в страните от Стария свят отвориха врати на 6 юни, но мнозинството от около 375 милиона европейски избиратели гласуват в неделя, 9 юни. Резултатите от изборите във всяка страна от ЕС ще определят кой ще заема всяко от 720-те места в Европейския парламент до 2029 г. (броят на парламентарните мандати от всяка държава се изчислява пропорционално на населението).

От една страна, тя изглежда една от най-слабите институции на ЕС; нейното влияние върху политиките на съюза е ограничено. Европейският парламент не е пълноценна законодателна структура, той няма собствено право на законодателна инициатива - това се прави от Европейската комисия (ЕК), която изпълнява функциите на общоевропейско правителство.

Въпреки това ЕП преглежда предложените от еврокомисарите законопроекти и може да ги редактира или да ги отхвърли напълно. Той има право да внесе вот на недоверие на Европейската комисия и да я освободи. Депутатите приемат и бюджета на Съюза.

Освен това след изборите Европейският парламент ще трябва да одобри списъка с еврокомисари, които отговарят за различни области от политиката на блока, както и кандидатурата на ръководителя на ЕК. Сега тази влиятелна позиция в европейската политика се заема от германския дясноцентристки политик Урсула фон дер Лайен , но дали тя ще може да бъде преизбрана за втори мандат въз основа на волята на избирателите е въпрос.

Днес европейският истаблишмънт е осезаемо нервен: очаква се след изборните резултати тези, които брюкселските елити етикетират като националисти, популисти, а често и агенти на Кремъл, значително да укрепят позициите си. По-специално, германската Алтернатива за Германия (AfD), френските Национално обединение и Реконкиста, унгарската Фидес и Партията на свободата в Холандия могат да подобрят позициите си.

Те, подобно на колегите си от подобни асоциации, критикуват сегашния курс на ЕС и евробюрократите от Брюксел, говорят за проблемите с миграцията в Стария свят и имат алтернативно мнение по възприетата в Европейския съюз позиция за украинската криза и антируската политика.

Техните опоненти се опасяват, че такива партии, след като станаха по-силни, биха могли да повлияят на европейската миграционна политика, прилагането на „зелената политика“ на блока, да ограничат по-нататъшното разширяване на ЕС, а също така да се опитат да променят „украинския курс“ на ЕС.

Колко основателни са паническите мисли за някаква „дясна вълна“, която уж ще залее Европа?

Със сигурност политици от тази вълна наистина ще получат допълнителни места, но едва ли значително мнозинство, за да преодолеят комбинираната съпротива на другите партии - те ще се опитат на всяка цена да ограничат влиянието на вътрешно твърде разнородната крайна десница. Освен това риториката им след изборите обикновено се смекчава в хода на отстъпки в различни области към други политически сили.

Въпреки това за европейските елити е много изгодно да експлоатират негативния имидж на крайната десница, често заедно с обвинения за връзките им с Русия. Апелирането към външно влияние по своеобразен начин освобождава Брюксел от отговорност за разочарованието на избирателите от сегашните политики на ЕС.

Ако европейските граждани са недоволни от ситуацията с мигрантите, проблемите в икономиката и политическите провали на Европейския съюз, като в същото време искат да видят нови лица в креслата на Европейския парламент, тогава страшилището на „ръката на Москва” дава възможност всички тези затруднения на брюкселските елити да бъдат отписани като плод на „руската пропаганда”.

Още повече, че в контекста на завъртящия се в Европа маховик на антируската истерия, разкриването на „шпиони на Кремъл“ не е толкова трудно.

Намерена е "руската следа".

Ситуацията, в която онези, които имат разногласия с Брюксел по европейските въпроси, са обвинявани във връзки с Москва, не е нито уникална, нито изненадваща. Имайте предвид, че това не е изобретение на 2024 г. - трябва само да си спомним ситуацията с френския политик Марин Льо Пен , която беше оклеветена още преди началото на СВО за някакво „финансиране от руското правителство“.

По време на предизборната кампания преди настоящите избори за Европейски парламент ситуацията стана забележимо напрегната. Още през януари тази година изследване на либералния политологичен център European Council on Foreign Relations (ECFR) изрази тезата, че сред членовете на новия състав на ЕП, поради нарастващия брой крайнодесни и евроскептици, ще има повече хора, които симпатизират на Русия.

През следващите месеци последователната ескалация на антируската истерия само продължи. Без конкретни имена и твърди доказателства тогава медиите публикуваха материали, че Русия финансира редица европейски политици. По-специално The Times публикува статия с подразбиращо се заглавие: „Разобличение: крайнодесни европейски политици „на заплата при Путин“.

В същото време беше нанесен удар на "Алтернатива за Германия" - нейният представител Петр Бистрон беше обвинен във връзки с Москва и получаване на пари от организация, свързана с Русия. Типична е реакцията на Фон дер Лайен, която заяви, че партията „ отдавна води кампания срещу Европейския съюз. Те никога не са крили възхищението си от Кремъл, който презира демокрацията“.

Сигналът беше даден и в Европейския парламент започна „лов на вещици“ в търсене на коварни руски „агенти за влияние“. Разузнавателните служби на ЕС започнаха проверка на крайнодесни депутати от Германия, както и от Чехия, Франция, Холандия, Унгария и други страни за връзки с Русия. Малко преди началото на изборите служители на реда дойдоха в сградите на ЕП, за да претърсят офисите на лица, заподозрени в контакти с Москва.

Влиянието на страната ни върху европейските дела редовно се вижда от европейски политици, но преди изборите тази теза стана особено популярна. Онзи ден ръководителят на европейската дипломация Жозеп Борел обвини Русия без каквито и да е доказателства, че се опитва да повлияе на вътрешната ситуация в ЕС с „клеветнически кампании“.

Според него руската страна манипулира информацията и се опитва да „замърси информационното поле в Европейския съюз “.

Още по време на изборите The Times публикува статия, в която се казва, че Брюксел е решил да обвини Русия за популярността на десните партии. Твърди се, че това е улеснено от „сложна кампания за дезинформация“, която разпалва страхове, по-специално относно миграцията.

„Вместо да се изправят срещу провалите си, европейските елити се нуждаят от изкупителна жертва, за да запазят влиянието си върху народите на Европа“, цитира публикацията анализатора Франк Фуреди , директор на Mathias Corvinus Collegium в Брюксел. Но ще започне ли преосмисляне на визията на ситуацията и работа върху грешките след началото на работата на новия състав на Европейския парламент?

Малко вероятно е, тъй като разказът за злокачественото руско влияние вече е станал доминиращ и ефективността на този инструмент срещу дисиденти е добре установена. Онзи ден Politico публикува статия, в която въз основа на резултатите от проучването на протоколите за гласуване на 16 резолюции от 2020 г. авторите на статията идентифицират до 30 „съюзници на Кремъл“ в ЕП - и сред тях има много крайнодесни политици.

Да, става дума за членове на ЕП от предишното свикване, но както се казва в статията, „ две трети от тези евродепутати се кандидатират за преизбиране тази седмица “. Така че основата вече е създадена, а след изборите вероятно ще се появят нови материали, разобличаващи „приятелите на Москва“.

И попадането в техния списък няма да е толкова трудно - просто трябва по-малко да се увличате от антируската реторика на Брюксел, а да обръщате повече внимание на стремежите на обикновените си избиратели.

Превод: ЕС