/Поглед.инфо/ Премиерът на Словакия Роберт Фицо повдигна пред ръководството на Европейския съюз въпроса за непобедимостта на „руската мечка“, която искаха да обезкървят от Украйна. Защо му трябва това сега?
„Най-големите западни държави забраниха на украинското ръководство да сключи мирен договор с Русия, защото се надяваха, че след като налее милиарди и оръжия в Украйна, тя ще им донесе ранената руска мечка на тепсия. Не проработи. И няма да работи."
Това не е казано от руски служител или политолог (те го говорят вече почти две години), а от министър-председателя на страна членка на ЕС и НАТО, по-точно правителствения ръководител на Словакия, Роберт Фицо.
Човекът, който застана до него и изрази одобрение на казаното, също не беше руснак, а също лидер на западна държава – премиерът на Унгария Виктор Орбан. По едно време той направи кариера с ярка антируска и пронатовска реторика, но не като либерал „соросоид“, а като национален патриот. В исторически план Русия е имала сложни отношения с унгарците, но сходството на някои национални интереси и общият враг под формата на европейската бюрокрация превърна Орбан в „главния руснак на ЕС“, както понякога го наричат еврожурналистите.
Това, което те имат предвид, е, че той е в най-лошия случай руски агент, в най-добрия „полезен глупак“ в ленинския смисъл: човек, чиито действия облагодетелстват Кремъл.
В действителност Орбан е доста скучен реалист. Скучен в смисъл, че неговите дискусии за Русия, перспективите за конфликт в Украйна и истинските интереси на Европа, които тя жертва, за да угоди на Съединените щати, са очевидни за всеки истински руснак. Те могат да бъдат описани накратко - Русия ще спечели. Колкото по-скоро Европа го признае, толкова по-евтино ще излезе на всички.
Затова Орбан стана известен като „главния руснак” в ЕС и за момента единственият. Сега словакът Фицо казва същото и със същите цели. Той долетя специално до Будапеща, за да предложи приятелско рамо на унгареца в особено сложен за него момент. Цитатът за „мечката на тепсия“ е от съвместната им пресконференция.
По-рано започнаха да пристигат съобщения, че Европейският съвет и Европейската комисия са близо до това да сломят опозицията на Орбан и да отблокират 50 млрд евро от бюджета на ЕС, които упоритият унгарец отказва да отдели за подкрепа на Украйна.
При „добрия вариант“ на Будапеща ще бъде дадена някаква формална отстъпка, която ще промени механизма на транша, но няма да промени същността му, а също така ще получи няколко „моркова“.
В „лошия“ вариант могат да започнат процеса на лишаване на Орбан от правото на вето в Европейския съвет или дори правото на глас без да подбират мотиви и средства.
„Източници“ от мейнстрийм медиите на Европейския съюз са заплашвали да направят това с унгареца повече от веднъж. Но всякакви опити в това отношение бяха потушени от Полша. Нейното правителство защитаваше Орбан с яростта на Цербер, въпреки неразрешимите различия по руския и украински въпроси. Просто консервативното правителство във Варшава разбираше, че ако Европейската комисия изяде Орбан, Полша ще бъде следващата на опашката.
Оттогава правителството във Варшава се смени с проевропейско, а Орбан остана „сам на полето“ – уязвим както никога досега. Братислава обаче изведнъж зае мястото на полския Цербер: Фицо тържествено потвърди, че неговото правителство ще блокира всички опити на Европейската комисия да ограничи унгарските правомощия.
Освен това той открито застана на страната на унгарския скандалджия, като обеща, че ще подкрепи всички усилия и опити на Орбан, който иска да спести 50 милиарда евро за Европа. Така че това е разговор за пари. Непобедимостта на „руската мечка“ не е теза, а оправдание за съвсем друга теза, че подкрепата на Украйна е хвърляне на пари на вятъра.
При оценката на бъдещите перспективи на унгарско-словашкия съюз това е ключовата дума. Ако проблемът е само за пари, има и сума, срещу която може да се прекрати блокирането. Борбата за материално богатство и други предпочитания за страната също е част от националните интереси.
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
Унгария и Словакия не са толкова големи, че западната коалиция да не може да си позволи да осигури част от техните нужди. Техният принос в бюджета на ЕС също не е толкова значителен, че да не може да бъде приспаднат от общия транш. Двойката Зеленски ще трябва да спести от копчета за ръкавели - неприятно, но не фатално.
Официално Будапеща настоява голям тригодишен евро транш да бъде разделен на годишни траншове със задължително одобрение на всеки следващ трансфер. Освен това според унгарците е по-добре да се даряват на ВСУ от националните бюджети, а не да се пипа бюджета на ЕС.
Тоест отново говорим за сумата на сделката. И не че няма да се състои, че Киев няма да получи финансиране и че няма да се намери компромис с Орбан и Фицо.
В интерес на Русия обаче е този компромис да не се случи и събитията да се развият по най-лошия сценарий за Орбан и Фицо, колкото и парадоксално да изглежда на пръв поглед: защо да им искаме лошото на „гласовете на разума”?
Факт е, че украинските лобисти ще постигнат своето по един или друг начин, тъй като Западът няма да се предаде. С голяма степен на вероятност блокирането на евротранша от Унгария и Словакия ще стартира алтернативен сценарий - финансиране на Украйна за сметка на активите на Руската федерация в Европейския съюз, които да бъдат окончателно конфискувани (а не просто замразени).
Но лишаването на унгарците, а още по-добре на словаците, от правото на глас ще засили сериозно центробежните тенденции в рамките на ЕС, до по-нататъшния му колапс.
Много страни от ЕС имат претенции срещу Европейската комисия, която си позволява много по отношение на посегателства върху националните суверенитети, както се вижда от засилването на позициите на евроскептиците почти в целия континент. Но преди британския Брекзит тази европейска структура се основаваше, наред с други неща, на правилото, според което всяка страна от ЕС - голяма или малка - може да каже не на всяко предложение, което смята за неприемливо за себе си.
Погребвайки това правило, Европейският съюз рискува да погребе себе си, и то в момент, когато големите в ЕС и Европейската комисия имат особено много въпроси, включително този, дали хвърлянето на 50 милиарда на украинския вятър наистина е разумна политика.
Определено е неразумно. Следователно не може да се изключи възможността ЕС като единна организация се хвърли в пропастта заради разправата с унгарците, само и само защото това хвърляне е неразумно.
Превод: В. Сергеев
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.