/Поглед.инфо/ Точно преди 80 години, на 12 ноември 1941 г., в Московска област започват необичайни за това време на годината студове. Една популярна легенда разказва, че студеното време спряло нацистката армия и спасило съветската столица. Германските генерали, които са видели всичко с очите си обаче, назовават други причини за историческото си поражение.

„Бях информиран, че на армейската група ще бъдат гарантирани минималните ешелони, необходими за подготовка за атака. Обаче горе-долу по същото време получих съобщение, че в дълбокия тил на армейската група се движат ешелони с депортирани от Германия евреи! Казах на Халдер (началник на Генералния щаб на Сухопътните войски), че ще направя всичко по силите си, за да предотвратя това, тъй като движението на тези ешелони в тила означаваше за мен загуба на същия брой ешелони с припаси за предстоящото настъпление на фронта”.

Този запис е направен от командира на група армии "Център" Теодор фон Бок в дневника му на 12 ноември 1941 г. - денят, когато нетипично силните за това време студове, до минус 17 градуса по Целзий, идват в Централна Русия.

Дневникът на фелдмаршала е публикуван преди 15 години на руски под формата на книгата „Стоях пред портите на Москва“. Фон Бок не може да отиде малко по-далеч от портите, да превземе града и по този начин да изпълни основната задача на групата армии "Център" - и това предопредели поражението на Третия Райх във войната със СССР. Ресурсният потенциал на опонентите е несравним и почти всички историци са съгласни, че блицкригът (тоест превземането на съветската столица „на един замах“) е единственият шанс за Хитлер.

За факта, че този шанс е пропуснат, те обичат да хвалят "Генерал Мраз" - предполага се, че студът е изненадал германците и е извадил от строя значителна част от оборудването им. Оттук – възприемането на внезапните ноемврийски студове едва ли не като божествено провидение, спряло нацистите.

Но това е преди всичко мит, при това мит на Гьобелс - пропагандата на Третия Райх трябва по някакъв начин да обясни факта, че "непобедимата армия" не е победила, а обещанията на фюрера за неизбежното падане на Москва не са се сбъднали. Вярно е, че германците не обясняват провала на настъплението си със студа, а успехът на съветската контраофанзива, започнал на 5 декември, наистина е придружен от силни студове и само за месец позволява освобождаването на 11 хиляди населени места.

Лесно е да се опровергае митът, няма недостиг на метеорологични данни в онези дни: петнадесетградусовите студове продължават само три дни, след това започва да се затопля и до края на ноември в Московска област е около нула. Въпреки това митът все още живее и в самата Русия. И това не е изненадващо, като се има предвид, че митът за подобните причини за поражението на наполеоновата армия през 1812 г. е много по-стар, но все още жив.

Между другото, французите също сочат „Генерал Мраз“ като „извинение“, а легендарният хусар и един от лидерите на партизанското движение Денис Давидов се заема да развенчава тяхното хитруване. В работата си той активно цитира дневниците на генералите на Наполеон с техните климатични наблюдения - есента на 1812 г. се оказва също топла, студът не продължава дълго.

„Как може човек да си помисли, че 110 000-на армия може да загуби шестдесет и пет хиляди души само от три-петдневни студове, докато много тежките студове през 1795 г. в Холандия и през 1807 г. по време на кампанията на Ейлава, продължават около два поредни месеца, а през 1808 г. в Испания сред Кастилските планини по време на цялата зимна кампания, се плъзга, така да се каже, на повърхността на френската армия, без да проникне в нейната среда, и изостава от нея, без да разруши нито нейното единство, нито структура?”, присмива се хусарът.

Не е известно дали генералите на Хитлер са чели Давидов, но със сигурност са чели френските си колеги и затова чакат и се боят от руските студове. Генерал Гюнтер Блументрит пише в дневниците си:

„Споменът за Великата армия на Наполеон ни преследваше като призрак. Книгата с мемоарите на наполеоновия генерал Коленкур, която винаги лежи на бюрото на фелдмаршал фон Клюге, се превръща в негова библия. Съвпаденията със събитията от 1812 г. стават все повече. Но тези неуловими поличби побледняха в сравнение с периода на калта или, както го наричат в Русия, разпътицата, която сега ни преследваше като чума”.

Фон Бок също така назова "есенната кал" като основна причина за провала на настъплението. Хитлеристкият щаб не предвижда такъв обрат на събитията и не планира да задържи цялата армейска група в зимните окопи - и изисква генералите да завземат съветската столица до ноември. На 30 септември, когато започва настъпателна операция “Тайфун” срещу Москва, тя изглежда напълно осъществима - позицията на съветските войски се приема за безнадеждна не само от германските военни.

„Никой не искаше да повярва, че Москва ще бъде в ръцете на врага, но не беше лесно да докажем дори на себе си, че имаме достатъчно сили да спрем фашистките нашественици пред портите на столицата“, гласят мемоарите на Николай Кузнецов, народен комисар на ВМС.

През октомври обаче започват силни и продължителни валежи, след което според дневника на фон Бок „движението на частите и доставката на припаси бяха практически парализирани от течната кал“. Специален принос към тази „чума“ имат заповедите на съветското командване за унищожаването на пътищата и изхвърлянето на вода от язовирите, съседни на Москва.

Безкрайното море от кал купува жизненоважно време за Червената армия. Това се отнася за всичко: изграждането на укрепления, снабдяването на войските, доставките по “Заем-Наем” (първите танкове от Англия влизат в битката край Москва на 20 ноември), ешелони с войници, които идват от азиатската част на страната - и в резултат на това успяват да стигнат, като най-накрая погребват идеята за Блицкриг.

„Ние бавно се плъзгахме през калта към нашите далечни цели. И врагът използва нашите загуби на време“, пише подчиненият на фон Бок, генерал и военен теоретик Хайнц Гудериан в статията си „Опитът от войната с Русия“, чиято тактика на „танкови клинове“ прави възможно сриването на целия фронт на Червената армия през лятото на 1941 г.

Така че, ако можем да отдадем провала на “Тайфун” на метеорологичните условия, то това е заслугата на “Генерал Разпътица”. "Генерал Мраз" влиза в действие по-късно - когато идеята за окупация на Москва вече е изоставена и първоначално, в същия период на 12-15 ноември, той се бие на страната на Хитлер: след като морето от кал замръзва, германците възобновяват настъплението си.

„В началото лекият скреж и сланата, искрящи под ярките лъчи на слънцето, повдигнаха духа на войниците, вървящи, както им се струваше, на последно настъпление и благоприятстваше придвижването им”, спомня си друг генерал от Вермахта Карл Типелскирх.

Забавянето през есента е фатално. Фон Бок не вярва, че СССР разполага с ресурси за масирани контраатаки, но не вярва и в успеха на “Тайфуна”. На 1 декември той пише: „Настъплението, което се провежда сега, е атака без смисъл и цел, особено като се има предвид факта, че времето наближава фатална линия, когато силите на настъпващите войски ще бъдат напълно изчерпани.

По това време в Московския регион наистина започват тежки студове. Зловещи описания на техните последици за германските войски могат да бъдат намерени в мемоарите на Фон Бок, Гудериан и други свидетели от страна на Хитлер. Но не студът е виновен за поражението.

Наред с калта, фон Бок посочва още две причини, включително „подценяване на способността на врага да се съпротивлява“. Този човек не е член на нацистката партия, но смята славяните (и в частност руснаците) за „изостанал“ и „слаб“ враг, така че твърдението за „подценяване“ засяга самия него. Възгледите трябва да бъдат преразгледани при екстремни обстоятелства, по този въпрос в дневника на командира има такъв запис: „Вечерта уволних командира на дивизията, който съобщи, че руснаците са отбили атаката му, биейки се с чукове и лопати. "

А Гудериан обобщи наблюденията си за руснаците по следния начин: „Войниците трябва да се възпитават на същата твърдост и постоянство“.

Що се отнася до последната причина, поради която блицкригът се проваля, фон Бок я формулира като „провал на железниците“. Напредвайки в условията на удължена фронтова линия и сложни метеорологични условия, германските части получават по-малко от половината от необходимия им обем, включително патрони и гориво. Поради цял набор от фактори (разликата в ширината на железопътната линия, действията на съветските партизани, гореспоменатите влакове с депортирани евреи) се образува истинско задръстване на влакове в района на съветско-полския граница. Германците напълно провалят това, което се смята за тяхна най-голяма сила - логистиката.

Гудериан в мемоарите си изтъква още една причина – „глупостта на фюрера“. Но тук трябва да разберете, че след 1945 г. за германците става навик да обвиняват Хитлер за всичко, а грубият, емоционален и активен Гудериан винаги е имал изключително сложни отношения с началниците си - до предизвикателства за дуел.

През есента на 1941 г. Централното командване изисква невъзможното от своите генерали („Остава само да се чудим колко малко върховното командване на всички нива е наясно със съдържанието на моите доклади“, пише фон Бок), но Гудериан няма предвид под глупост това”, а че Хитлер се е отказал от идеята си да тласне всички сили към Москва. Вместо това танковата армия на генерал Херман Хот е изпратена в Ленинград, а самият Гудериан е изпратен на юг, за да превземе Киев.Благодарение на това разделение германците успяват да блокират големи сили на Червената армия, така че не се знаеи чия тактика е по-умна.

Инатът и склонността към истерия в случая с Хитлер са добре известни, но през есента на 1941 г. той все още не е загубил напълно ума си и според германските военни анализатори отлага поражението на Третия Райх, когато в средата на декември издава своя аналог на заповедта на Сталин „ни крачка назад“.

„Фанатичното желание за защита на цялото пространство, заето от войските, трябва да бъде насадено на целия личен състав, включително с най-суровите методи“, настояват от щаба.

Започвайки от втората трета на декември и провала на “Тайфун”, германците имат две възможности - или да отстъпят незабавно и да спасят силите си, или да се вкопаят и да се задържат, докато подкрепленията в тила организират удобна линия на отбрана. Мненията са разделени, всеки вариант имаше свои привърженици. Главният адютант на Хитлер Рудолф Шмунд в разговор с фон Бок свидетелства: „За да вземете това или онова решение, трябва почти буквално да хвърляте зарове“.

Хитлер, след като обсъжда подробно ситуацията с фон Бок по телефона, решава да се "вкопае", въпреки рисковете от пробив на фронта. Изпълнението се следи стриктно – генерал Ерих Гьопнер, който си позволява тактическо отстъпление, е изгонен от армията с лишаване от пенсия и всички награди, а през август 1944 г. е обесен като участник в заговор срещу Хитлер. Гьопнер не участва в атентата срещу фюрера, но е наясно с общия план и се опитва да поеме командването на резервната армия. Хитлер не пострадва от експлозията на предназначената за него бомба, но главният му адютант Шмунд е смъртоносно ранен.

Повечето анализатори са единодушни, че отстъплението на група армии "Център" в условията на зима и удължена фронтова линия би я обрекло на унищожение по сценария на Наполеон. Съветската контраофанзива е толкова успешна, че в средата на декември Йосиф Сталин дава на британския пратеник прогноза за края на войната през 1942 г.

Както знаете, тя приключва три години по-късно: поради заповедта „да се задържи фронта до последния войник“, нацистите успяват да спечелят време резервите да се приближат до линиите, избрани за позициониране. Теодор фон Бок, след провала на “Тайфун”, е изпратен в резерва и загива на 4 май 1945 г. - колата, в която той пътува със съпругата си, попада под британски обстрел.

Що се отнася до кавгаджията Гудериан, когото Хитлер изпраща два пъти в резерва, той се издига до поста на Халдер, действа като свидетел на Нюрнбергския процес, служи общо две години, участва във възстановяването на германските въоръжени сили, пише своите мемоари и умира девет години след края на войната.

Войната, чийто изход, повтаряме, се определя от битката при Москва, а участието на „генерал Мраз” в нея е само незначителен епизод, раздуван до епохално събитие от министерството на д-р Гьобелс.

Превод: В. Сергеев