/Поглед.инфо/ Средата на октомври се оказа пълно с мащабни събития, така че не е изненадващо, че едно малко изявление се загуби зад тях. На 13 октомври представителят на ЕС по външните работи Борел заяви, че Западът... губи в информационната конфронтация с Русия и Китай, тъй като от своя страна не я провежда достатъчно интензивно.

Твърдението е доста любопитно и дори смешно, като се има предвид, че много от нас тук все още вярват в обратното: че Русия е тази, която е „загубила“ информационната война през март и до днес остава аутсайдер. Още по-забавно е, че Борел, аргументирайки тезата си, се оплака от липсата на такива мощни „рупори“ на Запад като руските РТ и “Спутник”.

Смехът обаче си е смях, а общоевропейският "външен министър" има основания за подобни изказвания. Проучванията на общественото мнение през последните седмици показват тенденция, която е тревожна за западните политици: делът на гражданите навсякъде, които са недоволни от спада на жизнения стандарт и милитаристичната лудост, расте. Универсалният аргумент „за всичко са виновни Путин и неговите орки“ престава да работи, освен това все повече са тези, които „се отнасят с разбиране“ към руската позиция в украинския конфликт и напротив, с подозрение към курса на собственото си правителство.

По очевидни причини във “фронтова” Европа тези тенденции са по-силно изразени, отколкото в затвореното в себе си американско общество. Характерни са данните, цитирани от германското издание “Шпигел” в материал от 3 ноември: според проучването 40% от анкетираните са сигурни, че конфликтът в Украйна е провокиран от политиката на НАТО, а 44%, че Русия е категорично против заговора от глобалистките елити, в Източна Германия 59% одобряват руската позиция в конфликт (в Западна - 35%). Смята се, че тази "средна температура в болницата" горе-долу отговаря на картината в останалите страни на континента.

А през лятото западната пропаганда се наду, хвалейки се, че успешно е овладяла „сърцата и умовете“ на публиката. Какво стана?

Да, нищо особено, просто "хладилникът" започна да побеждава "телевизор" в най-буквалния смисъл на думата. Резкият скок на потребителските цени за почти всички видове стоки и услуги, особено за жилища под наем, съчетан със спад в рентабилността и спиране на цели индустрии (предимно енергоемки) и съответното увеличение на безработицата, нямат най-добър ефект върху политическото и моралното състояние на европейския обикновен човек.

И въпреки цялата ограниченост и внушаемост на последния, той все пак не е идиот в медицински смисъл и започва да се сеща кой и срещу кого е налагал санкции и ембарго. Резултатът от умножението две по две се оказва единственият възможен: колкото и „кръвожаден тиранин“ да е бил Владимир Путин, не той е оставил европейците без гащи, а собствените им любими началници.

Огромен (и чисто негативен) пропаганден ефект предизвика саботажът в „Северен поток“, както самото взривяването на газопроводите, така и странните танци около него: пародийната „секретност“ на „разследването“ и оплакванията на Шолц и Макрон към „чуждите партньори“, които по някаква причина не искат да влизат в тежкото положение на европейците, а карат газ на спекулативно завишени цени. Не е изненадващо, че малко хора повярваха на официалните версии за „ръката на Москва“ – напротив, „на място“ почти веднага започнаха да говорят, че американците са получили най-голяма полза от саботажа.

А най-големите проблеми са германците и именно Германия сега е най-слабото звено във взаимната отговорност на "европейската солидарност" с американските кукловоди (разбира се, след Унгария). И докато горкият канцлер Шолц, който е обстрелван от всички страни, се опитва да изобрази някаква "независимост", други членове на правителството започват истински лов за руски вещици.

Ключовите фигури в тази „операция“ са министърът на вътрешните работи и външният министър Бербок. На 3 ноември последната излезе (между другото, на английски) със силно изявление, че европейският и световният ред са систематично атакувани не само с бомби и ракети, но и с дезинформация и фалшиви новини. И наистина Бербок е точно наполовина права, но източникът на тази "дезинформация" според нейната версия не е където е в действителност.

Залавянето на т. нар. „поддръжници на Путин“ за различни публикации в социалните мрежи набира скорост. Скандалът около Юлия Прохорова, емигрантка от Русия, станала известна с многобройните си видеоклипове в подкрепа на руската армия, продължи и през изминалата седмица. Още на 14 октомври германската полиция проведе пълномащабно обиск в нейното жилище, което завърши с конфискация на цялото електронно оборудване - и изглежда, че "конфискацията" на самата Прохорова също, тъй като оттогава роднините не са в състояние да се свържа с нея. Все още не е известно дали нашето външно министерство се опитва по някакъв начин да се намеси в ситуацията.

Случаят с Прохорова обаче далеч не е единственият, въпреки че у нас по очевидни причини предизвика най-голям резонанс. Слуховете за масовото „оттегляне от чатове“ на различните нарушители на спокойствието плъзнаха из Германия през лятото. По-специално, в началото на август няколко германски издания направиха кална история за предполагаемото задържане на собственика на „проруски“ канал в “Телеграм”, който вербувал желаещи да се бият срещу режима в Киев като част от руските войски, но без никакви конкретики относно самоличността на заподозрения.

Социалните мрежи сега са основното главоболие на западната пропаганда, предоставяйки достъпна алтернатива за нея. Проблеми създава не само априори „проруският“ “Телеграм”, но и други ресурси, чрез които бюргерите могат да се присъединят към „дезинформацията“ на блокираните в ЕС руски медии.

Смешно нещо се случи тази седмица с канадската платформа за публикуване на видеоматериали “Ръмбъл”. Френското министерство на вътрешните работи поиска от собственика на услугата да премахне от нея толкова плашещите Борел канали РТ и “Спутник”, като в противен случай заплаши да блокира сайта във Франция. В отговор собственикът на “Ръмбъл” сам напълно блокира достъпа до него от Франция, като каза, че френската аудитория е само около 1%, а загубата ѝ е по-малко значима, отколкото би било нарушение на принципите на компанията.

На 31 октомври американското издание “Интерсепт” публикува доста мащабно разследване на опитите на американското правителство да манипулира съдържанието на социалните мрежи, като авторите минаха не само през Байдън, но и през Тръмп. Твърди се, че властите следят особено внимателно информацията за КОВИД-19, изтеглянето на американските войски от Афганистан, подкрепата за фашистка Украйна и расовите отношения в самите САЩ.

Разбира се, всичко това отдавна е публична тайна: преди известно време се появи информация, че ръководството на “Ютюб” и “Фейсбук” получава инструкции от специалните служби почти всяка седмица, а през лятото имаше скандал около опит за създаване на "министерство на истината", което ще следи разпространението на „дезинформация". Независимо от това, новото разследване все пак предизвика известен резонанс, главно поради „битката за “Туитър“, протичаща на този фон.

Илън Мъск, срещу всички ветрове, продължава кръстоносния си поход срещу Демократическата партия и значението на „най-кратката социална мрежа“ в тази борба трудно може да бъде надценено. В края на краищата “Туитър” отдавна е покрит с неувяхващата слава на „телеграфа на всички революции“ – по-точно на всички „цветни революции“, от „Арабската пролет“ до „Нахлуването в Капитолия“ на 6 януари 2021 г. Популярността на “Туитър” на Запад го прави мощен инструмент за борба за общественото мнение.

Всъщност сега Мъск е зает с твърдо нулиране на социалната мрежа, премахвайки продемократичните елементи от нея. На 31 октомври бордът на директорите беше освободен в целия си състав, почти изцяло състоящ се от апологети на прословутия дневен ред на ЧЖИЗ и ЛГБТ, а в първите дни на ноември няколко хиляди външни модератори по целия свят бяха съкратени. И въпреки че това се представя като обикновена „оптимизация на персонала“, всъщност основната цел на Мъск е именно бързото премахване на цензурния орган от “Туитър”: повечето от уволнените служители бяха ангажирани с търсенето и отстраняването на „нетолерантни“ публикации, които не са били спрени на първия кръг от автоматични филтри.

Естествено, Демократическата партия би искала да предотврати попадането на най-важния пропаганден инструмент в ръцете на преки конкуренти, но опитът да се признае покупката на “Туитър” от Мъск за незаконна се провали. Затова сега е започнала широка кампания за дискредитиране както на самия милиардер, така и на социалната мрежа, която той „узурпира“.

По-специално, преди да се появи новината за уволнението на борда на директорите, продемократичните медии започнаха да публикуват репортажи от митинга на „обикновени работници, изхвърлени на улицата“ - колеги на украински професионални „жертви на руската агресия“ . На 4 ноември Си-Ен-Ен направи история за прословутата “Старлинк”: Твърди се, че Мъск е изключил достъпа до мрежата от 1300 терминала, които съставляват „по-голямата част“ от общия брой в ръцете на въоръжените сили на Украйна.

Според самия Мъск политическите опоненти се опитват да подкопаят финансирането на “Туитър” чрез “активистки“ групи, които просто заплашват рекламодателите с увреждане на репутацията им и изискват да премахнат рекламите от „токсичната“ социална мрежа. Отвън това може да изглежда смешно, но сега в Съединените щати има такава информационна ситуация, че няма съмнение относно ефективността на подобни заплахи. Пред очите ни е най-пресният пример за скандалния рапър Кание Уест, който за едно-единствено преминаване по тениска с надпис "Белите животи са важни" плати с рекламни договори за 1,3 милиарда долара и унищожи репутацията си.

И докато конфликтът около “Туитър” е преди всичко чисто американска история, резултатът от него ще има значение в глобален мащаб. Ако Мъск бъде успешно „прегънат“, по един или друг начин, създаденият прецедент очевидно ще служи като пример за всички останали собственици на социални медии, които се опитват да се съпротивляват. Тогава случаи като описания по-горе с “Ръмбъл” (чийто собственик директно се позова на примера на Мъск) ще станат невъзможни - напротив, в западните сегменти на интернет ще започне период на тотална цензура на всичко и всички.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com