/Поглед.инфо/ Ръководителят на Европейската агенция за околната среда Жаклин Макглейд поиска от Руската православна църква (РПЦ) да премине към електронни свещи. Оказва се, че енориашите на Руската православна църква всеки ден изгарят милиони свещи в църквите си и буквално замърсяват атмосферата на Земята. Прогресивните вярващи, като католиците, отдавна са преминали към екологични електронни свещи, които по никакъв начин не влияят на глобалното затопляне.

Макглейд настоя ръководството на Руската православна църква незабавно да се откаже от свещите, защото през 2021 г. „просто е срамно да не мислиш за околната среда“. Ако православните не изпълнят нейното искане, тогава ще бъдат въведени ограничения срещу техните църкви, а някои храмове ще бъдат предадени на по-съзнателни религиозни организации. Очевидно ръководителят на екологичната агенция има предвид храмове извън границите на Руската федерация. Това искане беше решително подкрепено от правителствата на Молдова, Грузия и Украйна, които буквално се задушават от сажди от православни свещи.

Ако РПЦ не се подчини на заповедта, ще загуби около 1000 енории в чужбина. Трябва да кажа, че в Европа наистина се въвеждат електронни свещи, които се палят след плащане в банков терминал, разположен направо в храма.

Логиката на тази "екологична политика" е очевидна. Ще бъдат отправени допълнителни искания за потушаване на вечния пламък на руските военни паметници и ще се завърши със това спускането на Свещения огън на Великден в Йерусалим да се замени с електрически фенер от църквата на Гроба Господен и „разпространение на огъня” сред тълпата да се извършва чрез светещи мобилни телефони.

Това е само един пример за духовната обсада, в която Западът взима Русия. Друг скорошен пример беше искът на руското външно министерство до ЕСПЧ срещу Украйна за редица нарушения. Говорим за дискриминация на руското и рускоезичното население (включително орязване на правата), за тормоза на медиите, за зверствата, извършени от властите в Киев срещу жителите на Донбас („антитерористична операция“ срещу собственото население), за водната блокада на Крим. Процесът още не е започнал, но ЕСПЧ вече даде отговор: Украйна не си позволява нищо подобно, господа - действате напразно.

Отдавна е ясно, че ЕСПЧ не е склонен към обективни решения. Той се е превърнал в орган на глобалното управление и европейските власти са уверени, че руснаците няма да намерят истината си тук. Е, ако искат да спорят, кой им пречи. Да идват да спорят.

Съвместният иск на Холандия и Украйна срещу Русия заради катастрофата на малайзийския полет MH17 изглежда още по-обидно. Разследването и процесът, проведени без участието на официални представители на обвиняемата страна (Русия), представляват подигравка с международното право. Съдът отказа да приеме руските материали за обстоятелствата около бедствието, скри черните кутиите със записи на разговорите на екипажа и не поиска американски сателитни снимки на момента на бедствието. Съдът „определи“ Русия за виновник за катастрофата по безпрецедентно обиден начин.

Въпросът не се ограничава само до Русия. Не само руснаците в Руската федерация са обект на безумни атаки. „Балканските руснаци“ - сърбите са в подобно положение.

Върховният представител на ООН в БиХ Валентин Инцко, който очевидно не е простил на сърбите за убийството на австрийския престолонаследник Франц Фердинанд през 1914 г., току-що направи поправка в наказателния кодекс на Босна и Херцеговина, забраняваща отричането на "геноцида" на мюсюлманите в Сребреница през 1995г. Нарушаването на този закон се наказва с лишаване от свобода до 5 години.

Междувременно няма данни за убийството на 8000 мюсюлмани от сърби в Сребреница. Онези 2 хиляди убити, които прокурорите събраха в цяла Босна, са имали бойни рани, тоест участвали са във военни сблъсъци. Останалите са „изчезнали“ и не бяха намерени, но никой не го интересува. Въпросът е поставен, сърбите са виновни. Вярно е, че сърбите няма да мълчат и говорят, че ще се отделят от БиХ. Няма съмнение, че това ще им струва скъпо.

Натрапва се следната мисъл: какво, ако вместо предупреждения и безплодни съдебни спорове в неправедни съдилища, ние се опитаме да отговорим с дела?

Например Украйна прекъсна водата на Днепър до Крим. Създаде големи проблеми за хората, живеещи там. ЕСПЧ отговаря на жалбата на Русия: всичко е наред. Въпреки че катастрофата беше избегната само благодарение на усилията на властите в Крим, които започнаха сондажите на артезиански кладенци.

Ще се ограничим ли до дипломатически танци? Добре, не можем да намалим доставките и транзита на газ, ние сме обвързани от споразумения. Това би било много полезно за охлаждане на плама на ВСУ, които се движат на руско гориво. В крайна сметка всичко е справедливо: вие не ни давате вода, ние не ви даваме бензин. И така, какво пречи да се ограничи доставката на петролни продукти за Украйна? И колко ще продължи?

Друг пример: Холандия и Украйна нагло стовариха върху нас вината за бедствието с MH17. Наистина ли е невъзможно в замяна да забраним на холандските авиокомпании да летят в нашето въздушно пространство?

Трето. Западът прави нашите братя, босненските сърби, европейски изгнаници. Те са тормозени като второкласни хора. И какво, ако започнем преговори със сръбската Крайна за влизането ѝ в Руската федерация, към която тя се стреми отдавна? Това не би ли било проява на държавна политика?

Четвърто. Руската православна църква може да обяви анатема на чуждестранните феминистки организации, които се застъпват за абортите. Не е ли проблемът с убиването на бебета в утробата по-сериозен от свещите в православните църкви? И няма съмнение, че подобна стъпка от РПЦ ще намери отзвук по целия свят.

Дотогава ще се опитваме да увещаваме дяволите и плахо се борим в ПАСЕ и ECПЧ с почти нулев резултат. Увещанията са нещо хубаво, но рядко са успешни. А в нашето време на зоологически глобализъм, още повече. Бих искал други резултати.

Превод: В. Сергеев