/Поглед.инфо/ Мнозина обърнаха внимание на появилия се наскоро доклад на корпорацията РАНД за възможното развитие на конфликт между САЩ и Русия на фона на продължаващите военни действия в Украйна. Уж по-рано НАТО не се готвеше особено за война с Русия, но сега всичко може да се случи. Видите ли, руснаците „нападнаха Украйна“, сега всичко може да се очаква от тях. Такова е посланието.

Разглеждат се четири основни сценария. В същото време по някаква причина сценарият, при който Русия нанася удари по САЩ например с ядрено оръжие, е предварително отхвърлен. Много руски „военни кореспонденти“ (нека обозначим категорията на най-решителните експерти) биха били много изненадани: всъщност защо не? Висшето ръководство на страната не веднъж е намеквало за възможността за въвеждане на "превантивния удар" срещу врага във военната доктрина на Русия. Освен това няма съмнение, че ако се използват тактически ядрени оръжия в европейския театър на военните действия, конфликтът може много бързо да достигне нивото на пълномащабна Трета световна война. Но по някаква причина РАНД не вижда такъв напълно очевиден сценарий. Въпреки че самата тя отбелязва, че използването на ядрени оръжия от руската армия ще бъде решаващо при определянето на характера на отговора на САЩ.

Е, отхвърлиха "варианта с апокалипсиса". Сравнете с военните учения, които никога не покриват всички възможни сценарии, а само ограничен брой от тях. Така е и тук.

И в четирите случая отбелязваме „Русия напада първа“. Въпреки че за пълнота би било хубаво да се предпише какво може да я провокира към такъв удар. Но това не е така, което значително обеднява анализа дори от гледна точка на интересите на Пентагона.

При първия сценарий Русия нанася удар по военен обект на територията на страна-членка на НАТО. Вторият вариант е селективна атака срещу съоръжения на САЩ, например сателит. Третият вариант е атака срещу отделни военни обекти на територията на страни от НАТО (Полша или Румъния). Четвъртият сценарий е руска атака срещу американски военни бази в Европа.

Съответно анализаторите на РАНД прогнозират възможни американски отговори - от предимно дипломатически и икономически до военни като "ограничен удар" на територията на Русия или конкретно по новите ѝ територии. Във всеки случай сценарият за пълномащабна ядрена война с използване на стратегически ядрени оръжия не се разглежда. Въпреки че е трудно да си представим, че „селективните удари“ на САЩ на територията на Руската федерация ще останат без отговор под формата на „масиран ответен удар“.

Какъв е смисълът от всички подобни доклади? Традиционно проявяваме повишен интерес към тях, като обикновено ги снабдяваме със заглавия като „В САЩ предложиха...”. По същия начин, когато някой депутат изрази някаква необичайна инициатива, след което, за привлекателност на заглавието, винаги може да се напише, че, видите ли “Думата предложи”, въпреки че практически няма шансове подобна инициатива да мине. Така е и тук  горе-долу.

РАНД, разбира се, е уважавана фирма, нейните материали се използват от служители в правителствени служби, законодатели в Конгреса, Пентагона. Това обаче не е официална структура, а само една от неправителствените организации, които участват в разработването на различни сценарии и решения, включително оправдаване на собственото си съществуване и отработване на грантовете, които получават. Процесът на вземане на решения в САЩ, в сравнение с Русия, е възможно най-разнообразен и дори географски разпръснат в цялата страна; десетки различни структури, включително неправителствени, включително университетски, участват в него на предварителния етап на мозъчна атака. Често самите те са инициатори на някаква идея, политическо решение и започват да го прокарват. След това нещо влиза в действие, нещо не.

Такъв разклонен и разпределен процес може да се разглежда като "основни изследвания в хуманитарната, околохуманитарната и политическата област". Бъдещи или бивши чиновници работят в много такива  НПО и структури, като отчасти подобни доклади, справки и аналитични материали понякога могат да имат открито лобистки характер. Например големи корпорации от военно-промишления комплекс могат да дават пари за изследвания в областта на форматите на различни военни конфликти. Те самите се интересуват в каква посока ще се развие ситуацията в един или друг регион на света, за какво да се подготвят.

Що се отнася конкретно до РАНД, от опита от наблюдението на неговите материали може да се каже, че те често са прекалено тревожни по природа. Те често са умишлено драматизирани. Това изглежда много изгодно на всякакви конференции и презентации, но не означава, че утре Белият дом ще започне да действа според подобен „наръчник“. В същото време настоящият доклад до голяма степен отразява една от линиите на мислене на политическата върхушка: тя свиква с идеята, че военният конфликт с Русия може да премине от категорията на фантазията в категорията на вероятно развитие на събитията. И трябва да се подготвят за това. В най-различни направления.

През същата година РАНД публикува друг доклад за отношенията между Русия и САЩ – на тема „Стратегическо съперничество с Русия“. Той беше публикуван още през януари, така че конфликтът в Украйна не се вземаше там предвид. Основната идея е, че съперничеството ще се засилва в дългосрочен план, че страните „между НАТО и Руската федерация“ ще бъдат в центъра на съперничеството (Украйна попада именно под такова определение). В същото време се заключава, че „конвенционалната война е невъзможна“, но Америка трябва да се подготви за нея за всеки случай, тъй като Русия ще продължи политиката на „балансиране на ръба на войната“. Остава и възможност за по-нататъшно взаимодействие между Русия и Съединените щати, докато Америка трябва да обърне повече внимание на подпомагането на своите съюзници.

Кое от тези "предсказания" се сбъдна? Пълномащабни военни действия в Украйна определено не бяха предвидени . Въпреки че разузнаването на Пентагона упорито тръбеше за „подозрителното съсредоточаване на руски войски“. Но очевидно не всички в Съединените щати бяха готови за подобни военни действия.

Или пък... Онзи ден се проведе конференция под егидата на РАНД - дискусия на тема "Как трябва да се вземе предвид военният конфликт в Украйна от гледна точка на интересите на сигурността на САЩ в Индийско-тихоокеанския регион". Обмисля се възможността за увеличаване на напрежението с Китай. Също тема за "гимнастиката на аналитичния ум". Но нищо повече.

Всъщност всичко това, разбира се, е любопитно, но, повтаряме още веднъж, това не трябва да се приема като аналог на някаква „официална политическа линия“. Потокът на мисълта е важен, да, но нищо повече.

Но това, на което определено трябва да обърнете внимание във връзка с появата на доклади, подобни на гореспоменатия от РАНД, е, че бихме искали да видим подобна развита експертна и аналитична мрежа от НПО, университети и други подобни структури в Русия. Например, щеше да е хубаво да прочетем през декември 2021 г. някаква аналитична (отворена, подчертаваме) работа от уважавани научни или неправителствени структури по темата „война с Украйна“. Какви са сценариите? Какви са страничните последици и загубите? Какви са конкретните предложения за съответните министерства и ведомства, за законодателите (кои закони да се приемат проактивно). Точно така и сега, обективно, имаме нужда от сериозни аналитични разработки по темата за бъдещия мир с Украйна. Как ще изглежда новият световен ред в Европа и извън нейните граници, какво трябва да се направи от съответните ведомства за постигане на максимално и минимум постижими цели. По-добре да се представят повече сценарии, с подробни оформления.

Но къде е всичко това? Няма нищо. Има само крясъци по политическите токшоута по телевизията. Движим се на тъмно.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване "Рефлексии" и ще преживеете прекрасни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

 

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели