Свят

Леонид Ивашов: При поражение на Армения, Русия ще загуби останките от своя предишен авторитет в Кавказ

/Поглед.инфо/ Интервю с генерал Леонид Ивашов за войната, започнала между Армения и Азербайджан за Нагорни Карабах

Леонид Ивашов 15818 прочитания
Леонид Ивашов: При поражение на Армения, Русия ще загуби останките от своя предишен авторитет в Кавказ

Здравейте, Леонид Григориевич. Говорим с вас по повод войната, започнала между Армения и Азербайджан за Нагорни Карабах. Преди няколко седмици имаше предзнаменование за този конфликт, когато на битака в Москва азербайджанците не се разбраха за нещо с арменците и избухнаха конфликти, които трябваше да се потушават от федералните власти. Все пак азербайджанците, само по официални данни, са около 600 хиляди в Русия, докато арменците повече от милион. Никой не знае колко са те всъщност. Това са огромни диаспори, конфликтът между които може да повлияе върху сигурността на Русия. Как на територията на Русия могат да съществуват диаспорите на два народа, чиито страни се намират в състояние на постоянна война.

На първо място те имат общ интерес. Сред всяка общност има умни хора. Разумни, може би малко, но умни. И те винаги се разбират, че конфликтите не трябва да влияят на пазара. Войната е война, а парите са пари. Обикновено се намира приемливо решение. А на второ място, всичко зависи от твърдостта на властите и политиката, която се води от властите. В Русия сред всички слоеве от населението, включително олигархичните, има разбиране, че войната и междуособиците са ненужни абсолютно никому. Някъде в частни случаи може да се сбият и дори да се пострелят, но като цяло в Русия има разбиране, че мирът и стабилността са нужни всекиму. Освен играчите, ориентирани към външни интереси и техните господари.

Кои са основните доставчици на оръжие в горящата закавказка зона?

Основните доставчици на оръжие в Армения са Русия, а в Азербайджан - Турция. Но всъщност Русия доставя оръжие и военна техника и на двете страни. И правилно постъпва! Но това е много деликатна сфера. Има различни методи за поддържане на мира и сигурността. Но най-ефективният принцип е балансът на силите. Този баланс трябва да се поддържа и с политически, и с икономически, и с военни методи, и със съчетанието им. Никой няма да разпалва война срещу равен му по сила противник. Защото няма да е уверен в победата. И ще се страхува от поражение.

По телевизията показват сборни пунктове в Армения, където се редят тълпи хора, готови да отидат на война. Кадрите от Баку показват същото. Смятате ли, че някой от тези народи има по-развито умение да воюва? Някаква вродена войнственост, която може да помогне да се победи при равни други обстоятелства?

Ние и ръководителите на тези страни трябва да се разберем като начало за същността на войната. Що е то войната? Бих дал такава характеристика - това е локален конфликт с геополитически мащаб. Армения може да е обект на нападението. Но и Азербайждан е също просто инструмент в по-голяма игра.

Чия игра?

Няма да взимаме Америка. Нека погледнем европейския театър на геополитически бойни действия. Разпалва се напрежение - слава богу, засега единствено напрежение в югозападната част на европейското пространство, на югозапад, от наша гледна точка, разбира се. Военните учения в Украйна с участието на стратегическата бомбардировъчна авиация на НАТО и САЩ, безредиците в Беларус. Ако погледнем Кавказ, трябва да признаем, че ученията “Кавказ-2020” се проведоха неслучайно. Вижте състава на участниците и учебните задачи. Видимо, конфликтът между Армения и Азербайджан вече се предполагаше. И ние, както се казва, “без бинокли” видяхме, как този конфликт се разпалва в протежение на няколко месеца. Някой го е готвил.

Тоест Вие смятате, че ученията “Кавказ-2020” са нещо като предупреждение и към двете страни?

Да, предупреждение, при това напълно неприкрито. Праволинейно предупреждение. Всички чуждестранни разузнавания го виждаха, никой не криеше нищо от никого. И днес е съвършено очевиден поръчителя на този конфликт. Очевиден е субектът с интерес към този конфликт.

Кой?

Кой засилено превъоръжава армията на Азербайджан? Кой провежда активна подготовка на командния състав? Разбира се, Турция.

Тоест Анкара има основния интерес към този конфликт?

Това е политика. А политиката е продукт от геополитиката. Вижте как Турция се държи по отношение на Европа. Агресивно и напористо. Турция много силно влияе и на потока, и на поведението на мигрантите от тюркски произход, станали за Европа страхотен проблем. Вижте как Турция се държи в Сирия. Дори по отношение към Русия. Как се държи в Либия. И по всички тези точки е обозначено противостоенето с Русия. В Либия сме на страната на Хафтар, а турците на страната на временното Правителство на националното съгласие. Да не говорим за Сирия. И всичко това не са просто бизнес интереси - да се получи един или два милиона тона петрол. Това е именно геополитика. Това е завоюване на пространство. Завоюването на Туран - древната земя, обединяваща на практика цяла Централна Азия.

Сунитите останаха до голяма степен без вожд. И сега Турция активно претендира за тази роля - лидер на сунитския свят. Лидер на тюркския свят.

Концепцията на стратегията на Туран е овладяла турците не от вчера. Преди 15 години се срещнах с министъра на отбраната на Турция в една от средноазиатските страни. Той ми подари карта на Голям Туран. Още тогава турците включваха в него всичките наши народи от Северен Кавказ.

Всъщност именно турците управляваха Баку. При Алиев-старши те не можеха, разбира се. Но след размяната на Нахичеван за Лачинския коридор влиянието на Турция се засили много. И добре се вижда желанието и да продължи нататък. Да разпространи своето влияние върху Казахстан и нататък - към тюрските райони на бившия Съветски съюз.

Тоест това са действия на Ердоган?

Ако се взрем по-добре, то интерес се открива и зад Ердоган.

Америка?

Кой друг. Турците сами се мислят за независими. Но САЩ имат пръст върху пулса и регулират ситуацията. Те имат огромната военно-военновъздушна база “Инджирлик”. Може ли чужда военна база да бъде разположена на територията на независима държава?

А какъв е интересът на американците?

Да погледнем. Тръмп определи основния си интерес в Европа. По време на посещението му първо не отлетя до Лондон, Париж или Берлин. А до Полша. И там му показаха разтоварване на шистов газ. Днес американците се интересуват от всякакви антируски действия, които ще им позволят да смажат и европейците - на първо място Германия - и да ги принудят да изоставят “Северен поток 2”. Това е жизненоважно за американците и Тръмп е доста открит за това. Той иска да доставя газ за Европа. Не са му нужни хартийките на Федералния резерв, а истински пари, да върне индустрията в Америка, която тя почти загуби, предпочитайки да прави пари от нищото на борсата.

Следователно е необходимо във войната да се включи Азербайджан, който добива петрол?

- Повечето от азербайджанския петрол отива за Турция. Баку е изход за каспийския петрол. И ако има конфликт, това ще се отрази на транспортирането на петрола. В Украйна конфликтът се разпали - безпроблемният транзит на газ и нефт ще остане дълго. През Сирия трябваше да минава нефтопровод от Катар до Турция, а оттам към Европа - определено няма да го има в близко бъдеще. Американците са навсякъде. Сега е ред на “Северен поток-2”. Сега „Турски поток“ е следващият по ред. В края на краищата трябва да отиде не само до Турция, но и към южната част на Европа. И аз усещам, че в резултат на разгорещилия се конфликт Ердоган може да заяви, че Турция не се нуждае от руски газ. Самият той, в рамките на „диверсификацията“, вече приема шистов. Американците само ще го аплодират.

Тоест този привидно локален конфликт има огромни последици. Естествено, ако Армения бъде победена, Русия напълно ще загуби остатъците от предишния си авторитет в Кавказ.

Казвате, че САЩ залагат на Азербайджан. В същото време Армения има най-голямото американско посолство по площ и брой служители сред всички страни от бившия Съветски съюз. Значи те изоставят арменците? Първо ги взеха за приятели, сега ги захвърлят?

Нека не се заблуждаваме, че САЩ разчитаха на Армения да направи там някакъв плацдарм и други подобни. Американците не се бият сами. Те се бият с чужди ръце. Наблюдавах персонала на американското посолство в Армения. Има дипломат и половина. Останалите са напомпани морски пехотинци и командоси. Вярно, с дипломатически паспорти. Те са там, за да провеждат тайни специални операции и да анализират ситуацията в региона, а изобщо не за политически контакти с арменската страна. Фактът, че там има много от тях, не означава, че са дошли да бъдат приятели с арменците. По-скоро точно обратното. С американско разрешение турците започнаха да настояват Азербайджан да започне открит конфликт с Армения.

Какво мислите, може ли самата Турция да започне военни операции срещу Армения? Например, където се намира нашата военна база “Гюмри”.

Не забравяйте, че те са членове на НАТО. Те докладват ситуацията на централата на Алианса на всеки час и координират действията си. За да направят нещо, те трябва да получат одобрението на командването на НАТО в Монс.

Мога да си представя колко трудно е сега за Министерството на външните работи, Министерството на отбраната и Путин. Ако се застъпите за някого, завинаги ще бъдете намразени от гражданите на друга държава. Как нашето ръководство може да премине през този конфликт между Сцила и Харибда, с изключение на заклинанията „Да живеем дружно заедно“? Имаме ли лостове, които да принудят участниците да седнат на масата за преговори?

Да, ситуацията е такава, че ако някоя от страните победи, ние ще бъдем виновник за поражението на другата и за загубата. И дори победителят ще триумфира с уговорката „въпреки помощта на Русия за нашия враг ...“ Това също е резултат от нашата не особено успешна дипломация. Какво може да се направи? Дежурните обръщения и призиви нямат никакво значение. Но когато се провеждат военни учения, дипломатите трябва да ги придружават! Те също трябваше да разработят варианти.

ОДКБ няма да помогне. Азербайджанците казват, че не са нападнали Армения, а връщат окупираните си земи. Както Русия върна Крим, така и ние връщаме отнетото навремето. ОНД също не е помощник, отдавна е пътник. ОССЕ няма да влезе в този конфликт. Съветът за сигурност на ООН има малък шанс да проведе миротворческа операция.

Старите политици - Гайдар Алиев и Карен Демирчян все пак биха могли да решат нещо на лично ниво. Илхам Алиев и Никол Пашинян не са способни на това. Ако успеем да съберем и двамата, например, в Москва, да си поговорим тримата. За щастие и двамата знаят руски. Но е необходим някакъв компромис. Да се върне Карабах в Азербайджан? Нереалистично. Но може да се започне поне с преговори за необходимостта да се върнат на Азербайджан буферните територии, завзети от Армения, да се деблокира Карабах. Да се поставят основите на някакви икономически проекти. Има такива проекти, включително транспортни. Русия трябва да предложи нещо. Това е от полза както за тези две държави, така и за вас самите. Основното е да се спрат военните действия. След това влизат дипломатите. И не само те, но и икономистите, представителите на бизнеса.

- В края на краищата в Русия живеят повече от два милиона арменци и азербайджанци, много от тях са големи бизнесмени. Много големи. Може ли да ги включите в разрешаването на конфликта?

Страхотен вариант! Но президентите на трите държави трябва да обсъждат този план лично и тайно. Не излагат такива неща за показ. Но те ще бъдат чути „отстрани“ и ще бъдат чути от всички предприемачи. Това може да бъде наистина много ефективен лост.

Превод: В. Сергеев

Още от Свят

Кузман Илиев: Европа затъва в дългове – посягат към парите и собствеността ни!
Европа

Кузман Илиев: Европа затъва в дългове – посягат към парите и собствеността ни!

/Поглед.инфо/ Цифровото евро не е просто ново средство за разплащане. В този коментар Кузман Илиев предупреждава за много по-голям процес – Европа затъва в дългове, лихвите растат, икономиката губи конкурентоспособност, енергията остава скъпа, а правителствата търсят все повече ресурси от гражданите. Защо се обсъждат регистри на активите? Какво може да означава съчетаването на цифрови пари, дигитална идентичност и огромни масиви от лични данни? И как България, макар все още с относително нисък държавен дълг, се движи към опасна зависимост от ново задлъжняване? Говори и за ипотеките, данъците, енергетиката, деиндустриализацията и цената, която в крайна сметка може да бъде платена от обикновения човек.

02.09.2026 18:30
Кольо Колев: Ако Европа продължи конфронтацията с Русия и Китай, ще се превърне в етнографски музей
Европа

Кольо Колев: Ако Европа продължи конфронтацията с Русия и Китай, ще се превърне в етнографски музей

/Поглед.инфо/ Европа върви към икономическо отслабване и рискува да се превърне в „етнографски музей“, ако продължи политиката на конфронтация и прекъсване на икономическите връзки с Русия и Китай. Това заяви социологът Кольо Колев от агенция „Медиана“ във втората част от разговора ми с него. Говорим за президентските избори и силните позиции на Илияна Йотова, проблемите пред ПП–ДБ, русофобската реторика, милитаризацията на ЕС и опасността Европа да попадне в икономика, зависима от военното производство. Има ли още път назад и може ли политическата промяна във Франция и Германия да преобърне европейския курс?

02.09.2026 18:00
Губи ли Киев орбиталната война: Руските системи за заслепяване и капанът за Starlink
Свят

Губи ли Киев орбиталната война: Руските системи за заслепяване и капанът за Starlink

/Поглед.инфо/ Киев направи пореден опит да пренесе дипломатическия си натиск в орбита, искайки от Международния съюз по телекомуникации да забрани ползването на честоти за новата руска спътникова система „Рассвет“. Подобни искания обаче сблъскват политическата реторика с международното космическо право и реалностите на военните технологии. Докато Украйна разчита на западната спътникова инфраструктура за координация на фронта, Москва развива средства за радиоелектронно заслепяване, които поставят под въпрос устойчивостта на Starlink в зоната на конфликта.

02.09.2026 17:15
Илон Мъск, украинските илюзии и сянката на Тръмп: Кой наистина държи ключа за Starlink?
Свят

Илон Мъск, украинските илюзии и сянката на Тръмп: Кой наистина държи ключа за Starlink?

/Поглед.инфо/ В опит да компенсира критичния недостиг на ресурс и отбранителна техника, Киев прави пореден опит да задейства американската сателитна система Starlink за директно насочване на удари във вътрешността на Русия. Оставянето на крайното решение в ръцете на Доналд Тръмп обаче разкрива дълбоката зависимост на украинското ръководство от вътрешнополитическите борби във Вашингтон. Всяко подобно действие носи риск от симетричен отговор през трети страни в Близкия изток, което ограничава възможностите на САЩ за пряк натиск.

02.09.2026 17:05
Дипломатическият конфликт между Москва и Берлин се пренася върху имотите и културните мисии
Свят

Дипломатическият конфликт между Москва и Берлин се пренася върху имотите и културните мисии

/Поглед.инфо/ Затварянето на руското генерално консулство в Бон и правните опити за прекратяване на споразумението за Руския дом в Берлин бележат пореден етап в демонтажа на двустранните отношения между Германия и Русия. От дипломатическите среди в Москва идват заявки за категоричен огледален отговор, докато обвиненията за инциденти с дронове край летището в Лайпциг остават без публично представени доказателства и разследващи протоколи, пораждайки съмнения относно реалните подбуди за предприетите административни действия.

02.09.2026 16:50
Варшава свива перките: Защо полският прагматизъм би спирачки на украинския хазарт
Свят

Варшава свива перките: Защо полският прагматизъм би спирачки на украинския хазарт

/Поглед.инфо/ Драматичен срив в подкрепата за Киев отчитат полските социологически агенции през лятото на 2026 година. Ако след началото на военните действия близо 80% от поляците са подкрепяли оръжейните доставки, днес мнозинството се противопоставя на военизирането на съседа и прехвърлянето на стратегически системи за противовъздушна отбрана. В основата на тази промяна стоят икономическата пренаситеност, неизяснените исторически травми и растящият страх от пряк военен сблъсък с Русия.

02.09.2026 16:40
Сметките за ток и геополитическите илюзии: Защо руските ракетни удари удариха киевската инфраструктура
Свят

Сметките за ток и геополитическите илюзии: Защо руските ракетни удари удариха киевската инфраструктура

/Поглед.инфо/ В суровата реалност на текущия конфликт Киев се изправя пред системно разрушаване на критичната си енергийна и транспортна инфраструктура. Настоящият анализ разглежда тактическата промяна в използването на безпилотни апарати и ракети от руска страна, последиците за украинския тил с наближаването на есенно-зимния сезон и геополитическата логика, стояща зад комбинирането на военен натиск и дипломатически канали. Какво означава това за бежанците в Европа и стабилността на украинската държавност?

02.09.2026 16:30
Енергийният сметкоплан на Ереван: Входът в ЕС струва $1 милиард годишно за субсидии
Свят

Енергийният сметкоплан на Ереван: Входът в ЕС струва $1 милиард годишно за субсидии

/Поглед.инфо/ Завоят на официален Ереван към Европейския съюз и постепенната демонтажна политика спрямо членството в Евразийския икономически съюз (ЕАЕС) преминават от геополитическа реторика към конкретни икономически и енергийни измерения. Срещата между Владимир Путин и Никол Пашинян в кулоарите на срещата на върха на ШОС постави ясна граница: евроинтеграцията изключва преференциалните търговски и енергийни механизми. Основният удар от тази промяна се очаква да попадне върху енергетиката на страната – от съдбата на АЕЦ „Мецамор“ до цените на природния газ. Замяната на евтините суровини с пазарни механизми заплашва да срине индустриалния сектор на Армения.

02.09.2026 14:39