/Поглед.инфо/ Анализаторът Гривач: цените на газа в Молдова са се увеличили експоненциално поради действията на Кишинев.

Молдова все още не признава огромния дълг към “Газпром”. Повече от две години Кишинев се измъкваше с оправдания, но сега изненада напълно. Междувременно там стабилно пристига синьо гориво. За перипетиите на спора - в материала.

Заплетена история

През 2021 г. руската страна се съгласи на ново удължаване на договора, при условие че изплати дълг от над 700 милиона долара. В отговор Кишинев поиска да се извърши одит и да се провери сумата на плащанията от 27 август 1991 г. до 31 октомври 2021 г., за да се „потвърди този дълг“.

Сметната палата на Молдова оцени размера на дълга на 590,8 милиона долара. Но въпросът не свърши дотук - бяха привлечени чуждестранни експерти. Те стигнаха до извода, че от 709 милиона 400 не подлежат на събиране - „поради изтичане на давностния срок“. А за други 276 „липсват оправдателни документи“.

В резултат на това властите обявиха, че са готови да платят само 8,6 милиона долара. Дори “Молдовагаз” беше изненадан от тази сума. Председателят на Управителния съвет Вадим Чебан написа в ТГ-канал си, че публично обявената цифра е озадачаваща, „докато само общият размер на историческия и настоящ дълг на “Термоелектрика” и “ТПП-Норд” към “Молдовагаз” за доставки на природен газ е 46 милиона долара и се потвърждава от всички документи, необходими за събиране."

На свой ред министърът на енергетиката на Молдова Виктор Пърликов смята позицията на “Молдовагаз” за предубедена, тъй като контролният пакет акции в компанията принадлежи на “Газпром”. Други 35,3 процента отиват за правителството на републиката.

В края на 2023 г. президентът Мая Санду обяви, че властите са готови да платят само девет милиона долара.

Конфликт на интереси

Сега властите обявиха задънена улица в преговорите и обвиняват Русия за всичко. Министърът на енергетиката на Молдова Виктор Парликов каза, че "Газпром" не е включил предложенията на Кишинев в дневния ред на дискусията.

„Сега няма напредък, няма диалог по този въпрос. Предполагам, че въпросите, свързани с уреждането на този дълг, са отложени (от руския доставчик), защото сега няма време за това“, каза той.

Анализаторите са единодушни, че исканията на Кишинев са незаконни.

„Молдовското правителство се държеше нечестно по въпросите на изплащането на дълга, какви конструктивни и смислени преговори може да има с тези хора?“, обяснява замдиректора на Фонда за национална енергийна сигурност Алексей Гривач.

Водещият експерт на ФНЕС Игор Юшков също смята позицията на републиката за манипулативна. „Те просто не искат да дадат нищо и казват, че не дължат нищо, дори не са одиторски компании, а проучването просто има за цел да оправдае нежеланието на Молдова да плати“, отбелязва той.

Експертът припомня: според условията на договора "Газпром" трябваше да спре износа на гориво, но всеки ден в страната влизат 5,7 милиона кубически метра газ. Най-общо казано, тези томове са предназначени отделно за Приднестровието. Но има един нюанс: регионът не може да получи ресурс, заобикаляйки Кишиневския “Молдовагаз”. Следователно Тираспол обменя газ за електричество. А Кишинев чрез “Енергоком” купува липсващите обеми за Молдова на борсата.

От това страдат обикновените граждани: цените са се увеличили три-четири пъти - от 260 на 750-900 долара за хиляда кубически метра, съобщава Гривач. „Десният бряг на Молдова традиционно консумира около един милиард кубически метра годишно, сега поради рязкото покачване на цените търсенето е спаднало с 30 процента“, добавя той.

Има един нюанс

Експертите смятат, че въпросът за снабдяването на републиката с газ е политически. Поддържането на доставките за Приднестровието запазва крехкия мир и социалното спокойствие в целия регион. „Така че по-голямата част от газа за Тираспол отива за производство на електричество в Молдавската държавна електроцентрала, която доставя две трети от територията, контролирана от Кишинев“, казва Гривач.

Следователно републиканските власти не пречат на доставките в неконтролирания регион. Освен това те обмислят заобиколни решения в случай, че украинската страна спре транзита.

„Молдова няма да се намесва в доставките на газ от „Газпром“ дори и след изтичането на транзитния договор с Украйна. От техническа гледна точка е възможно да се доставя природен газ в Приднестровието през „Турски поток“, а след това и по Трансбалканския маршрут в режим на физически реверс“, каза ръководителят на Министерството на енергетиката на Молдова.

Генералният директор на Независимата аналитична агенция за нефт и газ Тамара Сафонова намира това безпокойство за естествено: застрашена е енергийната сигурност на 2,5 милиона души.

Що се отнася до плащанията, експертите не очакват бързо решение. Държавните дългове винаги са трудни за събиране, връщането им зависи повече от пазарната ситуация, отколкото от икономиката. Освен това сега за Русия е трудно да изисква изпълнение на задълженията си в западна юрисдикция. Но рано или късно, сигурни са анализаторите, това ще се случи.

Превод: В. Сергеев