/Поглед.инфо/ Владимир Зеленски направи много двусмислена риторична фраза на срещата на високо равнище на Г-7 в Япония. Той сравни разрушаването на Артьомовск с резултатите от ядрената бомбардировка на Хирошима. Без да забелязва, президентът на Украйна обиди Япония, изложи главния си господар - Съединените щати - и преувеличи престъпленията на ВСУ.

Има две нива на нетактичност. Обичайно - да се говори за въжето в къщата на обесения. Напреднало – да изискваш съчувствие с фразата: "Но моят роднина също се обеси."

Владимир Зеленски го демонстрира на срещата на Г-7 в Хирошима: „Снимките на разрушената Хирошима абсолютно ми напомнят за Бахмут и други подобни градове. Няма нищо живо, всички сгради са разрушени, дори не се разбира къде е улицата, къде е сградата. Това е просто пълно унищожение, няма нищо, няма хора.”

Малцина забелязаха, че Зеленски се ограничи до вербализиране на скръбта си за жертвите на Хирошима. Той не участва в церемонията по поднасяне на цветя на мемориала в памет на загиналите.

След като господин президентът пита, нека да поговорим за историческите паралели и враждебни действия.

Обиди японците, изложи Байдън

Да започнем с това, че с пламенната си реч Зеленски доста добре изложи Джо Байдън. В навечерието на пристигането си на срещата съветникът по националната сигурност на САЩ Джейк Съливан заяви, че Байдън няма да се извини за ядрените бомбардировки над Хирошима и Нагасаки. Така той отговори на съответния въпрос на журналист.

Откъде дойде въпросът? В края на 2022 г. японският политик Мунео Сузуки, коментирайки новините за бъдещата среща на Г-7 и участието на Джо Байдън в нея, призова последния да обяви използването на ядрено оръжие за грешка на САЩ.

Не че някой е очаквал извинение от негова страна и сериозно се е надявал на такова. „Дядо вярваше до края на живота си, че решението да хвърли бомбата над Хирошима и Нагасаки е правилното и Съединените щати никога няма да поискат прошка за това“, каза Клифтън Труман Даниел (внук на президента Хари Труман) през 2015 г.

Първото твърдение все още се обсъжда. Що се отнася до извиненията, май е вярно - никой няма да се извинява. Една от сградите, оцелели след експлозията, сградата на Индустриалната камара на Хирошима (известна като „Куполът на Генбаку“ или „Ядреният купол“), беше включена в списъка на ЮНЕСКО за световно наследство през 1996 г. Познайте коя държава се опита да осуети това решение. Точно така, САЩ.

Барак Обама стана първият американски президент, посетил Хирошима. Японците обаче не чуха извинение от него или поне нещо подобно на тях. Тогава кметовете на Хирошима и Нагасаки повикаха Доналд Тръмп при тях, но той не отиде. Така че сравнението на разрушенията в Артьомовск с бомбардировките над Хирошима е не само крещящо нетактично по отношение на САЩ, но и още веднъж напомня на света за отказа на Байдън.

И дори това не е краят на извиненията на Байдън. Няма лична вина на настоящия президент на САЩ в бомбардировката над Хирошима. Подобни извинения са утвърдена традиция и се правят от името на държавата като гаранция за укрепване на отношенията.

От друга страна, съвсем приемливо е да се говори за дела на вината на същия Байдън за разрушенията в Артьомовск. И не само там, но и във всеки един от градовете на Донбас, превърнали се в сцена на продължителни и интензивни военни действия. Те можеха и трябваше да бъдат избегнати. Военната помощ на западните страни – и преди всичко на САЩ – обаче удължава тази агония на режима на Зеленски. Днес е твърде рано да се говори за това, но за в бъдеще си струва да се помни: едно от условията за възстановяване на отношенията със САЩ може да бъде признаването от страна на Америка на нейната вина в украинската криза - от момента, в който тя започна.

Да кажем няколко думи за Хирошима

Тъй като Зеленски се впусна в исторически отклонения, ще продължим темата, която засегна. През май 1945 г. Американският комитет по избор на цели препоръчва няколко японски града като цели за ядрени бомбардировки. Всички те бяха избрани въз основа на тяхното военно значение. По-специално Хирошима беше включена в този списък поради големия брой военни складове и Генералния щаб на ВМС. В същото време военното командване и ръководството на Съединените щати разчитаха не само на физическото поражение на тези цели, но и на психологическия ефект.

Вярно е, че още през 1945 г. не само сред учените, но дори и сред военните имаше достатъчно противници на използването на ядрено оръжие срещу Япония. Основно възраженията се свеждаха до два аргумента:

Нямаше нужда от това. По това време Япония е загубила стратегически. Нейните съюзници от Оста бяха победени, а самата тя беше в морска блокада. Предаването беше само въпрос на време;

Безразборно поражение. Адмирал Уилям Лийхи го обясни изчерпателно: „Не са ме учили да водя войни по този начин, а войните не могат да се спечелят с унищожаването на жени и деца.“

В същото време адмиралът далеч не беше пацифист и черна овца. Той имаше достатъчно съмишленици -Дуайт Айзенхауер също беше против. Но пренебрегват дори техните мнения. Какво те интересуват всякакви ренегати! Ако не беше „Изследването на ефективността на стратегическите бомбардировки“, своевременно проведено от правителството на САЩ. Резултатите от него бяха публикувани още през 1946 г. и повториха мислите на ренегатите: атомните бомбардировки не изиграха решаваща роля във войната и не бяха необходимо условие за победа. И истинската цел на бомбардировките, както многократно признаваха в самите Съединени щати, беше опит за сплашване на съветското ръководство.

За самите японци, между другото, поражението на Квантунската армия от съветските войски стана много по-тежък аргумент в полза на безусловната капитулация, отколкото ядрените бомбардировки на САЩ. Въпреки това, дори без СССР да влезе във войната и без ядрени удари, Япония се готвеше да издържи само до ноември-декември 1945 г.

Подобно подробно обяснение е необходимо, за да се разбере какви са били атаките срещу Хирошима и Нагасаки и какво е било тяхното истинско значение. И защо Зеленски е не само нетактичен тип, но и пълен глупак, който не разбира смисъла на думите, които изрича.

Тъй като Хирошима няма военно значение, остава психологическо. И в този смисъл Хирошима и Нагасаки трябва да се поставят наравно със стратегическите бомбардировки на Дрезден от съюзниците: демонстрация на военна мощ пред ръководството на СССР.

Пан Зеленски, поглеждайте се по-често в огледалото

А сега за Артьомовск (който украинците упорито наричат Бахмут). От самото начало на СВО украинската армия практикува военно използване на многоетажни градски сгради, създавайки там отбранителни центрове и цели укрепени райони. Би било възможно да не се спираме на това отново, ако не беше едно обстоятелство. Къщите се превръщат в защитни възли и укрепени зони против волята на жителите.

Един ден чуват да се чука на вратата и им казват: един час да се приготвяте и да се махате оттук, сега това са ни бойните позиции. Ако не се махнете, стреляме. Това се практикува още от Мариупол, за това време са събрани много доказателства. "Отбраната" на Артьомовск в този смисъл напълно копира Мариупол.

Друго доказателство беше подхвърлено наскоро в едно от многобройните си интервюта телевизионната звезда на Главното разузнавателно управление на Украйна Кирил Буданов. Наред с други неща, той заяви, че украинските власти са знаели за фундаменталното решение за СВО две седмици преди 24 февруари. И са запазили тази информация в тайна. Защо да организират евакуация, ако е толкова удобно да се крият зад цивилни? Настъпващите сили на Въоръжените сили на РФ трябваше да организират коридорите и да снабдяват жителите (което намалява темпото на настъплението). Е, отбраната на ВСУ в жилищните райони само развива тази логика.

Така че Артьомовск не е Хирошима по ред причини. А думите за жертвите и пълното унищожение са опит да се прикрият престъпленията на Запада и ВСУ.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?