/Поглед.инфо/ Всички знаят, че за миналото и сегашното управление на САЩ основният стратегически конкурент е Китай. Всички са чували, че екипът на Тръмп се опитва да се отърве от тежестта от краката си под формата на конфликта в Украйна, за да може след това да се съсредоточи върху Китай. Нали така?

Да, но така е общо взето. Но как точно стои? И най-вече - в съюз с кого ще се "разправят" с Китай? Има смисъл да разгледаме текущото пътуване на американския министър на отбраната Пийт Хегсет. Пътуването започна в Хавай и Гуам, а след това в Азия, по-специално в петък министърът се появи в столицата на Филипините Манила.

Но защо ритуалът беше нарушен, когато министрите на отбраната отидоха в Южна Корея и Япония в Азия? Всъщност Хегсет следва традициите, първо посети съюзниците от НАТО в Европа (през февруари), но в Азия в програмата няма Южна Корея, вместо това има Филипините, а след това е Япония.

Какво не е наред с Южна Корея? Всичко не е наред. Виждаме системна криза не само на политическата машина, но и на целия бъдещ курс на страната. И тази криза възникна именно защото предишните американски администрации прегъваха, натискаха и насочваха Сеул към горепосочената цел – конфронтация с Китай.

Това, което излезе от това, беше следното: Хегсет просто нямаше с кого да говори там. Кризата на върха започна на 3 декември, когато президентът Юн Сок Йол се опита да разпусне парламента, но не успя и беше подложен на импийчмънт. Днес продължават да го съдят, но не много успешно, а пред съдебната палата бушуват демонстрации на две приблизително равни политически сили в задънена улица.

Едната сила се застъпва за диалог със Северна Корея, като балансира между всички важни за оцеляването на страната държави: Китай, САЩ, Япония, Русия. Второто – добре, видяхме го: Южна Корея беше превърната в азиатска Украйна, настръхнала срещу Китай, Русия и т.н.

И президентът Юн Сок Йол вървеше точно по този път, другите го забавяха, затова той реши да премахне тези, които го забавят от пътя и да въведе нещо като диктатура. Изводът: не е ясно дали ще има предсрочни президентски избори или нещо друго, по-лошо. Хегсет определено нямаше нужда да ходи там.

Зад двувластието на Южна Корея стоят икономически реалности: търговски партньор номер едно на страната е Китай с търговски оборот от 328 милиарда долара. Но в същото време Китай пое технологичното и пазарно лидерство от Южна Корея, продавайки все повече и повече телевизори, смартфони, коли, полупроводници, кораби – накратко, всичко, с което корейците се гордееха – по целия свят.

Възниква въпросът как да продължи да живее държавата? Вариантите са два. Или се интегрирайте в единна технологична и производствена система с Китай (и други съседи), или - ако е необходимо да сте в противоречие с Китай - съсредоточете се икономически само върху Съединените щати (и останалата част от Запада) и забравете за Китай.

И абсурдно подобна криза има във Филипините. Сегашните власти на страната са попаднали в същия капан: Китай или САЩ (във втория вариант - да вървят срещу Китай, да го тормозят по всякакъв начин). Екипът на настоящия президент Фердинанд Маркос е ориентиран към Америка.

Но този екип направи нещо подобно на разпускането на парламента в Южна Корея - те проведоха полицейска операция за отстраняване на бившия президент Родриго Дутерте, лидер на противниковия отбор, от страната, за да бъде изправен пред международния трибунал в Хага. И той беше ориентиран към Китай и мнозинството от останалия свят.

Резултатът днес: в страната няма масови демонстрации, но има нещо по-лошо - разпадането на политическите структури на двата блокиращи се лагера. В същото време Маркос се отслаби; дори опонентите на Дутерте казват: ако бившият президент трябва да бъде съден, то само у дома, но предаването му на някакви чужденци е срамно и нечовешко.

Кризата тепърва започва. Но засега Америка трябва само да изработи напълно замяната на един съюзник с друг: в Манила Хегсет информира всички азиатски партньори, че САЩ са с тях срещу „китайската агресия“. И там той обяви, че предстоящите военноморски маневри на двете страни ще включват новите противокорабни ракети NMESIS, които изглеждат като чудно оръжие за местните военни. Интересен въпрос е дали ракетите ще останат на филипинска земя.

След това министърът отиде в Токио - между другото, ще се смеете, но Япония също е в криза (отдавнашна и вялотечаща) и по същите дълбоки причини: не е ясно как да се живее и с кого да се дружи.

Какво пречи на Южна Корея, Япония, Филипините и други тихоокеански държави, съюзени с Америка, да се украинизират напълно в бъдещия спор между САЩ и Китай? Простата реалност е, че тогава трябва да отидете в Америка за пълна подкрепа, докато САЩ изискват точно обратното - плащане. Е, Америка вече няма толкова пари, а и другите й възможности се свиха.

И ако си спомним хода на пътуването на Хегсет в Европа, в НАТО, то там много ясно прозвучаха изказванията му за това, как парите обичат да се броят. Тоест днешна Америка съкращава бюджети и очаква съюзниците й да се сбогуват с авантаджийството.

Освен това САЩ започват преход към нов икономически модел, при който няма да има икономическа интеграция с партньори по военно-политически причини. Вносът от тези партньори се облага с мита - нека преместят производството в САЩ. Този преход ще отнеме много години. И това се отнася например за автомобилите – специален привет и на същите Япония и Южна Корея. Така някогашният златен американски пазар не се очертава дори за съюзниците.

Следователно общото настроение в Азия, която преди се смяташе за еквивалент на НАТО, е, че трябва да забавим темпото, да отстъпим, да балансираме и да преговаряме с Китай поне за намаляване на напрежението. И сега виждаме възраждането на идеята за зона за свободна търговия между Китай, Япония и Южна Корея, със съответните срещи на държавни глави и външни министри.

И това е след като ескалацията на враждебността между Китай и Япония, по-специално, продължи шест години. Говори се и за известно възраждане на китайско-южнокорейското приятелство. Тоест никой вече не трябва да бъде „азиатската Украйна“ – това е икономически неизгодно. Знаем, били сме там и това пътуване завършва зле.

И последното нещо. Лесно е да се види, че колапсът и нестабилността в „азиатското НАТО“ се случват приблизително по същия начин, както в самото НАТО. Единствената разлика на Изток е чисто азиатският стил на поведение - без неприличните истерии и ръмжене, които сега наблюдаваме в европейския край на континента.

Превод: ЕС