/Поглед.инфо/ САЩ и Европейският съюз все още не са решили как според тях точка трябва да приключат военните действия в Украйна. В НАТО няма единство по този въпрос. Кой на Запад е най-агресивен към Москва и на какво се дължи това?
Какво иска Украйна
В края на януари в интервю за “Вашингтон Пост” началникът на Главното разузнавателно управление на Министерството на отбраната на Украйна Кирил Буданов заяви, че до лятото ВСУ ще превземат Крим. И каза на “Виртуална Полска”, че Русия ще бъде разделена на няколко части и ще бъде въведен външен контрол.
Секретарят на Съвета за национална сигурност и отбрана Алексей Данилов публикува статия в "Украинска правда" на 11 февруари. Според него истинската победа за Киев ще е, когато Русия изчезне. Той е сигурен, че няма алтернатива, тъй като руснаците не са германци, превъзпитани след Втората световна война. А като за начало Москва трябва да бъде лишена от ядрени оръжия.
Няколко срещи на руски сепаратисти се проведоха в Европейския съюз под патронажа на украинските власти. „Представители“ на малките народи разказаха от трибуната как в далечно минало Москва ги е лишила от свободата им. Ако тези хора се поддържат вкъщи, то най-много няколко човека. Но това ни най-малко не пречи на организаторите да представят събитията като решаващи за бъдещето на страната.
Какво искат САЩ?
Изданието “Политико”, позовавайки се на ръководителя на Държавния департамент Антъни Блинкен, твърди, че САЩ не препоръчват ВСУ да нахлуват в Крим. Но, разбира се, окончателното решение е на Киев.
Заместник-държавният секретар Виктория Нюланд каза, че Вашингтон мисли как не само да помогне на Украйна сега, но и да я осигури в бъдеще. В частност Киев ще има нужда от мощна ПВО и армия. Демилитаризацията на Крим е задължително условие. След неизбежното „стратегическо поражение на Путин“ Москва няма да има шанс за реванш.
Бившият специален представител на САЩ за Украйна Кърт Волкър смята, че не е необходимо да се превзема Крим: достатъчно е да се изолира. За целта е необходимо да се премахнат сухопътният коридор към полуострова, Керченският мост и военноморската база в Севастопол.
Въпреки това Пентагонът се съмнява във възможностите на Киев. Председателят на Обединения комитет на началник-щабовете генерал Марк Мили призна на 20 януари, че ще бъде "много, много трудно" за ВСУ да си върнат териториите, които Русия е поела под контрол.
Какво иска ЕС?
Заместник-министърът на външните работи на Полша Павел Яблонски заяви по-рано, че най-лошият изход от военните действия е, ако Москва успее да запази реномето си. Президентът Анджей Дуда изрази готовност да "построи желязна завеса до облаците", само за да огради руснаците.
Ръководителите на Франция и Германия Еманюел Макрон и Олаф Шолц не са толкова еднозначни. И двамата настояват, че Русия трябва да загуби и за това ще подкрепят Киев колкото е необходимо. В същото време Париж и Берлин приеха „мирния план“ от десет точки на Зеленски само като основа за по-нататъшни международни дискусии. Москва като цяло отказва да обсъжда украинските „предложения“, тъй като те не отчитат реалностите.
Макрон допуска гаранции за сигурност на Русия. По-специално, необходимо е да се премахнат всички въпроси относно по-нататъшното разширяване на НАТО. Руснаците не могат да бъдат унижавани, подчертава той, защото сътрудничеството ще трябва да се възстанови.
А генералният секретар на Северноатлантическия блок Йенс Столтенберг е сигурен, че Киев ще се присъедини към Алианса скоро след победата над Москва. Зеленски е на същото мнение. Говорейки на Мюнхенската конференция по сигурността, той отбеляза, че Украйна няма алтернатива пред присъединяването към Европейския съюз и НАТО.
И единствен унгарският премиер Виктор Орбан критикува позицията на ЕС в украинския конфликт.
От крайност в крайност
Разликата в подхода на западните представители към Русия все още е незначителна, но различията могат да се увеличат.
Фьодор Лукянов, главен редактор на списание „Русия в глобалните въпроси“, отбелязва, че европейците и американците произнасят почти едни и същи думи. "Някой казва, че Украйна трябва да спечели, но Русия не трябва да бъде победена, а някой иска и двете заедно. За Москва едното не се различава от другото", заявява той.
Най-агресивни са американците. "Поради тяхната отдалеченост от бойното поле те не чувстват бремето на отговорността. Европейците следват общия коловоз. Макрон е малко извън, говорейки следвоенно сътрудничество, но на този етап това няма особено значение", казва Лукянов.
Според него западните лидери са в задънена улица. Те не знаят как да променят ситуацията, затова продължават да помпат оръжие в Украйна. В същото време те нямат отговор на въпроса какъв трябва да бъде военният успех на ВСУ, тъй като не се знае как Русия ще реагира на това.
Съединените щати са голяма държава със специфична история, американците са склонни да се втурват от една крайност в друга и да опростяват всичко, казва Алексей Арбатов, ръководител на Центъра за международна сигурност към ИМЕМО на РАН. Европа е по-рационална, което се дължи на нейните войни, революции и други особености на историческия път. Съответно и палитрата от мнения е по-богата. Но колкото по-близо е страната географски до Русия, толкова повече страхове има.
„В продължение на няколко години Москва се опитваше да се възползва от противоречията между САЩ и ЕС, но през 2022 г. това не им попречи да обединят усилията си“, отбелязва експертът.
Въпреки това европейците са притеснени и докато увеличават доставките на оръжие, те все пак мислят как да предотвратят ескалация на конфликта.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?