/Поглед.инфо/ Исламабад ще съжалява за подпомагането на повторното издигане на талибаните

Пакистанското звено за сигурност приветства неотдавнашните военни успехи на талибаните в Афганистан. Твърдият курс на страната в подкрепа на талибаните продължи десетилетие и сега те могат да си представят своите съюзници, твърдо установени в Кабул. Пакистан получи желаното, но ще съжалява. Победата на талибаните ще остави Пакистан по-уязвим за екстремизма у дома и потенциално по-изолиран на световната сцена.

Краят на 20-годишната война на САЩ в Афганистан също обещава да отбележи повратна точка в отношенията й с Исламабад. Пакистан отдавна е забулил амбициите си в Афганистан и се опитва да поддържа отношения с Вашингтон, но този балансиращ акт - разглеждан във Вашингтон като двойна игра - ще се окаже невъзможен в случай, че в Кабул бъде създаден или по-скоро възстановен ислямски емират.

Това не би било оправданието, което военните на Пакистан очакват: талибаните са по-малко склонни да отстъпят на Пакистан в момента на триумфа си, а американците няма вероятност да се помирят с „Талибан“ в дългосрочен план. Кошмарният сценарий на Пакистан би бил да се озове между неконтролируеми талибани и международните искания да ги обуздаят.

Победата на талибаните ще има също толкова пагубен ефект върху вътрешния мир и сигурност на Пакистан. Ислямисткият екстремизъм вече е разделил пакистанското общество по сектантски признаци и възходът на афганистанските ислямисти в съседство само ще насърчи радикалите у дома. Усилията за налагане на талибаните може да доведат до насилствен откат, като пакистанските талибани атакуват цели в Пакистан. И ако боевете между талибаните и техните опоненти се изострят, Пакистан ще трябва да се справи с нов поток от бежанци.

Гражданската война в съседство допълнително ще навреди на икономиката на страната. Пакистанските критици за участието на страната им в талибанските дела отдавна се страхуват и прогнозират този сценарий. Но генералите на Пакистан виждат талибаните като важен партньор в конкуренцията им с Индия. Междувременно слабите цивилни лидери в Исламабад се съгласиха с политика, която дава приоритет на елиминирането на реалното или предполагаемо индийско влияние в Афганистан.

В продължение на десетилетия Пакистан играе рискована игра, като подкрепя или толерира забраната на Талибан, а също така се опитва да остане благосклонен във Вашингтон. Той работи по-дълго, отколкото много хора биха могли да очакват, но никога няма да се окаже устойчив в дългосрочен план. Пакистан за дълго време успя да изхвърли „излишното“ по пътя. Скоро обаче ще стигне до края на пътя.

ИНДИЙСКАТА ОБСЕСИЯ

Пакистанската служба за сигурност отдавна е обсебена от желанието за налагане на приятелско правителство в Кабул. Тази фиксация се корени в убеждението, че Индия планира да разбие Пакистан по етнически признак и че Афганистан ще бъде стартовата площадка за антиправителствени бунтове в пакистанските региони Белуджистан и Хайбер Пахтунхва.

Тези страхове водят началото си от факта, че Афганистан претендира за части от Балхистан и пущунските райони на Пакистан по време на създаването на Пакистан през август 1947 г. Афганистан призна Пакистан и установи дипломатически отношения няколко дни по-късно, но не призна британската Линия Дуран като международна граница до 1976 г. Афганистан също така остава приятелски настроен с Индия, което кара Пакистан да позволи на афганистанските ислямисти да се организират на нейна територия още дори преди съветската окупация на Афганистан през 1979 г.

Въпреки широкото сътрудничество между САЩ и Пакистан в Афганистан по време на Студената война, двете страни никога не са съгласували истински различните си интереси в страната. Съединените щати изпратиха оръжия и пари за моджахедите през Пакистан като част от глобалната стратегия за обезкървяване на Съветския съюз, но не проявиха голям интерес към бъдещето на Афганистан, след като Съветите си отидоха.

Пакистанските власти, от друга страна, виждаха антисъветския джихад като възможност да превърнат Афганистан в сателитна държава. Те благоприятстваха най-фундаменталистките моджахеди с надеждата, че бъдещо правителство под техен контрол ще отхвърли индийското влияние и ще помогне за потискане на етническия национализъм в Балох и Пащун по общата им граница.

Тези неразрешени разногласия се засилиха през следващите десетилетия. Дори след като Пакистан се превърна в логистичен център за американските сили в Афганистан след 11 септември, служители в Исламабад продължават да се притесняват от влиянието на Индия в Кабул.

Пакистанските военни подкрепиха талибаните с аргумента, че групата им представлява реалността на място, която тяхната държава, като съседка на Афганистан с етнически припокриващо се население, не може да игнорира. За симпатизантите на ислямистите, включително и тези сред истеблишмънта, предтавляваше също известно извратено удоволствие да причинява болка на Съединените щати.

Победата на талибаните ще има пагубен ефект върху вътрешния мир и сигурност на Пакистан.

Генерал Хамид Гюл, бивш ръководител на Междуведомственото разузнаване на Пакистан, обясни публично през 2014 г. как ISI използва помощта, предоставена от Съединените щати след 11 септември, за да продължи да финансира талибаните и как се възползва от решението на САЩ да игнорира първоначално Афганистанска ислямистка група в подкрепа на преследването си на Ал Кайда.

През 2014 г. той каза пред телевизионната аудитория: „Когато историята бъде написана, ще бъде заявено, че ISI победи Съветския съюз в Афганистан с помощта на Америка. Тогава ще има още едно изречение. ISI, с помощта на Америка, победи Америка. "

Съвсем наскоро висши пакистански служители също се изказаха за неуспеха на САЩ да елиминира талибаните. Според тях дипломатическата ангажираност на Вашингтон с ислямистката група представлява мълчаливо приемане на влиянието й в Афганистан.

След подписването през февруари 2020 г. в Доха на споразумението между САЩ и Талибан, което проправи пътя за изтегляне на американските войски, Хаваджа Мохамад Асиф, бивш пакистански министър на отбраната и министър на външните работи, публикува в Туитър снимка на Държавния секретар на САЩ Майк Помпео на среща с лидера на талибаните Мула Абдул Гани Барадар. Той добави коментар: „Може да имате сила на ваша страна, но Бог е с нас. Аллах Акбар!"

Като външен министър Асиф настояваше, че отношенията на Пакистан с талибаните само отразяват признанието за политическата им сила в Афганистан. Той също така критикува САЩ за превръщането на Пакистан в „момче за всичко“ заради собствения им неуспех да унищожи групата. Но той не изпитваше нужда от дипломатически двусмислен говор в този момент на триумф. За пакистанци като Гюл и Асиф предстоящата победа на талибаните също е победа за службите за тайни операции на Пакистан.

Този триумфализъм вероятно ще даде обратен ефект. Американците никога не са признавали като сериозно възприемането на Пакистан за екзистенциална заплаха от Индия, поради което никога не са разбирали предпочитанията на Пакистан към пуштунските ислямисти пред афганистанските националисти.

През годините служителите на Пакистан избраха да отрекат категорично пакистанските действия в Афганистан или да ги обясняват. Това доведе до обвинения в двойна игра от американците, което породи допълнително недоверие в двустранните отношения. Отношенията с Индия и останалия свят също пострадаха, а Пакистан започна да зависи излишно много от Китай.

От 90 милиарда долара външен дълг Пакистан дължи 27 процента - или повече от 24 милиарда долара - на Пекин. Той също е принуден да разчита на по-нискокачествени китайски военни технологии, след като е загубил американската военна помощ.

ДАЛЕЧЕ ОТ „НОРМАЛНОТО”

Тридесетгодишната подкрепа за джихада също така предизвика вътрешната дисфункция на страната. Икономиката й се бори за оцеляване, освен в години на щедра американска помощ. Доморасналите ислямистки радикали подбуждат към спорадично насилие, като терористични атаки срещу религиозни малцинства и бунтове, изискващи експулсирането на френския посланик заради предполагаемо богохулство във Франция срещу пророка Мохамед.

Правата на жените са публично поставени под съмнение и застрашени, а основните и социалните медии редовно се цензурират, за да се приспособят към радикалните ислямистки чувства. Правителството беше принудено да „ислямизира“ учебната програма за сметка на курсове по научните дисциплини и критическо мислене.

По ирония на съдбата оттеглянето на САЩ от Афганистан идва на фона на обещанията да се обърне тези тенденции. Преди четири години настоящият началник на армията на Пакистан генерал Камар Джавед Байва заяви, че иска да превърне Пакистан в „нормална държава“. Оттогава той говори и за необходимостта от подобряване на отношенията с Индия и намаляване на зависимостта на Пакистан от Китай.

Тази визия за трансформация включваше усилие да се даде възможност за заселване в Афганистан. Пакистан започна да огражда дългата и пореста граница със съседката си, направи анонси на правителството в Кабул и обеща да помогне на САЩ в постигането на мирно споразумение.

Байва посочи готовността на Пакистан да разшири кръга на партньорите си в Афганистан, като включи неталибански фракции. ISI организира срещи между американски преговарящи и някои талибански лидери, което доведе до споразумението от Доха, в което се определя график за американско военно изтегляне в замяна на неясните обещания на талибаните да започнат мирни преговори с други афганистанци и да предотвратят използването на територията, която те контролират, за стартиране на терористични атаки срещу САЩ.

Съединените щати едва ли ще простят скоро на Пакистан за неговото десетилетие, което позволяваше разгръщането на талибаните.

Вместо да стимулира връщането към нормалното състояние в Пакистан, това споразумение само ще изостри предизвикателствата пред страната. Като се има предвид твърдата идеология на талибаните, беше нереалистично за американските преговарящи да очакват, че групата ще направи компромис с други афганистанци, особено с правителството на Кабул.

И въпреки че Пакистан улесни тази сделка с надеждата, че тя ще подобри позицията си пред САЩ, сега е вероятно да бъде обвинен за отказа на талибаните да спрат да се бият и да се съгласят със споделянето на властта.

Провъзгласеното желание на Байва да промени курса е възпрепятствано от по-ранните политики на Пакистан. Предвид лошите отношения на Пакистан с почти всички останали групи в Афганистан, той може да няма друг избор, освен да се придържа към талибаните в случай на подновена гражданска война през северозападната му граница.

Споразумението също няма да постигне антитеррористичните цели на Вашингтон. Доклад на Съвета за сигурност на ООН, публикуван през юни, установи, че талибаните не са прекъснали връзките си с Ал Кайда и че наскоро висши служители на Ал Кайда са били убити „заедно с съдружници на талибаните, докато са били локализирани с тях“. Докладът също така идентифицира мрежата Haqqani, група, която американските военни някога описват като „истинско рамо на пакистанската ISI“, като основната връзка на талибаните с Ал Кайда. „Връзките между двете групи остават тесни, основаващи се на идеологическо подреждане, взаимоотношения, изградени чрез обща борба и брачни отношения“, се казва в доклада.

Междувременно министърът на отбраната на САЩ Лойд Остин заяви, че Ал Кайда може да се реконституира в Афганистан в рамките на две години след оттеглянето на САЩ. Нито един от тези факти не е променил ангажимента на президента Джо Байдън да изтегли американските сили.

Пакистан очаква победа на талибаните, въпреки че лидерите му продължават да говорят за необходимостта от помирение между афганистанците. Въпреки че публичните изявления от Исламабад ще продължат да описват желанието на Пакистан за мир, американските служители едва ли ще повярват на протестациите на Пакистан, че той не иска военно поемане от Талибан. Изглежда, че отношенията между двете страни ще станат още по-ненадеждни през следващите години.

ВНИМАВАЙ КАКВО СИ ПОЖЕЛАВАШ

За онези пакистанци, които виждат света през призмата на конкуренцията с Индия, победата на талибаните предлага известна утеха. Пакистан не се справя добре в конкуренцията с Индия на повечето фронтове, но неговите пълномощници в Афганистан изглежда успяват - дори Пакистан да не може да ги контролира напълно.

Но това е пирова победа. Това развитие ще отведе Пакистан по-далеч от това да се превърне в „нормална държава“, продължавайки дисфункцията у дома и заключвайки я във външна политика, дефинирана от враждебността към Индия и зависимостта от Китай. Продължителното взаимно заплитане на прането на Исламабад в Афганистан заплашва да отслаби допълнително отношенията между САЩ и Пакистан.

Съединените щати едва ли ще простят скоро на Пакистан за неговото десетилетие, което позволява укрепването и разгръщането на талибаните. През следващите години пакистанците ще спорят дали си е струвало усилието да се въздейства на Афганистан чрез пълномощници на талибаните, когато след 11 септември Пакистан е можел да защити интересите си, като напълно се придържа към американците.

Превод: ЕС