Военни източници в Киев изчисляват, че в момента има 85 000 руски войници на шест и 25 мили от северните и източните граници на Украйна.
„Имам истински притеснения относно действията на Русия по границите на Украйна", заяви държавният секретар Антъни Блинкен в неделния „Срещни се с пресата“.
Блинкен добави това предупреждение:
"По тези граници има повече руски сили, отколкото по всяко време от 2014 г. насам, когато Русия нахлу за първи път “"
„Президентът Байдън беше много ясен по този въпрос. Ако Русия действа безразсъдно или агресивно, ще има цени, ще има и последствия", заяви държавният секретар на Съединените американски щати.
Какви „цели“ и какви „последици“ остана неясно и неизказано.
По-рано президентът Байдън лично увери украинския президент Владимир Зеленски в „непоклатимата подкрепа за суверенитета и териториалната цялост на Украйна в лицето на продължаващата агресия на Русия в Донбас и Крим“.
Какво означава това?
Когато Путин беше млад офицер от КГБ, Черно море беше фактически съветско езеро, доминирано на запад от членовете на Варшавския договор България и Румъния, а на север и изток от СССР. Турция окупираше само южния бряг.
Днес три от шестте страни, които се намират на Черно море - България, Румъния и Турция - са членки на НАТО. Две от останалите, Украйна и Грузия, открито се стремят да станат членове на НАТО.
Ако Русия изпитва чувство на загуба и насилствена изолация, кой може да ги обвини?
Прозрачността на струпването на руска армия предполага, че тя е по-скоро послание към Съедининените щати и НАТО, отколкото каквато и да е подготовка за инвазия.
Путин изглежда казва: Приемането на Украйна в НАТО или разполагането на американски сили или сили на НАТО в тази страна ще премине червената линия за Русия. И няма да изключим военни действия за предотвратяване или противодействие.
Историята показва, че Путин не блъфира.
Били сме тук два пъти преди.
През 2008 г., когато Грузия нахлу в Южна Осетия, провинция, която се освободи от Тбилиси през 90-те години, Путин изпрати войски в Южна Осетия, изгони грузинците и след това нахлу в самата грузинска държава и окупира част от тази страна като урок.
И въпреки че Съединените щати гледаха на грузинския президент Михаил Саакашвили като на приятел, а Грузия като потенциален съюзник на Северноатлантическия алианс, президентът Джордж Буш не направи нищо.
Отново през 2014 г., когато подкрепен от Съединените щати преврат свали избрания проруски режим в Киев, Путин окупира и анексира Крим и подпомогна проруските бунтовници в Донбас да се освободят от контрола на Киев.
Накратко, що се отнася до Украйна, Руската федерация демонстрира, че има свои червени линии, които ще подкрепи с военни действия, ако се наложи.
Съединените щати и НАТО обаче многократно показват, че макар и да са готови да окажат морална подкрепа и да предоставят военна помощ на Украйна, те няма да се бият с Русия за нея или да изтръгнат Крим или Донбас от контрола на Путин.
Подобен тест се провежда в Южно и Източнокитайско море.
Също в неделния „Срещни се с пресата“, държавният секретар Антъни Блинкен беше попитан дали Съединените щати ще се борят за защита на Тайван, който е тормозен и заплашван от Китайската народна република на Си Цзинпин, който твърди, че островът е негова суверенна национална територия.
„Готови ли сме да защитим Тайван военно?“ - попита Чък Тод от NBC.
Отговорът на Блинкен:
„Това, което видяхме и което наистина ни тревожи, са все по-агресивните действия на правителството в Пекин, насочени към Тайван, които вдигат напрежението в проливите."
"И ние се ангажираме с Тайван съгласно Закона за отношенията с Тайван", добави Блинкен.
"Всичко, което мога да ви кажа, е, че би било сериозна грешка някой да се опита да промени съществуващото статукво със сила", заяви нашият държавен секретар.
Откакто мандатът като държавен секретар на Байдън започна, Китай изпраща военни самолети, изтребители и бомбардировачи в тайванското въздушно пространство, обикаляйки острова с военни кораби и открито предупреждавайки, че всяко обявяване на независимост от Тайпей би означавало война с Пекин.
По този начин Русия ясно посочи какво ще се бори да предотврати - присъединяването на Украйна към НАТО и войските на НАТО на нейна територия.
И Китай даде ясно да се разбере каква е неговата червена линия, какво ще се бори да предотврати - обявената независимост на Тайван.
Но политиката на Съединените щати и в двата случая изглежда като „стратегическа неяснота“, оставяйки въпроса отворен за това какво бихме направили.
Възниква въпрос:
Дали Русия на Путин и Китай на Си Цзинпин с техните предимства от географската близост заплашват с военни действия за съвместно тестване на решителността на администрацията на президента Джо Байдън и ще се съгласят ли да го направят - едната в Украйна, а другата в Южното и Източнокитайско море ?
И трябва ли да се борим за Украйна, колко съюзници от НАТО ще има до нас?
И трябва ли да се борим за запазване на Тайван на свобода, колко азиатски съюзници биха се били с Китай редом с нас?
Последните действия на Путин и Си правят въпросите вече не толкова академични.
Превод: СМ
* Патрик Бюканън е американски консервативен коментатор, колумнист и политик, бил е съветник на президентите Ричард Никсън, Джералд Форд и Роналд Рейгън. Бил е кандидат-президент на Съединените щати през 1996 година, както и през 2000-та.
