/Поглед.инфо/ Сблъскваме ли се с психоза от планетарен мащаб или в карантинната треска има „здрав разум“?
Всеки, който следи напредъка на борбата с коронавируса, почти веднага започва да се смущава: безпрецедентната строгост на защитните мерки, предприети навсякъде от властите, което едва ли съвпада с доста скромните данни за броя на заразените и освен това, починали от болестта.
Нека вземем поне първите три водещи държави по броя на случаите от списъка на страните, в които са регистрирани коронавирусните инфекции.
В Китай, от който всичко започна през януари, 81 хиляди души са заразени с вируса COVID-19 (при общо население от 1 милиард 400 милиона). От тях, според официални данни, малко над три хиляди са починали. По този начин броят на заразените от общата маса на населението на Китай е 0,0057% - малко повече от пет хилядни от процента! Броят на смъртните случаи не надвишава 3,7% от броя на заразените. И това е във фокуса на инфекцията, където болестта продължава три месеца!
Въпреки това, в края на януари китайските власти въведоха извънредно положение в метрополията Ухан, на пазарите на който беше открит COVID-19, ограждайки отначало цялата страна със санитарен кордон, а след това и цялата 58-милионна провинция Хубей.
В Италия - центърът на европейското огнище - броят на случаите възлиза на тридесет и половина хиляди души на шестдесет милиона души с две и половина хиляди известни смъртни случая. Тоест, честотата на коронавирус в Италия в действителност е 0,051% от общия брой на жителите, а смъртността е 8% от броя на заразените хора (и това е най-високото сред всички).
Италианското правителство предприе абсолютно спешни стъпки по стандартите на съвременна Европа. Много италиански градове бяха празни, жителите бяха прогонени в домовете си, по улиците патрулираха карабинери и военни, а границите бяха затворени.
В Иран, където вирусът е започнал да се разпространява през февруари, са били заразени шестнадесет хиляди души от осемдесет и един милиона души (нищожни 0,019%). Смъртоносен резултат има при малко по-малко от хиляда заразени хора - 6,25% от всички пациенти. Полицейски час все още не е наложен в иранските градове, но тежък карантинен режим също беше въведен.
В Русия към вечерта на 18 март са идентифицирани 147 пациенти. На 19 март властите съобщават за първия смъртен случай на пациент с коронавирус (на 79 години). В същото време лекарите настояват, че редица хронични заболявания, а не вирус, са станали причина за смъртта. Но у нас се засилват спешните мерки, въпреки че броят на заразените с вируса хора възлиза на 0,0001% (една десет хилядна от процента) от общия брой жители на страната!
Въпреки толкова нелепата цифра, държавните граници се затварят, занятията в училищата и университетите се отменят, въвеждат се моратории за посещения на театри и музеи, прекъсват се спортни събития ...
През последните няколко дни съобщенията за редовни анулирания или забрани (както в Европа, така и в Русия) се изливаха като от рог на изобилието, от огромната си маса, довеждайки други впечатляващи съграждани до състояние на изключителна нервност. При всичко това броят на случаите в световен мащаб се изчислява само на двеста хиляди души (със седем хиляди смъртни случая).
И така, как трябва да оцените какво е започнало? Сблъскваме ли се с психоза от планетарен мащаб или има в карантинната треска „здрав разум“?
Официалните власти (поне в Русия) все още не са дали подробни обяснения за мотивите, които ги тласкат да предприемат мерки, които изглеждат драконовски в съвременните условия.
В резултат на това в атмосфера на нарастваща нервност започват да се появяват теоретици на конспирация от различни видове, които се опитват да обяснят какво се случва или чрез скриване на истината за наистина смъртоносните свойства на COVID-19, или чрез някаква специална планетарна операция, която злонамерено да доведе света до икономическа депресия и да „обезсили” фалиралия глобализъм, или за заговор на фармацевтичната индустрия, обърващ главите на правителствата на големите страни, стигайки до мнението, че това е почти гигантски социален експеримент за потискане волята на масите.
Но ще се опитаме да разсъждаваме трезво. Именно трезвостта е надежден защитник срещу надигаща се вълна от слухове, спекулации, паника. Защо да създавате трудности, като се опитвате да обясните нещо неразбираемо за мнозинството чрез много неясни и недоказани теории на конспирацията, когато можете да започнете да анализирате поне това, което наистина лежи на повърхността.
Така че правителствата на много страни (дори крайно настроени помежду си, като САЩ и Иран) са единодушни в забраните. Въвеждането им е еднакво единодушно мотивирано от желанието да се предотврати по-нататъшното разпространение на патогенния вирус около планетата.
Някой като чуе това, разбира се, се усмихва иронично. В този случай обаче има основателна причина да се смята, че намеренията и стъпките на властите нямат двойно дъно. В десетки страни по света те наистина се борят с COVID-19: благодарение на тяхното разбиране и наличните възможности.
Говорейки за разпространението на коронавируса, мнозина пропускат основната характеристика на неговото огнище.
Вирусът се разпространява главно в урбанизирани страни (поне случаят със Западна Европа и с Китай е такъв) и още повече - сред градското население.
Той се разпространява чрез полети между столици и големи градове, пренасяйки зараза от един метрополис в друг. Между другото, това е съвсем естествено, защото живеем в епоха, коренно различна от предишните времена.
Днес повече от половината от цялото човечество се е заселило в градовете и темпът на урбанизация само се увеличава. Урбанизацията е нашето обозримо бъдеще. Малцина обаче смятат, че мегалополисите и агломерациите, набъбнали от огромния приток на мигранти (вътрешни и външни), всъщност са много уязвими от почти всяка епидемия, особено причинени от вирус, срещу който няма ваксина.
Да, и постоянната миграция на самите хора в безпрецедентен мащаб (тук имам предвид не само икономически мигранти, пътуващи към Европа, но и безброй туристи от цял свят, които са наводнили европейските и азиатски градове) крие огромни епидемиологични рискове.
Например, в столичен район на Москва с едва дванадесет милиона жители официално регистрирани, заразяването с поне една десета от тях е гарантирано, че ще доведе до пълен срив на почти всички системи за поддържане на живота. Освен това медицинските ще са сред първите.
Една десета от населението на Москва между другото не е нито повече, нито по-малко, но един милион и двеста хиляди души. За да се изолира дори за начало такъв огромен брой заразени хора, не са достатъчни дори болници, но дори и армейски полеви болници на въоръжените сили. Но хипотетичната честота на COVID-19 в мащаба на, да речем, 5% от жителите на столицата (тоест шестстотин хиляди московчани) заплашва също с тежки последици.
Невъзможно е да си представим, че властите на Русия, а и на всяка друга европейска държава, биха били физически способни за бърза евакуация и лечение на такъв немислим брой пациенти. Тук ще бъде разкъсана не само медицинската сфера, но и храната, и доставките, и транспорта, и администрацията.
Уязвимостта на мегаполисите обаче не се ограничава само до това. Ако в тях избухне епидемия, която засяга много хиляди хора, тогава всички власти ще се изправят пред въпроса за много по-строга карантина, в сравнение с която въведените сега ограничения са половинчати мерки.
Задължително е да затворите метрото, хипермаркетите и търговските центрове, които незабавно ще се превърнат в места за развъждане на инфекции в колосален мащаб. Същото московско метро, с дневния си пътнически поток от шест и половина милиона души, може да умножи броя на заразените за няколко дни.
Но блокирането на метрото (не можете да прехвърлите целия си пътнически трафик към наземния транспорт) гарантирано ще доведе до спонтанно спиране на предприятията и институциите, до което повечето работници просто не могат да стигнат. Затварянето на големите магазини ще доведе до психоза и бунтове на населението, което вече е изправено пред реален недостиг на продукти.
Какво тогава остава? Да се въведе армия и да прогони всички жители в апартаментите им? Но кой ще ги храни там? Трудно е да се повярва, че всеки днес, с изключение на Китай и Северна Корея, е в състояние да създаде за две три седмици ефективна система за разпространение на доставки . Да, всъщност от нулата.
Забележете, скицирах само най-очевидните, неоспорими последици от истинска пандемия. Умишлено не се фокусирам върху най-сериозните икономически разходи при подобни сценарии, върху социалните последици.
Какво, например, нареждате на властите да правят с огромния брой едни и същи мигранти, които наводниха онези западноевропейски столици, онези мегаполиси на Руската федерация? Да ги депортираме? Изолиране? Да ги охраняваме? Но те имат своето мнение по този въпрос. Лидерът на узбекската общност в Русия вече излезе с недвусмислени заплахи.
Вярвам, че държавните глави и членовете на правителството знаят много пъти повече за уязвимите точки на „цивилизованото общество“. Предишните епидемии, дори най-опустошителните и ужасни, избухнаха в коренно различни условия. И хората постепенно се научиха как да се справят с тях. Но, може би, за първи път се сблъскахме с риска (макар и толкова далечен) от разпространението на епидемия, която засяга хипернаселените агломерации и мегаполиси от нашето време с тяхната безкрайно сложна и в същото време изключително крехка и зависима от много фактори инфраструктура. И лидерите на повечето страни се изнервиха, като започнаха да вървят по течението.
Да, несъмнено ефектът от емоционалната инфекция се предизвиква от новините, които постоянно идват отвсякъде за все повече и повече карантини - министрите и президентите също са хора. Все пак повтарям: самата идея за прекратяване на епидемията в зародиш, и лишаването и от шанс да изригне сериозно, при зряло мислене не изглежда заблуждаваща и несериозна.
Дори очевидното прекомерната строгост, с ненужни и на пръв поглед абсурдни забрани, все пак в съвкупност носи по-ниски разходи в сравнение с това, с което наистина се сблъскваме, ако броят на заразените хора във всяка страна се оценява не на стотици, а най-малко на стотици хиляди.
100 пъти по-лесно е да се потисне разпространението на болестта сега, отколкото да се опитвате да я ограничите по-късно, с разпадащи се системи за поддържане на живота в големите градове.
В крайна сметка тогава ще трябва да се изправим не само срещу болестта, но и срещу нарастващия хаос, недостиг на храна и лекарства, паника и психози. По-практично е просто да не го доведете до това състояние.
Превод: Поглед.инфо