/Поглед.инфо/ Корпорацията РАНД продължава да разследва проблемите със сдържането на Русия. Един от последните ѝ доклади беше текст от 30 страници, озаглавен „Конкуренция с Русия във военен стил. Последици от конвенционалните и ядрени конфликти ”.

От доклада може да се разбере, че перспективата за гореща война с Русия се разглежда сериозно в САЩ (в контекста на сблъсъка между Русия и НАТО). Авторите на доклада смятат, че въпреки че Русия има няколко предимства в ранните етапи на войната, структурата на нейните въоръжени сили и разполагането на нейните сухопътни сили няма да осигурят нейната победа над НАТО в продължителен конфликт. В същото време не се изключва ядрена ескалация.

Авторите отбелязват важността на формирането в Русия на идея за способността на НАТО да реагира на всяка криза с военни средства. И може да се предположи, че провокацията на миноносеца “Дефендър” и ученията на НАТО “Морски Бриз” са стъпка към формирането на такова възприятие.

Авторите на доклада отбелязват определени трудности по отношение на способността на НАТО да пробие руската мрежа за противовъздушна отбрана, включително поради гъстотата на местоположението на руските ракети с голям обсег в Калининград и Западния военен окръг.

РАНД високо оценява възможностите на руските въоръжени сили за провеждане на електронна война и операции в космоса. Русия може да използва уязвимости в инфраструктурата на НАТО. И накрая, за Русия нейният географски пейзаж е от полза, страната ще може да използва къси линии за комуникация, които улесняват бързото движение на жива сила и оръжия, докато движението на силите на НАТО е по много по-дълги маршрути.

Въпреки че руските въздушни и крайбрежни отбранителни линии са относително тесни, те не са непревземаеми в очите на анализаторите от РАНД, но НАТО трябва да бъде подготвен, че постигането на въздушно превъзходство ще бъде невъзможно.

РАНД е уверен, че понастоящем няма индикации, че Русия търси сериозен конвенционален конфликт със САЩ или други членове на НАТО. „Цялостната военна стратегия на Русия е фокусирана върху отбраната на родината и способността да се принуждават или окупира държави по нейната периферия“. Авторите на доклада обаче незабавно предвиждат, че Русия също може да заеме "настъпателна позиция, ако руските лидери сметнат за необходимо и този сценарий заслужава внимателно проучване".

Опитът от Грузия-2008 и Украйна-2014 заема доста голямо място в доклада, докато е даден броят на военнослужещите от Въоръжените сили на РФ, изброени са възможностите за транспортиране на войски до зоната на конфликта, предимствата на руските артилерийски системи се оценяват в сравнение с техните аналози във войските на НАТО.

„Русия, за разлика от противниците, с които обикновено се сблъскват Съединените щати, има способността да нанася мащабни удари както в бойната зона, така и в тила на врага, често от дълбоко в своята територия. Ракетите въздух-земя и земя-въздух с голям обсег на действие могат лесно да ударят германските въздушни и морски пристанища, складове и пунктове за сглобяване / разполагане. Много страни от Централна и Северна Европа не са застрашени от пряко руско нашествие, но могат да бъдат застрашени от руски ракетни удари, ако участват в отбраната на фронтовите държави на НАТО. И това създава дилема за Алианса: вероятно много от неговите членове няма да искат да поемат такъв риск. "

Общественият натиск по време на въоръжен конфликт може да има непредсказуем ефект в страните от НАТО. Например, по време на бомбардировките над Югославия, Италия отказа да участва в операцията, въпреки че нищо не я заплашваше военно.

Експертите от РАНД говорят уклончиво сценария на ядрената война. Те вярват, че са възможни ограничени ядрени удари срещу НАТО, тъй като Русия разполага с най-големия арсенал от тактически ядрени оръжия в света. Възможността за подобни удари се извежда от „пропастта в уязвимостта“ на вероятните цели (пропастта е в полза на Русия).

Ограниченият ядрен удар върху руска територия, независимо от резултатите, може да предизвика ответни действия срещу цели в САЩ. Следователно разширяването на арсенала от тактически ядрени оръжия на НАТО не е решение на проблема. Новите руски хиперзвукови ракети “Кинжал” ще бъдат ефективен инструмент за неутрализиране на въздушните бази на НАТО, разположени в неядрените страни на Алианса. И ако Русия използва ядрено оръжие, способността на НАТО да води конвенционална война ще бъде значително намалена след подобни атаки, което ще позволи на Москва да постигне военна победа над НАТО, иначе недостижима.

Въз основа на споменатите военни сценарии, авторите на доклада предлагат редица подобрения във военните способности на алианса:

- да се засилят средствата за потискане на външната западна граница на Русия, където са разположени системите за ПВО и бреговата отбрана. Съединените щати и НАТО трябва да бъдат подготвени за „непредвидени обстоятелства“, при които те ще трябва да се борят с руските сили лице в лице.

- да се намали времето, необходимо за разполагане на войските на НАТО чрез по-ефективна работа на логистичните служби.

- да се укрепят системите за техническа поддръжка и контрола върху разполагането на силите за радио-електронната война срещу врага. Те трябва да гарантират информационно превъзходство на НАТО по време на конфликта;

- да се предприемат мерки по снижаване на уязвимостта от нападение на критично важните обекти на НАТО.

Общото заключение на доклада на РАНД се свежда до това, че военно-икономическото превъзходство на НАТО и отсъствието на резерви у Русия я правят относително уязвима от продължителен конфликт.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели