/Поглед.инфо/ "Използването на “Армата” в Сирия е красива легенда." Тази гледна точка се изразява от авторитетни военни експерти, реагиращи на сензационните думи на ръководителя на Министерството на промишлеността и търговията Денис Мантуров. Защо информацията за изпращането на най-новите руски танкове на сирийските полигони беше изненадваща и за кого беше направено това гръмко изявление?

Че танкът Т-14 “Армата”, който претендира за световна хегемония в танкостроенето, е преминал през “закаляване в бой” в Сирия, съобщи не главнокомандващият на Сухопътните сили генерал-полковник Олег Салюков (подчиняват му се всички танкисти на ВС на РФ) и дори не от началника на Генералния щаб Валерий Герасимов (На него изобщо му се подчинява цялата армия, да не говорим за министър Шойгу), а министърът на промишлеността и търговията Денис Мантуров.

„Армата“ очевидно така се рекламира именно за износ, тъй като самата руска армия засега фактически се отказва от новия танк. Защо? Първо, поради доста високата му цена. Второ, поради това, че руските танкисти залагат на модернизираните и много успешни танкове Т-90М. Министерството на отбраната, както стана известно, е поръчало около 1500 единици Т-90 М. Засега има 20 “Армата” тях в различните танкови полкове, плюс договори за доставката на още 100 машини.

Танкът Т-14 “Армата” в Русия беше наречен "параден танк" - поради малкия брой произведени в момента машини, което позволява участието само в изпитания и преминаването на военни паради на Червения площад в Москва. В същото време „Армата“ има огромни перспективи, просто е изпреварил времето си.

Тоест, ситуацията изглежда такава, че наистина красивият танк “Армата”, който има уникални възможности и технически характеристики, се оказва ... непотребен. Той изглежда е нужен, но засега може да се размине и без него. Но ето още един въпрос - този танк трябва да се продава. Да се изплати неговото развитие и производство. За износ, за лиценз, както искате - в него са инвестирани значителни пари..

Тук можете да си припомните историята на танка Т-90, който се роди на базата на вече изпитания (и успешно продаван) Т-72. “Уралвагонзавод”, основният производител на тежки бронирани машини в Русия, подобри и модернизира, но и изведе на съвсем ново ниво този танк.

И след като достави Т-90АМ на въоръжените сили на Руската федерация, той го предложи за продажба в експортна версия T-90С, струваща около два милиона и половина долара за бройка, а дълбоко модернизираният Т-90МС - вече за 4,3 милиона. Настоящото удължаване на руско-индийския договор за лицензирано производство на танкове Т-90, според което Индия ще получи допълнителни 464 комплекта машини за собствено сглобяване, ще донесе на Русия („Уралвагонзавод“) поне 2,8 милиарда долара. Самите машини са необходими за задоволяване на вътрешната нужда от производството на танкове.

Сега Русия трябва да убеди потенциалните купувачи, че продуктът под формата на уникална бронирана система „Армата“, въз основа на която е възможно да се създаде танк, бойно превозно средство за пехотата, спомагателно поддържащо превозно средство на бойното поле, е най-ефективната машина.

Баналното сравнение на техническите характеристики на T-14 „Армата“, американския „Ейбрамс“ или немския „Леопард“ 2А6 във версията на „хартия“ няма да впечатли особено никого - калибърът и дебелината на бронята, разбира се, са от значение, но практическият опит е, разбира се, за предпочитане. Колкото по-голяма е практиката за ефективно бойно използване на техниката, толкова по-голямо е търсенето за нея.

Образно казано, автомат "Калашников" не се нуждае от реклама (производството на АК-47 вече дори е стартирано в САЩ), танкове Т-90, руските изтребители Су-30, МиГ-29 и другата доказана военна техника се продават добре. Турция направи добра реклама за руските зенитно-ракетни системи С-400 „Триумф“, предпочитайки С-400 пред американския „Пейтриът“. Руските танкове T-14 „Армата“, както и изтребителите Су-57 пето поколение, все още нямат такава реклама. Те не са участвали във военните действия. И ако вземем предвид, че тяхното масово използване в руската армия също не е налице, тогава са необходими някои ходове, за да се потвърдят техните изключителни бойни характеристики.

Фактът, че руските изтребители Су-57 посетиха небето на Сирия, се разбра със сигурност. Изглежда, че дори имаше „контакт“ с американския самолет F-35. Защо да не пробие в Сирия на бойното поле и перспективният руски танк Т-14 „Армата“? Или поне да обявим, че това се е случило?

"Използването на „Армата“ в Сирия е красива легенда", каза един от песимистичните военни експерти, бившият танкист Виктор Мураховски. „Може да се използва всяка тренировъчна площадка, включително и тези с максимална близост до бойните условия. Такава "тренировъчна площадка" сега съществува единствено в Сирия. В същото време нека припомним, че руската група в тази арабска република няма пряк въоръжен контакт с никоя от страните в конфликта. С Турция имаме неутралитет в Идлиб, където се записва всеки изстрел.

С възможностите на въздушната разузнавателна дейност, както с използването на дронове, така и на американски космически спътникови разузнавателни съоръжения, появата на „Армата“ в Сирия вече би била известна. Друго нещо е, че можем да говорим за някои намерения относно евентуалните доставки на нови руски танкове в Сирия. Е, това е "опипване на почвата" преди доставката на Т-14 в тази страна“, допълни той.

Човек може да си припомни новините, когато редица публикации, първоначално сирийски и турски, а след това и руски, съобщават за прехвърлянето в Сирийската арабска република на около 150 тежки танка и бронетранспортьори.

Съобщава се, че "бронираната армада" е доставена в сирийското пристанище на Тартус от големия десантен кораб (ГСК) "Саратов". За да разберем: руските съдове са в състояние да вземат на борда 10-13 танка, или 30-35 бронетранспортьора, плюс 300 морски пехотинци. Повече не побира, изместването няма да позволи. Чисто теоретично „разсекретеният“ товар може да включва няколко (2-5-10 броя) Т-14 „Армата“, които могат да се търкалят през прашните простори на Сирия, за да се тества надеждността им. Но защо? Човек би могъл да използва, например, руските тренировъчни полигони в Таджикистан (201-ва военна база) или в Армения (102-ра в Гюмри), където времето, климата и условията на релефа са подобни на Сирия.

От друга страна е трудно да се подозира федералният министър за дезинформация. Освен това съвсем случайно г-н Мантуров не можа да направи резерва в интервю с журналиста за изпитанията на руски танк в Сирия. Дори да приемем, че е провокиран към подобен отговор. "Да, точно така ... те бяха в Сирия", Мантуров отговори на въпроса на телевизионния водещ Найли Аскарзаде. Може би можем да предположим, че този отговор беше по-фокусиран върху потенциалните купувачи на „Армата“ в Близкия Изток и Саудитска Арабия.

Позицията на руското министерство на отбраната в тази ситуация остана неразбираема. Никакви доказателства или опровержение от военното ведомство не последваха. И ако беше дадено потвърждение за „мисията“ на изтребителите Су-57 до Сирия, тогава военните предпочетоха да мълчат за танка Т-14 „Армата“. Може да има едно предположение - танковете са влезли в Сирия по други „канали“. И, какво не е изключено, точно под ръководството на Министерството на промишлеността и търговията - не за изпитване, а за първата експортна партида? За които е бил осведомен министър Мантуров.

„Потенциалният пазар на продажбите на руския „Армата“ е фокусиран специално върху Близкия изток“, казва експертът по производство на танкове Константин Белоусов. „От Европа, Китай, Египет и още повече Съединените щати, този руски резервоар, поради всичките му характеристики, определено няма да бъде закупен. Но той може да е привлекателно за страните от Близкия изток, арабските страни. Възможностите му са привлекателни именно за пустинята или просто за държави с горещ климат. Този танк има високи скоростни характеристики, мощно оръдие, има активна и динамична защита, той е ненадминат убиец“, допълни той.

Но той е много скъп. Вероятно в процеса на подобрения и модификации той ще струва още повече, за руската армия сумата от 250 милиона рубли е голяма, по-ефикасно е да се поръчат не по-малко надеждните Т-90, но за износ това е разбираемо. Основното е този танк да се продаде „красиво“. И за това може би е била необходима историята за изпитанията в Сирия.

Превод: В. Сергеев