/Поглед.инфо/ За оценките на протестната активност в Одеска област след нацисткия преврат в Киев

Това е разказ на очевидец, потвърждаващ, че Русия не е имала военно-стратегически планове по отношение на Украйна преди коварното превземане на държавната власт в центъра на тази страна от западните наемници през февруари 2014 г.

В края на март 2014 г. авторът на тези редове вече беше в Москва от месец, след като напусна Одеса на 24 февруари веднага след преврата на бандеровците в Киев. Нямаше причина да остана там, тъй като собствениците на телевизионната компания, в която работех като главен редактор, наредиха цялото антинацистко и антизападно съдържание, което беше в основата на нашето предаване, да бъде премахнато от ефира.

Около 28 март 2014 г. ми се обади стар познат. Толкова стар, че неочакваното му обаждане ме изненада много. По едно време той беше началник на Министерството на държавната сигурност на Приднестровието и ме познаваше като кореспондент на програмата „Время“, който активно защитаваше правата на руското население на тази територия, подложена на агресия от румънските нацисти.

Той ме помоли спешно да отлетя до Симферопол „за малък разговор“. Осъзнавайки, че такива хора не се обаждат просто така, и познавайки го като безусловен патриот на Русия и руския свят, не сметнах за възможно да откажа това искане. Вярно, казах, че съм бежанец с един куфар и нямам средства за такива полети, на което получих отговор, че канещата страна ще поеме всички разходи.

След това излетях. По това време суматохата около Крим беше толкова силна, че на летището в Симферопол, столицата на вече руския регион, граничар в украинска униформа ми постави печат за влизане на ... територията на Украйна в моята „миграционна карта”, а на връщане от Крим на летище Домодедово, тогавашният ми украински паспорт бе подпечатан за влизане в Руската федерация от чужда държава!

Усещането за спонтанността на всичко, което се случва, се засили още повече, след като офицери в ... украински военни униформи се разхождаха по коридорите в бившата сграда на Службата за сигурност на Украйна, където по това време вече бяха настанени "вежливите хора" с характерните си маниери! Моят озадачен въпрос, как да разбирам това, беше последван от зашеметяващ отговор: "Още не са имали време да се преоблекат."

Тогава имаше разговори с доста големи хора, които, както се виждаше ясно, се мъчеха да разберат какво се случва наоколо и да разберат какво да правят по-нататък. Фактът, че трябваше да летя от Москва до Крим, за да разговарям с такива хора, също е красноречив признак, че в столицата в този момент нямаше много хора, които бяха готови да се ровят в украинските подробности.

Основната същност на тези контакти беше желанието на събеседниците да разберат моето мнение, като човек, току-що напуснал Одеса, за ситуацията в този регион. И за това колко е перспективно по отношение на по-нататъшните стъпки на Русия към Украйна. В същото време ми беше дадено да разбера, че Одеска област се разглежда в този контекст заедно с редица други варианти, по-специално с Донбас.

Помолиха ме да съставя нещо като аналитична бележка по този въпрос, в която директно да изложа мислите си по този въпрос. Не виждах причина да откажа това, като патриот на нашата велика родина, и на следващата сутрин, след безсънна нощ, тази бележка лежеше на масата на местния генерал.

Не знам какво направиха с нея след това, но с това мисията ми приключи и се сбогувахме. И тъй като ръкописите не горят, включително и електронните, днес имам възможността да ви представя някои фрагменти от този оперативен анализ. С единствената уговорка, че все още нямам представа дали е оказало някакво влияние върху хода на по-нататъшните събития.

Въпреки това този материал заключава, че ожесточената борба за Одеса като ключов град на цяла Новоросия и Северното Черноморие е неизбежна. За относителната трудност да се мобилизира населението на този регион за борба, както и за готовността на киевската хунта за най-брутални форми на потушаване на местните антимайдански протести, което, за съжаление, се сбъдна точно месец по-късно - на 2 май 2014 г.:

«ПЕРСПЕКТИВИ НА ПРОТЕСТНОТО ДВИЖЕНИЕ В ОДЕСА И ДРУГИ РЕГИОНИ НА УКРАЙНА

Документът е изготвен на 31 март 2014 г.

1. Оценка на перспективите за протестна активност в различни райони на Югоизтока.

Съвсем очевидно е, че най-ефективната форма за реализиране на политическата воля на абсолютното мнозинство от регионите на Украйна биха били едновременните съвместни действия на тези региони в защита на техните неотменими права. Това обаче е възпрепятствано от неравностойните условия на съществуване, които се различават значително в различните региони.

В тази връзка склонността на даден регион към дестабилизация се определя преди всичко от уязвимостта на неговата социално-икономическа база. В този контекст уязвимостта на редица източни региони, като Луганск, Харков, Запорожие и Днепропетровск, където е концентрирана по-голямата част от високотехнологичната индустрия, изглежда значително по-голяма от уязвимостта на региона на Одеса, където практически няма такава индустрия и цялата икономика е изградена върху банална покупка и препродажба предимно на чужди стоки.

В същото време политиката на сегашните украински власти, които буквално правят всичко възможно да подкопаят икономическите и технологични връзки с Руската федерация, пряко работи за увеличаване на експлозивността на индустриалните източни региони възможно най-скоро. На фона на общото кризисно състояние на финансово-икономическата сфера на Украйна, тези региони могат преди всичко да загубят материалната основа на социално-политическата си стабилност и, както се казва, да „закипят“.

В същото време може да се предположи, че това развитие на събитията е не само очаквано, но и пряко насърчавано от киевската хунта, която практически няма шанс да се закрепи във властта, без да провокира мащабен конфликт на югоизток, с въвличане на Русия и Запада в него.

За това в частност говорят и безпрецедентно агресивните изявления на практически всички киевски узурпатори без изключение срещу Русия, подчертаващи пълната им липса на склонност към търсене на компромисни решения. Подобни провокативни действия на хунтата напълно се вписват в дългосрочната стратегия на Запада, който, дестабилизирайки югоизточната част на Украйна, решава едновременно няколко от най-важните си стратегически задачи:

1. Унищожава украинската високотехнологична индустрия, която му е ненужна, но засега необходима на Русия, вкл. за военни цели.

2. Създава условия за лишаване на рускоезичното население на Югоизтока от материална база за съществуване и на тази основа за широкомащабно прочистване на етнически чуждия източнославянски елемент, който е нежелан за Запада и неговата галицийска агентура.

3. Провокира масово изселване на населението от Югоизточна Украйна на територията на Руската федерация, което, предвид мащаба си, може да нанесе сериозен социално-демографски, а оттам и политически удар на самата Русия, което ще улесни условията на Запада да може я дестабилизира по-късно.

Следователно трябва да се заключи, че индустриалните райони на югоизточната част на Украйна, чиято икономика е ориентирана към Русия, са най-податливи на нарушаване на социално-политическия баланс. Одеска област не е една от тях.

2. Оценка на перспективите за развитие на обстановката в района на Одеса.

Поради пълното самооттегляне от политическата борба на т.нар. традиционен елит и жестокото потискане на неформалните лидери на протеста, условията за опозиционна дейност в региона стават все по-неблагоприятни. За това спомага и необузданата и едностранчива (в контекста на почти пълното потискане на алтернативните медии) антируска и откровено русофобска пропаганда, експлоатираща тезата за т. нар. „руска агресия“. В тази ситуация почти целият местен политически елит е в състояние на дълбоко объркване и крайна нерешителност...

Потенциалът за протест в Одеса е в пряка зависимост от социално-икономическото положение на населението, което, както и в Украйна като цяло, има устойчива тенденция към влошаване, както и от тежестта на репресивната политика на властите.

Съществуващото и все още неликвидирано организационно ядро дава възможност, в случай на изостряне на ситуацията, бързо да се натрупат протестни сили както за сметка на вече определени привърженици, така и поради общия подем на населението.

Като се има предвид фактът, че дори такива причини като заплахата от нападение срещу Областната държавна администрация през февруари и арестуването на А. Давидченко предизвикаха многохилядна реакция, може да се предположи, че тя ще се окаже още по-разпространена в случай на по-нататъшни строги действия от властите или техните поддръжници.

Трябва да се отбележи, че градусът на напрежението в града постепенно нараства, а на местния "Евромайдан" вече са отправени призиви за "разстрел на сепаратистите". Ситуацията се утежнява от такива очевидно провокативни действия като демонстративното изгаряне на георгиевски ленти на Вечния огън от „активистите на Евромайдана“ в навечерието на 70-ата годишнина от освобождението на Одеса от нацистите.

Настроението на ръководителите на одеската дружина е такова, че при сериозна провокация те са готови да прибегнат до най-решителните действия. Това беше потвърдено по-специално от активните действия срещу „Евромайдана“ миналата седмица, когато бойците всъщност разпръснаха следващия му митинг близо до паметника на Дюк.

Фактът, че в града има бойци (от забранения в Руската федерация) на "десния сектор" с огнестрелни оръжия, които се радват на пълната подкрепа на не съвсем адекватния губернатор Немировски, който упреква жителите на Одеса в липсата на " Украинска идентичност“ и настоява всеки, който е против „революцията“, да бъде вкаран в затвора“, насърчава лидерите на протеста да търсят подходящи решения на ситуацията. По-конкретно, по тяхна информация, е установен контакт с ръководството на 28-а механизирана бригада, дислоцирана в Чабанка, което уж се е отнесло с разбиране към тяхната позиция.

Като цяло горните обстоятелства ни позволяват да заключим, че перспективата за рязко засилване на протестната активност в Одеса в случай на по-нататъшно влошаване на икономическата ситуация и по-специално затягане на политиката на властите изглежда много вероятна и заслужава ефективна подкрепа.

3. Възможен сценарий за изостряне на ситуацията в региона.

Киевската хунта, осъзнавайки изключителното стратегическо значение на Одеския регион, който остава за нея след загубата на Крим единственият оборудван достъп до морето, ще направи всичко възможно, за да консолидира позициите си в Одеса.

Това е в не по-малка степен в интерес на САЩ, които са заинтересовани да осигурят възможността да базират свои кораби в черноморските пристанища на Украйна. А това неминуемо предполага по-нататъшно затягане на политиката на Киев спрямо т. нар. „сепаратисти“ до пълното им потушаване.

Именно с тази цел изтеглените от Крим остатъци от украински войски, вкл. части на морската пехота, флота и въздушнодесантните сили са изпратени в този регион. Предстоящите избори едва ли ще насърчат властите да проявяват по-голяма сдържаност, тъй като те се опасяват, че това време ще бъде използвано от „антимайдана“ за по-нататъшно укрепване на позициите му, което ще затрудни много тяхното изчистване в бъдеще.

Твърдата политика на властта срещу опозицията, която неминуемо ще бъде съпътствана от жестоки ексцесии, ще предизвика ответна реакция от вече достатъчно организирани и „осветени“ сили за самоотбрана, за да капитулират...“

По този начин оценката на ситуацията във връзка със ситуацията в Одеска област, изложена в този документ, не се отличава с особен оптимизъм. И в този смисъл вероятно съвпадна с изводите на военно-политическото ръководство на Руската федерация, което точно в този момент беше в процес на избор на приоритети по отношение на Украйна и посоката на по-нататъшни действия. Днес всички знаят кой регион се превърна в приоритет в това отношение за всички следващи години - това е Донбас.

Що се отнася до самата ситуация на извънреден анализ и търсене на начини за отговор на безпрецедентната агресия на Запада, в която авторът на тези редове се оказа малко зъбно колело, то става очевиден резултат от отсъствието на каквито и да било военно- стратегически планове в Русия в този момент и в навечерието на държавния преврат в Киев.по отношение на Украйна.

Фактът, че Западът отиде за реално превземане на Украйна чрез организиране на въоръжен бунт в нейната столица, очевидно не се смяташе в Москва за най-вероятен. Ясно потвърждение за това е разработването на по-нататъшни решения от страна на Москва още в разгара на самите събития и опитите да се разберат най-изгодните варианти с участието на всички възможни източници. Съгласете се, че това изобщо не прилича на предварителна подготовка на Русия за дестабилизиране на Украйна и завземане на нейната територия.

И съответно единственият логичен извод е, че инициаторът на военно-политическата катастрофа в Украйна е Западът. А неговият пряк детонатор беше организираният и финансиран от Запада държавен преврат в Киев. Това е именно отправната точка на най-новата украинска история, която днес деградира до навечерието на Трета световна война.

Превод: ЕС

Гласувайте с бюлетина № 14 за ЛЕВИЦАТА и конкретно за 11 МИР Ловеч с водач на листата Румен Вълов Петков - доктор по философия, главен редактор на 'Поглед.Инфо' и в 25 МИР-София с преференциален №105. Подскажете на вашите приятели в Ловеч и София кого да подкрепят!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?