/Поглед.инфо/ Общоприето е, че терорът и тероризмът са съдбата на малките, но хиперактивни политически организации, които нямат достатъчно ресурси да наложат волята си по друг начин. Не им стигат парите, насилствено са отстранени от възможността да влияят на нещо в правната сфера, нямат представители в държавните органи. Но те са твърдо убедени, че тяхната кауза е справедлива и е необходимо само да тласнат обществото в правилната посока, така че историята да върви по правилния път. И тъй като по принцип нямат морков, остава само методът на тоягата.

Но това е само отчасти вярно. Държавите също понякога използват тактики на тероризма. Например, нацистите по време на войната на територията на Съветския съюз от въздуха и артилерията удрят главно военните и инфраструктурните съоръжения на СССР и при цялата жестокост това не може да се нарече терор. Но в окупираните територии те използват тази техника за борба с партизаните. Да изгорят село, хванато във връзка с партизаните, заедно с жителите, така че останалите да се страхуват и да не помагат на партизаните нито с информация, нито с храна - това беше норма за тях. Вярно е, че и в този случай скрупульозните германци се опитаха да поверят мръсния бизнес на доброволни помощници измежду полицаите и бандеровците. Изобщо не германците изгарят Хатин, макар и под техен надзор. Същата техника, само че в различен мащаб, е използвана по време на блокадата на Ленинград. За да сложат духа на града, германците и техните съюзници нарочно удрят жилищните квартали от всякакъв калибър. Не помага.

Атаките с цел сплашване, а не унищожаване на военната инфраструктура, са обичайно явление за англосаксонците. Сред фрапиращите случаи можем да си припомним Дрезден, напълно разрушен от съюзническите самолети по време на бомбардировките на 13-15 февруари 1945 г. В половин милионен град и дори наводнен със стотици хиляди бежанци, съюзниците изпробват технологията на „огненото торнадо“. За да направят това, освен фугасни бомби, върху града бяха хвърлени повече от половин милион запалителни. Възникналите бързо пожари се обединяват в един титаничен огън, горещият въздух бързо се издига нагоре, засмуквайки въздух от околността в пламтящата преизподня. Хората са буквално засмукани в полученото торнадо с невероятна сила. Няма военна нужда да се унищожи Дрезден.

Все още се обсъжда необходимостта от ядрени удари по Хирошима и Нагасаки. Може би те наистина са повлияли на императора, принуждавайки го да подпише капитулация и по този начин са помогнали за спасяването на живота на хиляди американски войници, които биха загинали, ако трябваше да стоварят десант на японските острови. Но във всеки случай това е именно акт на сплашване. Това е терор.

Защо говорим за това? Защото нацистите и ВСУ (въпреки че не разбирам защо са официално разделени, ако правят едно и също нещо) възприеха този конкретен метод. Метод, преподаван им от британски и американски учители. Удрянето по жилищни райони, обекти на градска - тоест цивилна - инфраструктура, училища, болници, целенасочена и точна стрелба по цивилни, които се опитват да се евакуират - това е класически тероризъм. Няма военно значение, единствената цел е да деморализира населението.

Можете, разбира се, да използвате термини като "в безсилен гняв, нацистите си отмъщават" и прочее. Но това не е така. Това не е безсилна злоба. Това е съзнателна техника. Моля, обърнете внимание: те правеха това много преди началото на специална военна операция. И избиваха цивилни в Мариупол дори преди руските сили да се приближат до града, не се знае какво ще последва и не се говори за някаква гибел.

Най-смешното - ако, разбира се, е уместно да се използва този термин в тази ситуация - че този метод не работи. Никога не работи.

Случаите, в които общество или правителство отстъпва на терористи, които убиват цивилни, са изключително редки. За да направи това, самото общество вече трябва да е трагично разцепено, а правителството трябва да е глупаво и беззъбо. В повечето случаи властите на държавите априори декларират отказа си да преговарят с терористите и да изпълнят искания. Властите понякога дори правят умишлени жертви сред заложниците. Просто защото преговорите, а още повече отстъпките, недвусмислено провокират подобни действия.

Освен това терористичните атаки често водят до резултати, които са директно противоположни на планираните от терористите. Нахлуването на бандитите Басаев и Хатаб в Дагестан доведе до ответен удар, Втората чеченска кампания, като резултат - до пълно поражение на бойците и възстановяване на конституционния ред в Чечения. А атаката срещу кулите близнаци в Ню Йорк провокира атаката на САЩ срещу Ирак и инвазията в Афганистан, след което в Близкия изток избухна кървав хаос, който не е спрял и до днес. Малко вероятно е авторите на атаката да са си поставяли такава цел. Освен ако, разбира се, не сте фен на теорията на конспирацията, според която всичко е измислено от ЦРУ.

Имат ли шанс нацистите да получат някакви отстъпки, да засилят преговорната си позиция чрез терор? За да се мисли така, човек трябва изобщо да не разбира руския манталитет. Единственият път, когато руските власти направиха отстъпки на терористите, беше в Будьоновск. Помните ли онзи срамен Черномирдин „Шамил Басаев, говори по-високо“? Във всички останали случаи, без изключение, реакцията на Русия не винаги е светкавична, но винаги неизбежна и изключително ефективна. Защо този път да е различно?

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Фейсбук ни ограничава заради позициите ни! Споделяйте в профилите си, в групите и в страниците и по този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще достигат до алтернативната гледна точка за събитията!?


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели