/Поглед.инфо/ Bloomberg откри Русия някъде в една паралелна реалност. В материала се описва как във връзка с провеждащата се специална операция в Украйна икономическият натиск нараства не само върху държавния бюджет, но и върху бизнеса, така че всички трябва да се свият, а времето на олигарсите, така наречените „дивидентни аристократи“ “, отминава. Всъщност това разказват самите топ мениджъри, които бяха интервюирани от изданието. За какво пише Bloomberg и каква е ситуацията в действителност - Накануне.ру разбра.

"Правителството (на Русия, б.р.) вече обмисля еднократни данъци върху някои големи компании, за да помогне за увеличаване на приходите, които бяха намалени от затягането на санкциите и други ограничения, а бизнесмени казаха, че очакват Кремъл да увеличи изискванията за финансиране, от това какво се произвежда до това колко струва“, пише Bloomberg в статията.

Разбира се, четенето на това за обикновен руснак е изключително изненадващо, защото почти няма примери, когато големият бизнес би дарил нещо за нуждите на специална операция, от своя страна държавата по всякакъв възможен начин отрича всяка възможност за възраждане на някакъв аналог на Държавната комисия за планиране, поне за задоволяване на нуждите на споменатата мобилизация или за изпълнение на критични проекти за заместване на вноса.

Има обаче и напуснали страната бизнесмени и олигарси, които се опасяват, че бизнесът им ще бъде национализиран или погълнат от "по-лоялни" конкуренти, които остават в страната. И това е казано няколко пъти, явно олигарсите имат толкова големи страхове.

Владимир Путин обаче е против национализацията, както и целият финансов блок на правителството, така че вторият вариант е по-вероятен. Но дори и тук не всичко е толкова спокойно - санкциите и нарастващият натиск върху бизнеса доведоха до факта, че всички трябваше да се свият, така че олигархията вече е "нещо от миналото".

„Според топ мениджърите начинът на живот, известен като „дивидентни аристократи“ – бизнесмени, които през последните години живееха богато от огромни печалби от своите компании – си е отишъл завинаги“, сигурни са авторите на Bloomberg.

Така ли е? Ако наистина е станало трудно с дивидентите, те станаха невинаги предвидими, тогава самите олигарси останаха, но както казаха същите топ мениджъри, сега те не могат да използват връзките си в министерствата, за да лобират за интереси и бизнес проекти.

Икономистът и депутат от Държавната дума Михаил Делягин отчасти е съгласен със заключенията на Bloomberg, но общата картина е различна:

"Ако няма дивиденти, няма и дивидентна аристокрация. В същото време средствата, натрупани от олигарсите, им позволяват да поддържат както влияние, така и да стартират нови проект. Следователно да се каже, че времето на олигарсите е свършило, е много наивно твърдение или предназначено да отвлече вниманието от истинските проблеми на Русия, свързани само с господството на олигархията."

С други думи, материалът създава впечатлението, че всичко им се отнема, времето се е променило и те вече не са същите корумпирани новобогаташи, каквито бяха в началото на 90-те години. Тоест е възможно и дори необходимо да се изгражда бизнес с тях, особено за западните партньори.

Но това впечатление е измамно, сигурен е Михаил Делягин, който смята, че целевата аудитория на подобни изказвания са руските власти, „за да не им хрумне да ощипят олигарсите, защото те вече са най-бедните и най-жалки“, казва експертът.

Икономистът Василий Колташов отчасти е съгласен с това:

"Те се оплакват, че са били притиснати, но просто не разбират ерата. Започна нова ера, чиято същност е, че можете да спестите цяло състояние, да управлявате успешно бизнес, да развивате компании, но трябва да сте в орбитата на вашата държава."

"И ако вие, ако искате постоянно да имате нещо от нея, да го унищожите и покварите, ако искате постоянно да я предавате, сключвайки сделки с американците или с някой друг, тогава можете само да се оплаквате, че сте третирани несправедливо. Което е това, което виждаме", продължава той.

Важно е да се отбележи, че всички оплаквания на олигарсите и топ мениджърите са свързани само с контекста на специалната операция и последната стопанска година, това не се наблюдава дори в ерата на Ковид. Но ако погледнете позицията им в контекста на 30 години реформи, картината е съвсем различна.

Академикът на Руската академия на науките, доктор по икономика Абел Аганбегян в своето изследване стига до заключението, че само „най-висшата група“ е спечелила от 30 години трансформация:

„За половината от населението на Русия нивото на реалните доходи е намаляло в сравнение със съветския период, за 30% от процента е останало на същото ниво, а за горната група, за 20%, нивото на доходите е се повиши значително."

Въпреки това, както са сигурни експертите, тези данни също трябва да бъдат съгласувани и евентуално преизчислени по начин, който е по-негативен за обществото. И така, Михаил Делягин припомня, че на първо място е необходимо да се вземат предвид промените в публичните свободни средства.

По време на Съветския съюз около половината от потреблението на гражданите на СССР беше безплатно потребление, платено от обществените фондове за потребление, като се започне от евтините наеми и електричество. И директно изглеждаше като безплатни или почти безплатни пътувания, пионерски лагери и така нататък.

Ако пренебрегнем ликвидацията на обществените фондове, тогава сравнението е некоректно. И второ, необходимо е да се вземе предвид не само нивото на потребление, но и нивото на качеството на живот - колко струва загубата на сигурност.

"В Съветския съюз не трябваше да купувате желязна врата, вратата на вашия апартамент можеше изобщо да не бъде заключена, защото никой не би влизал в него", разказва известният икономист.

"Сега желязна врата е минимумът. Тоест цената на желязната врата е допълнителен разход, който не е съществувал в СССР. Разходите за сигурност трябва да се приспадат от ръста на доходите, и то не само за най-богатите, но и за най-бедните“, обяснява Делягин.

Експертът стига до извода, че ако вземем предвид всички тези корекции, може да се окаже, че след реформите не 20% от населението са се оказали печеливши, а само 5% или дори по-малко, чиито оплаквания се излъчват от Bloomberg.

„Те са под напрежение между полюсите и биха искали да просперират между тях – между руската държава и американската или британската държава и Европейския съюз, който се присъедини към тях като периферия, но не могат", обобщава Василий Колташов.

"И за тях какво се случва сега е истинска катастрофа. Те не разбират какво се случва, възприемат болезнено принудителното им включване в дневния ред, например в подкрепа на СВО. Те не разбират, че нищо не може да се върне назад", смята той.

Превод: СМ

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели