/Поглед.инфо/ Свежите данни на Световната банка за нивото на доходите на световното население продължават да вълнуват специалистите. Привидно сухите числа ви позволяват да видите разпределението на богатството на планетата, обратната му страна - бедността, да разберете какво е реалното състояние на собствената ви страна, да я сравните с другите и може би... да очертаете бъдещето.

В края на 2023 г. Русия внезапно влезе в групата на „привилегированите“ държави. Нашият брутен национален доход (БНД) на глава от населението беше 14 250 долара, а през 2022 г. беше само 12 830 долара.

Преминахме определен праг и затова бяхме класифицирани като страна с „висок среден доход“ наравно със САЩ, Люксембург и т.н. Страхотно?

(БНД е общата стойност на всички стоки и услуги, произведени за една година на територията на държавата, плюс доходите, получени от гражданите от чужбина, минус доходите, изнесени от чужденци. Важно е да запомните, че доходите винаги са по-големи от заплатите, т.к. има и дивиденти от акции, постъпления от наем на имущество и др.)

Сравнявайки Русия с най-бедните страни в Европа, разбирате колко занемарено е всичко. Така доходът на глава от населението в Молдова, Албания, Северна Македония, Босна и Херцеговина е само половината от нашия.

Но те кандидатстват за членство в ЕС, чиито водещи страни имат доходи с порядък по-високи. Ще остане ли скоро „Богата Европа“ нещо от миналото?

Въпреки това молдовците и албанците могат да се сравняват със световни аутсайдери и тогава тяхното самочувствие ще се повиши. Например в Мали доходът е 990, в Нигер - 600, в Централноафриканската република - 470 долара на африканска душа.

Така че в Русия вероятно не си струва да ставаме бедни, да си посипваме главите с пепел, казвайки: „Ние гладуваме“, нещастни хора, които се опитват да оцелеят от хляб до вода.

Друго нещо е, че нашата страна, в нейната съветска форма, винаги е спорила за първенство в качеството на живот само със световните лидери - Америка, Великобритания, Германия, Франция.

Да се радваме, че сега всичко е много добре, по-добре, отколкото в Албания и Молдова, а още повече в Мали и Нигер, е малка утеха. Ясно превключване на предавките надолу.

Освен абсолютната има и относителна оценка, самооценка на дохода. Да, високият показател на глава от населението доведе Русия (завинаги?) в групата на богатите страни, но в същото време огромна част от нашето общество, гледайки други, по-успешни сънародници, е принудено да възкликне: „Какво, по дяволите ?!” В сравнение с тях те се чувстват бедни.

Така през 2023 г., според Росстат, средният доход на глава от населението на руснаците е бил 75,5% от средния доход на глава от населението.

Разликата се обяснява с факта, че доходите на най-богатите 10% надвишават доходите на най-незаможните 10% с 14,8 пъти. Ако децилният коефициент е над 15, очаквайте проблеми, казват социолозите. Ние сме на ръба.

Страх от Бога, ще възкликнат в отговор някои чиновници и ще цитират красноречивата според тях статистика за намаляването на дела на бедните руснаци (чиито доходи са под жизнения минимум).

През 2023 г. те са били 13,5 милиона или 9,3% от населението. Исторически минимум. През 2020 г. - 12%, а през 2000 г. - 29%. Не е лоша тенденция, но...

Ясно е как е постигнат сегашният внезапен спад. Огромните парични надбавки на масата войници на договор, понякога 10 пъти по-високи от това, което е било предназначено да печелят в пустошта, и рязко покачващите се заплати в отбранителните предприятия, позволиха на тях и семействата им да се измъкнат от крайната бедност.

Но военните дават здравето и живота си и затова вероятно е невъзможно да се счита тази ситуация за естествена. До 2030 г. властите обещават да намалят бедността до 6,5%. Наистина ли се дължи на плащането на „бой“?

А продуктите на военно-промишления комплекс рано или късно изгарят на бойното поле - неправилно е да ги класифицираме като пълноценни „стоки и услуги“.

Тоест намаляването на бедността вече е до голяма степен случайно, форсмажорно и временно. И не планирано и дългосрочно, както бихме искали.

Една фундаментално различна политика, в интерес на масите, би направила всички руснаци проспериращи, не само военните. Може би нямаше да има нужда да се бием. Социалната привлекателност на една държава е огромна сила.

Но системата си остава олигархична. Нещо повече, свръхбогатите се обогатяват допълнително от държавни поръчки за специалната военна операция. Парите се лепят по парите.

Не е изненадващо, че според Forbes общото богатство на руските милиардери е нараснало със 71,8 милиарда долара през последната година. Както и броят на собствениците им - до рекордните 125.

За кого е война и за кого е скъпа майката, това казва руският народ. Не само това, те също изтеглиха 50 милиарда от своите долари в чужбина. Защо?

В началото на 2022 г. от 117-те милиардери в Русия 46 са имали чуждо гражданство, 65 са живели „в две къщи“ – в Русия и в чужбина, 78 са имали членове на семейството, живеещи „отвъд тепето“, а 88 са имали недвижимо имущество там.

Но ако социалното дъно и самият връх са се „издигнали” икономически, тогава за чия сметка? Отговорът е очевиден: средната класа е загубила. Тези, които работеха и печелеха нормални пари, теглиха ипотека на апартамент, купиха добра кола и платиха образованието на децата си. Именно тези десетки милиони независими руснаци се оказаха на червено.

Дали това е същият социален слой, чрез който обществото като цяло сега ще свързва двата края? Няма ли да е по-добре да направим олигарсите, свръхбогатите, крайните?

Четвърт век се перчим на нашите яхти, но това е достатъчно в Куршевел. Не непременно в смисъла на „избери и раздели“. Но може и да е така. Основното е стриктно според закона.

Този подход е научно доказан. Капиталът ще бъде концентриран в ръцете на малцина и ще се предава по наследство, прогнозира икономистът Томас Пикети в известната си книга „Капиталът през 21 век“.

В резултат на това Западът ще се върне във Викторианската епоха, когато 80-90% от националното богатство е принадлежало на 10% от населението и това ще спре развитието.

Малко вероятно е руснаците да не са чели Пикети, но смятат, че всичко е правилно. Страната вече е в това мрачно бъдеще. Те оценяват стандарта на живот и възможностите за самореализация по-лошо, отколкото през 90-те години (дори ерата на крепостничеството ги плаши по-малко) и смятат размразяването на Хрушчов и стагнацията на Брежнев за най-справедливите времена. Тоест социализъм.

Това отношение към левия завой няма как да не се усети в Кремъл. Някои може да са с омраза, но някои може да са с прагматично разбиране.

Да изискваш хората да участват във военни действия с почти половината свят и да ги държиш в черно тяло е най-малкото неблагоразумно. Но има и морален дълг към хората.

Възможно е след завършване на спецоперацията, която явно се очертава напоследък, Русия да се изправи пред радикална реконфигурация на социално-икономическата система.

Наскоро Путин призова за намаляване на нивото на бедността в Русия до нула? Трябва да го направим. Друга негова фраза: „В ковчега няма джобове, не можете да вземете пари със себе си“.

Защо не инструкции за употреба по отношение на олигарси? В интерес на мнозинството.

Превод: СМ