/Поглед.инфо/ Русия е готова да спре СВО. Беше обявено единственото условие. Директен намек се съдържа в разговора между Владимир Путин и Тъкър Карлсън. Неочевидни мисли, изказани по време на този разговор, разкри Андрей Перла.
Американският журналист Тъкър Карлсън, както обеща, публикува пълната версия на разговора с руския президент Владимир Путин, без съкращения.
Въпреки това политолозите, местни и чуждестранни, продължават внимателно да анализират казаното, надявайки се да разгадаят тайните послания и намеци на нашия държавен глава, както се подчертава в предаването „Скритите значения” на канала „Цариград”.
Самият Карлсън призна, че ще му трябва поне още една година, за да разбере всички нюанси и тънкости на този важен разговор. Така нито днес, нито след седмица, нито след месец няма да е възможно окончателно да се обобщят всички резултати от сензационното интервю.
Важна част от разговора беше подробният исторически екскурз от Владимир Путин. Той се опита да разкрие на американската общественост цялата сложност на отношенията между Москва и Киев, Русия и Запада, както и предпоставките, които направиха началото на спецоперацията неизбежно.
От гледна точка на руския слушател нашият президент практически не каза нищо ново, не направи исторически открития. Но за западното общество това интервю се превърна в истинско откровение.
Ключовите точки на този разговор, очевидни и неочевидни, бяха очертани от "цариградския" политически наблюдател Андрей Перла в ефира на „Първи руски“.
Формира се глобална общност от нормални хора
Експертът посочи, че основният въпрос за днес е какво въздействие ще има тази среща върху западните зрители, колко значима и съдбоносна ще бъде тя:
През последните няколко дни прочетох много пъти от различни политолози - както руски, така и чуждестранни - че Путин, напълно неочаквано за западните зрители, се е показал като политически лидер, който може да говори на ниво големи разкази. Какво означава това?
Това означава, че руският президент умее да разговаря едновременно с цяла нация – със своята, с чуждата – почти по същия начин, по който са го умеели западните политици, например Франклин Рузвелт и Уинстън Чърчил.
По този начин сега Путин е един от малкото политици, почти единственият, който вписва курса си, решенията си в голям разказ, в широк контекст, в който философските вярвания, историческите знания и идеите за международното право се държат заедно, и идеи за стремежите на собствения народ и разбиране какво е справедливост в исторически контекст, обясни Перла.
"Освен това нашият президент и Карлсън, като част от този разговор, положиха първия камък в сградата на нов международен", заяви експертът.
" Нова глобална общност от нормални хора. Хора с традиционни възгледи. Към които, между другото, принадлежи и самият г-н Карлсън. И към която принадлежат много републиканци в Съединените щати", добави първият руски колумнист.
Той обясни, че когато говори за „нормални хора“, има предвид тези, които ценят и ценят най-простите неща:
Това са граждани на всяка държава, които просто искат да живеят в обикновени човешки семейства, да отглеждат нормални човешки деца, да получават възнаграждение за труда си, за предпочитане адекватно, да живеят на собствена земя, да говорят на собствения си език, да защитават суверенитета и интересите на своята държава, а не нечии други или дори транснационални корпорации.
Това обаче съвсем не означава, че всички представители на този бъдещ интернационал на нормалните хора трябва да бъдат приятели на Русия.
"Въпреки че в съвременната, днешна западна политика, е точно обратното: подписвайки своята привързаност към традиционните ценности, човек в същото време сякаш се обявява за русофил, сякаш се обявява за проруски", каза Перла.
"Защото само руснаците, от западна гледна точка, говорят сега за това. Но всъщност нито [членът на Бундестага] Сара Вагенкнехт в Германия, нито [45-ият президент на САЩ Доналд] Тръмп в Америка, нито [лидерът на Партията на националното обединение] Марин Льо Пен във Франция мислят за доброто на Русия. Те мислят за доброто на своите страни", категоричен е той.
"И техните представи за доброто на техните страни може изобщо да не съвпадат с нашите. В този смисъл, както в случая с Тръмп, може дори да сме врагове. Но нормалните човешки традиционни врагове", заяви Перла.
"Тук става въпрос за сфери на влияние, за търговски войни. Но това ще бъде конфронтация в името на интересите на техните държави и народи, а не в името на интересите на транснационалните корпорации. Това е разликата. И Путин действа като политик, който въплъщава всички тези ценности, е техен представител", обясни експертът.
Ами Байдън?
След публикуването на интервюто видеото бързо набра около 50 милиона гледания. Наблюдателят на Цариград сподели, че тогава почти не е следил контраактуализациите – веднага станало очевидно, че този разговор се е превърнал в сензация в световен мащаб:
"Тогава само с крайчеца на окото си видях, че е достигнал 200 милиона гледания. Това беше на 10 февруари вечерта. Тогава стана ясно, че цифрата вероятно ще доближи 500 милиона, тоест половин милиард гледания".
"В известен смисъл това е най-важното интервю въобще в съвременната световна политика. Ако утре някой от руските журналисти разговаря с [президента на САЩ Джо] Байдън по някакъв немислим начин, разбира се, няма да има такъв резонанс", заяви той.
Перла отбеляза, че по тази тема се появи забавна карикатура, която намекна, че американският лидер ще заспи на четвъртата минута от разговора по време на подобно интервю:
Но не това е важното, разбира се. Тук е важно, че Путин действа като политик, който не го мързи да обясни подробно на световната общност какво прави Русия в Незалежната и защо го прави. Всяка негова дума беше обоснована. Имаше исторически и дипломатически извори.
Източници както на общи, така и на необщи нива на знания. В същото време всички възражения на противниците се свеждат до факта, че според тях историята изобщо не може да бъде аргумент и основа, че трябва да се изхожда от нещо друго.
Но от какво тогава? Западът може да противодейства на аргументите на Москва само с основан на правила световен ред, който тя налага. Правила на САЩ и транснационалните корпорации. По същество това е произвол. Така получаваме конфронтация между произвол и добре аргументирано обяснение.
Условие за спиране на конфликта на Незалежната
Въпреки факта, че Путин потвърди готовността на Москва за конструктивен диалог на площада, той даде да се разбере както на Вашингтон, така и на режима в Киев, че няма да има срамно споразумение, никакъв полумир.
"Нашият държавен глава, противно на това, на което се надяваха нашите „нормализатори“, ясно показа, че Русия се нуждае от нещо повече от мир. Русия има нужда от целия свят. И нямаме нужда от компромиси", подчерта политологът.
По този начин Москва може да се съгласи на преустановяване на военните действия само ако Западът спре да подкрепя режима в Киев, както и да нагнетява пари, оръжия и други ресурси в страната 404.
"А това означава, че ние ще прекратим конфликта едва след пълната Победа на Русия. И нищо повече. Много е важно", заяви Андрей Перла.
Прочетете повече за това, което не беше очевидно в интервюто на Путин с Карлсън и вероятните последици от този разговор в програмата „Скрити значения“.
Превод: СМ