/Поглед.инфо/ Нова модификация на комплекса „Панцир“ беше показана на парада за Деня на победата на 24 юни. Това означава, че Русия предприема важна стъпка за противодействие на едно от основните оръжия на бъдещето - безпилотните летателни апарати (БПЛА). Междувременно репутацията на „Панцир“ наскоро беше поставена под въпрос. Какво общо има Турция с това - и с какви заплахи от дронове се сблъсква днес Русия?

Наскоро пресата се напълни със съобщения за това колко лесно турските дронове са унищожили руските системи за ПВО в Сирия и Либия. Репутацията на "Панцир" сериозно пострада.

Ефективността на зенитно-ракетната система "Панцир" по принцип е едно, ефективността на турските дронове срещу “Панцир” в Либия и Сирия е второ, а опасността от турската система за водене на бойни действия с дронове е трето. И най-важното - какво значи всичко това по отношение на военни действия в близко бъдеще.

Всичко това си струва подробен анализ - по ред.

„Панцир“ като оръжие

Първоначално задачата на „Панцир“ е да участва в обектна противовъздушна отбрана като средство за покриване на системи за ПВО, които изпълняват основната работа. Оттук, например, невъзможността да се стреля в движение, оттам и автомобилното шаси с висока мобилност (но малко в сравнение с проходимостта на верижна платформа). Основната задача на „Панцир“ е да стреля с многобройни високоскоростни и малогабаритни ракети, атакуващи „големите“ системи за ПВО. С това "Панцир C-1" се справя добре.

Проблемите започнаха, когато тези установки започнаха да се използват за други цели. През 2007 г. израелците в Сирия без усилия преминаха през системите за противовъздушна отбрана, базирани на “Панцир С-1” и унищожиха сирийския реактор. Това се обяснява лесно. Съвременните радарни станции на самолетите откриват такива машини като „Панцир C-1“ на разстояние, по-голямо отколкото „Панцир” ги открива тях. Включването на радара на „Панцир“ лесно се открива от системите на самолетите и заглушаването на този радар не е сложно, както се и случва в крайна сметка. В края на краищата това свидетелства за неправилната организация на сирийската противовъздушна отбрана като цяло, а не, че нещо не е наред с „Панцир“. Задачата за откриване и поразяване на израелски самолети трябваше да се решава от други системи, а задачата на „Панцир“ е да довършва ракетите от израелските самолети, достигнали до тези системи. Освен това, както сирийските, така и либийските „Панцир“ бяха непълни - тези установки трябва да се бият на батареи, по четири машини, които трябва да се покриват от радар с голям обсег 1РМ-123Е и команден пункт. Не е така на практика.

Войната в Сирия разкри проблем, който през 2008 г., когато „Панцир“ е приет от Арабските емирства, просто не съществува. Хардуерът и софтуерът на комплекса не възприемат бавнодвижещите се цели. Това обяснява лекотата, с която израелците успяха да унищожат сирийския комплекс, който стреля по техните дронове-убийци. Вторият комплекс, е унищожен от израелците, когато изразходва боеприпасите си.

В резултат на това „Панцир” са модернизирани - радарите им са „научени“ да разпознават малки, незабележими цели. В резултат на това руският „Панцир“, защитаващ авиобазата “Хмеймим”, досега е свалил поне сто дрона на терористите. Известно е, че Обединените арабски емирства също са подписали договор с Русия за съответната модернизация на техния “Панцир”. Това няма да превърне „Панцир C-1“ в супероръжие, неговият радар все още се открива от голямо разстояние и се заглушава, ако е необходимо, но сега ще сваля дронове-убийци. Дори бавнодвижещи се.

На парада в Москва беше показана новата машина “Панцир-СM". Радарът ѝ вече е оборудван с антена фазирана активна решетка (АФАР) и вече не е толкова лесно да се открие, сега „Панцир“ може да изненада атакуващия самолет.

Освен това се създават малки управлявани ракети за тази установка, които ще увеличат капацитета ѝ за боеприпаси четворно. Обхватът, в който самият “Панцир” може да открива въздушни цели, ще бъде удвоен. На този фон шасито, което е по-успешно от КамАЗ 560, с бронирана кабина, вече е бонус, макар и приятен.

Изводът от всичко това е, че „Панцир“ остава система, готова за бой, особено по отношение на новата си модификация „Панцир СМ“. Но е важно да се използва по предназначение - за обектна противовъздушна отбрана и в комбинация с други системи. При опит да се остави в чисто поле, за да отблъсква масивен въздушен удар, резултатът ще бъде лош, но това не е свързано с тактическите и техническите характеристики на комплекса.

И тогава възниква следващият въпрос - какво се случи в Сирия и Либия? Колко ефективен беше “Панцир” там?

Несъществуващи победи

Турската преса и военни твърдят, че техните дронове са унищожили огромен брой “Панцир”. А след това, постигнали способността свободно да използват ударни дронове, са успели да постигнат обрат с тях както в битките в Идлиб, така и в битките в Либия.

Реалността обаче не съвпада с тези твърдения. Наистина има видео доказателства, че турските дронове са поразили най-малко два “Панцир” в Сирия. Само че, първо, сирийците изтласкаха протурските бойци от най-важните за последните населени места и взеха контрол над магистралата, за която се бореха. Турците бяха принудени да отидат в Москва и да подпишат примирие при нови условия, много далеч от желаните. Това само по себе си поставя под въпрос ефективността на турците в Идлиб.

Що се отнася до ролята на „Панцир” в тези битки - първо, поради малкия си брой, той не може да играе важна роля. Второ, използван е там за други цели. И трето, турците не могат да докажат, че наистина са унищожили повече от два „Панцир”. Има ли причина да се смята, че турците сериозно надценяват броя на унищожените от тях установки? Да, и Либия е пример за това. Хаотична Либия, където никой не следи за никаква секретност, даде маса наблюдения относно това доколко реалните турски успехи се отличават от обявеното от турците.

Турция обяви унищожаването на 15 установки “Панцир” в Либия. Документални доказателства (поне под формата на снимки от камерите на дроновете) съществуват само за осем случая, когато „Панцир” е повреден или - внимание - пленен (турските БПЛА очевидно нямат нищо общо с пленяването на “Панцир” от наземните единици). А колко от тези потвърдени “Панцир” са в бойна готовност, на прицел или извън хангара? Внимание - един! Освен това той е заснет с камерата на дрона с такова качество, че не е ясно дали е бил в бойно положение или се е движил. За какво говори всичко това?

Това говори, че войските на Хафтар не са в състояние да използват прехвърленото им военно имущество и нищо повече. Няма значение колко е готов за бой “Панцир”, ако бъде унищожен в момента, в който е сгънат и обездвижен, върви без екипаж в ремарке - в общи линии в Либия положението е такава.

Възможно ли е да се каже, че турците са излъгали за това доколко техниката им е ефективна срещу „Панцир“? Определено да. Възможно ли е да се каже, че турските операции с дронове не се оправдават? Тук трябва да отговорим с не.

Независимо от това как турските дронове са се показали срещу „Панцир”, е невъзможно да се затворят очите за тяхната ефективност. Сега турците със своите дронове правят малка революция във военното дело, изпреварвайки не само Русия, но и такива "гиганти" във войната с дроновете като САЩ, Израел или Иран, които имат богат опит в използването им. Както в случая с лазерното оръжие, Турция направи гигантски скок напред в използването на безпилотни летателни апарати и това не може да се пренебрегне.

Нов тип война - без войници

Неспособна бързо да задмине конкурентите си в обичайните оръжейни системи, Турция разчита на това, което нейната индустрия може да произведе бързо и с минимално чуждо участие. Резултатът е масовата употреба на безпилотни летателни апарати. Освен това не за прецизни удари, както практикуват САЩ, Израел и Иран, а за масирани въздушни удари.

Отначало наземните системи за електронна война KORAL-EW заглушават всички обхвати на противника, усложнявайки както използването на радара, така и работата на комуникациите. След това влизат в действие БПЛА „Анка“, произведени от Turkish aerospace, носители на системи за електронна война, способни точно да потискат нужната антена. Заедно с тях във въздуха се издигат основните сили – дроновете „Байрактар“ TB2.

Дрон „Байрактар“

Именно Байрактарите станаха основното ударно средство във въздушната война както в Идлиб, така и в Либия. Използвайки висококачествени оптично-електронни станции за наблюдение, „Байрактар“ намират цели на бойното поле. След това, с подкрепата на заглушаващите „Анка“ напълно объркват радарите на системите за противовъздушна отбрана на противника и използват малки по размер ръководни ракети „Рокетсан МАМ-Л“ с вакуумна бойна глава срещу идентифицираните цели.

При откриване на разпръснати или просто многочислени вражески сили, турците вадят коз на масата – дроновете-камикадзе „Каргу“. Всъщност - военни квадрокоптери с експлозиви, предназначени за еднократна употреба.

На пръв поглед „Каргу“ изглежда несериозно - малък бавен дрон с къса полетна дистанция. Но всъщност десетки и дори стотици такива дронове могат да бъдат хвърлени в една атака. И те са достатъчно евтини, за да се изразходвате дори за такава цел като ликвидиране на картечно гнездо. Рояк „Каргу“ може да се управлява от един оператор. Откривайки целта на таблета, която получава със снимка от дроновите камери, операторът просто избира целите, които ще бъдат атакувани и дава команда. След това квадрокоптерите с експлозиви се спускат върху целта, предавайки на оператора процеса на нейното унищожаване. Всички канали за комуникация, използвани от турците за управление на дронове са спътникови, и е изключително трудно да се потиснат. В резултат на това всеки противник може да се сблъска със същото, с което понякога се сблъскват екипажите на системите за ПВО на военно летище „Хмеймим“. Само че не навсякъде има батареи на ПВО с обучени и стабилни екипажи.

Турците буквално могат да надвият противника с тези еднократни експлодиращи играчки с цена, по-ниска от който и да е прост артилерийски снаряд. И те могат да бъдат произведени с десетки хиляди. Това е проблем. Засега той няма критичен мащаб, но в бъдеще броят на дроновете, които турците ще могат да хвърлят при атака, само ще расте. От десетки до стотици, после до хиляди. Камионетка с картечница може да поеме пътник оператор и десетки кутии дронове-камикадзе. Тогава операторът на място просто ще трябва да ги постави на земята и да включи таблета, от който след това веднага да ги вдигне във въздуха и ги изпрати в битка. Това е евтина война, в която врагът няма нужда от войници.

Освен това Съединените щати имат много по-голяма програма за използване на дронове-камикадзе. Те са зад Турция, но дроновете им вече се контролират от изкуствен интелект, не им трябва оператор. И самолетът ги доставя до целта - няколко десетки бройки наведнъж. Най-вероятно, проучвайки турския опит, американците ще наваксат.

Бъдещето е в дроновете

Разбира се, не само дроновете играят роля за успеха в Либия. Турците, например, прехвърлиха много артилерия. Но с артилерия можете да се борите, но не и с масовата употреба на евтини БПЛА. „Байрактар“ струва 2,5 милиона долара. „Панцир“ около 14. Турците загубиха 19 „Байрактар“ в Либия. Това са 47,5 млн. И осем „Панцир“ - това е около 112 млн. В същото време „Байрактар“ са унищожили много различни цели, от хора до танкове - и това също струва пари на враговете на Турция.

И „Каргу“ на този фон като цяло е безплатен, но той унищожава всякакви бронирани цели и хора. И може да има много такива. Такава война може да разори всеки. Следователно войната на изтощение придобива едностранчив характер.

Трябва ясно да разберем, че в близко бъдеще ракетите няма да са достатъчни, за да отблъснат подобни атаки. Врагът ще действа по проста логика - ако според разузнаването атакуваната страна има 100 ракети на пусковите устройства, трябва да се хвърлят 150 дрона-камикадзе в атаката, това е всичко. И всичко ще струва буквално колкото дузина зенитни ракети. И ако големи БПЛА, като „Байрактар“, все пак могат да бъдат поразени с ракети, тогава събарянето на стотици "дребосъци" с ракети ще бъде нереално.

Как да се отговори? С обектната противовъздушна отбрана всичко е просто: можете да подредите всичко с "Панцир-СМ" - те вече са на ръба на серийното производство и ще бъде изключително трудно за противника да хвърли няколко стотин БПЛА в тила ни. Десетки - да, стотици - не.

Но във войсковата противовъздушна отбрана това няма да се получи - фронтовата линия ще има стотици цели при всяка атака. Отговорът трябва да бъде най-ускореното приключване на работата по новото зенитно самоходно оръдие за Сухопътните сили 2C38, създаден като част от проекта за разработка на „Деривация - ПВО” и оборудвано с 57-милиметрово автоматично оръдие с управляеми снаряди.

Като евтино допълнение към управляваните ракети, трябва да се осигурят на снарядите програмируема детонация. И тогава на рояк от стотици камикадзета дронове може да се противодейства с истинска лавина от огън - и точно това е необходимо за отблъскване на подобни заплахи. Струва си да се следят турците, американците и израелците и да се изучават лазерните системи на военната противовъздушна отбрана. За единични цели и малки БПЛА, които стрелят през огневата зона от оръдия, лазерите ще бъдат най-изгодното решение и дори хипотетичното лошо време няма да им пречи на близки разстояния. Може да си струва да се проучи въпросът за автоматизираното определяне на целта с такъв ЗСУ, въоръжен с автоматични оръдия пушки, които могат да стрелят дистанционно, повишавайки плътността на огъня в пъти.

В бъдеще системата за видеоконферентна връзка също ще трябва да адаптира такива оръдия и лазерни системи към нейните нужди. Наистина, освен дронове-камикадзе, ще е необходимо да се борим с познатите огромни маси от самолетни бомби и ракети с малък размер.

Като цяло си струва да се разбере, че появата на независимо летящи цели, които могат да бъдат използвани в огромни (стотици единици в една атака) маси, е близкото бъдеще на бойното поле. И си струва да се подготвим за него днес, още повече, че Русия има всички необходими технологии и индустриален потенциал за това, а необходимите програми вече са частично стартирани. Основното нещо е да не се бавят.

Превод: В. Сергеев