/Поглед.инфо/ Генералният секретар на НАТО призна, че планът за ускорено разширяване на север е провален: едва ли Финландия и Швеция ще станат кандидати за членство на срещата на високо равнище на Алианса през юни заради претенциите на Турция. Но и Русия има свои въпроси към Финландия и те засягат статута на териториите, които все още се контролират от Хелзинки. Засега.
Хелзинки беше предупредено, че Русия няма да допусне толкова лесно дължината на границата ѝ със страните от НАТО да се удвои. Основният отговор вероятно ще дойде от Генералния щаб и ще включва преразпределение на войски и оръжия. Но ще има и политически последици – Русия и Финландия имат дълга история на „специални отношения“. Имаме няколко чинии за разбиване.
Едновременното изтегляне на шведите под крилото на Северноатлантическия алианс е по-малко забележимо, въпреки че шведската армия и военно-промишленият комплекс са много по-мощни от финландските. Първо, заради отсъствието на обща граница. Второ, скарахме се с шведите още преди 20 години, главно заради Грузия и Михаил Саакашвили, чийто покровител беше ветеранът от шведската политика Карл Билд. Оттогава богатите скандинавци са част от неформалния антируски блок в рамките на ЕС заедно с Полша, балтийските държави и Румъния и не са влизали в никакъв диалог с Русия.
Не е така с финландците, с които все пак има широкомащабно споразумение за приятелство и сътрудничество. Водейки се от неговите разпоредби, финландският президент Саули Ниинистьо дори се обади в Кремъл, за да информира за решението на финландските елити. Ако в обществото идеята за присъединяване към НАТО сега се подкрепя от мнозинството (започвайки със специалната операция и за първи път в историята), то подкрепата в политическата класа е почти абсолютна. Например във финландския парламент само крайната левица гласува против членството в Алианса.
От гледна точка на Ниинистьо той просто представи на Русия свършен факт. И сега мнозина чакат пред какъв свършен факт самата Русия ще постави сега Хелзинки.
Първоначално се предвиждаше икономически натиск, но сега е ясно, че това не работи: финландците сами ентусиазирано се прострелват в крака. Например, във време, когато германците, италианците, гърците и повечето други купувачи на руски газ се съгласиха да го плащат в рубли, финландците, чиито нужди от синьо гориво бяха покрити от Руската федерация с цели две трети, зае поза след поляците - те са готови да пожертват индустрията си, само и само да не се поддадат на "изнудване" (изключително безобидно, отбелязваме) от Москва.
Първоначално се очакваше много по-предпазливо поведение. В крайна сметка икономиката на Финландия е по-зависима от Русия, отколкото която и да е друга страна от ЕС. Тук има силни връзки, останали от съветско време, и туризъм, и оживена търговия, и най-важното, география. Санкт Петербург с неговите предградия е сравним по население с цяла Финландия.Следователно, когато ние имаме криза, те също имат криза. Доходите на финландците неизбежно падат, ако покупателната способност на руснаците падне.Така че имаше причина да очакваме благоразумие от финландците - и не само от наша страна, но и от страна на ЕС, където предпазливостта би се нарекла „предателство“.
Брюксел и Вашингтон също разбираха финландската икономика. Сега, сякаш доказвайки на „големия си брат”, че Хелзинки не е слабо звено и няма да трепне след руската мечка, финландците бягат пред американския санкционен парен локомотив и направо към НАТО.
Сега напредъкът се забави - Турция блокира разширяването на Алианса, а Хърватия иска да го блокира. И за двете страни това е преди всичко тема за договаряне със САЩ: Анкара се нуждае от премахване на оръжейните санкции и достъп до американски високи технологии, а хърватите се нуждаят от хърватска автономия в Босна. Перспективите за пълното изпълняване на този списък с желания са много скромни. Но трябва да разберете, че Финландия просто е съпътстваща, а претенциите са официално срещу Швеция.
Турците не харесват, че сега в кралството има много кюрдски политици (поне шестима депутати в парламента), които са обвинени задочно в подкрепа на тероризма. А хърватите имат дългогодишни претенции лично към Карл Билд – един от основните автори на Дейтънското споразумение, където не е предоставена хърватска национална автономия.
Съседите на Скандинавския полуостров, които вече са в отбранителен съюз помежду си, се очаква да се присъединят заедно към НАТО. Но финландците все пак може да бъдат допуснати първи, тоест дори като се вземе предвид турско-хърватският фактор, стигаме до същия резултат, който Русия повече не харесва – присъединяването на Финландия към Северноатлантическия алианс.Обръщането на тази ситуация изглеждаше малко вероятно. И тогава руското външно министерство бръкна в джоба си за козове.
Както каза постоянният представител на Русия в ЕС Владимир Чижов, опитен дипломат сега Москва ще трябва да повдигне въпроса за статута на две територии – Аландските острови и Сайменския канал. Аландските острови принадлежаха на Русия приблизително по същото време като независима Финландия. И по-голямата част отСайменския канал все още ѝ принадлежи - за голямо раздразнение на финландците.
Въпросът с Аландските острови е по-прост, въпреки че статусът им е сложен. Макар и част от Финландия, те са населени почти изключително от шведи, които се радват на изключително широка автономия по световните стандарти. Имат свое знаме, парламент, кабинет на министрите. Но островите с 30 000 (и, между другото, много проспериращо) население дори имат собствено гражданство и техните жители не използват финландски в официалната сфера: ако останалата част от Финландия има два официални езика, включително шведски, тогава аландците имат един - родния.
Тези острови стават част от Русия след войната със шведите - не известната Велика Северна с Петър Велики и Мазепа, а войната от 1808-1809 г., когато Санкт Петербург, след като подписва Тилзитския договор, за известно време е съюзник на Наполеон. Всъщност тогава Руската империя се разраства с Финландия, като по същество предоставя на финландците национална държавност под короната на Романови.
Така островите, разположени на входа на Ботническия залив, временно се превръщат в най-западната точка на империята. В онези дни те са от огромно значение както за корабоплаването в Балтийско море, така и за военния контрол над региона. Така руската армия "заплашва шведа" само на 130 километра от Стокхолм.
Малко остана от военната инфраструктура на островите след поредната война, която Русия, противно на обичая си, губи – Кримската. В Балтийско море също се водят военни действия, французите обстрелват Аланд от морето и в резултат на конфликта съюзниците принуждават Санкт Петербург да превърне островите в демилитаризирана зона и това изискване се спазва поне до началото на ХХ век.
След разпадането на Руската империя шведите се опитват да си възвърнат своето и стоварват на Аландските острови, където все още говорят изключително шведски. Но Лигата на нациите - предшественикът на ООН - решава да остави островите за Финландия при условията на широка автономия и запазване на статута на демилитаризирана зона. До ден днешен местните жители дори не служат във финландската армия.
В случая на съвременна Русия е малко вероятно да говорим за „връщането на Аландските острови в родното им пристанище“ - държавните граници на съвременна Финландия са начертани по-скоро в наша полза и признати от нас в много договори. Въпросът, който интересува Чижов, е дали тази традиция ще се запази с разширяването на НАТО на север, дали на островите ще се появи база на Северноатлантическия алианс. Ако маховикът на геополитическия конфликт продължи да се върти, ако настъпи нова ескалация в отношенията между Русия и Запада, това не може да бъде изключено, което ще изисква принципно различна военна доктрина от руската армия и флот в Балтийско море.
Що се отнася до Сайменския канал, той е един от „великите строителни проекти“ от периода на империята. Целта му е да свърже системата от вътрешни езера във Финландия (Сайма е най-голямото от тях) с Финския залив и съответно с Балтийско море. Опитват да изкопаят нещо подобно още от XV век, но успяват едва към края на управлението на Николай I, за което финландците питат императора. Те се нуждаят от търговски пътища, а Петербург има нужда от дървен материал, така че монархът дава разрешение и средства.
Проектът е скъп, но излиза по-евтино от очакваното и се изплаща по-рано от планираното. Това рядко се е случвало с големи държавни проекти в историята на Русия.
Каналът е тържествено открит - в деня на коронацията на Александър II. В същото време, поради проблеми с празничните фойерверки, избухва голям пожар в замъка Виборг, разположен на изхода на канала към Балтийско море (между другото, днес това е единственият рицарски замък от западноевропейски тип на територията на Руската федерация). След разпадането на империята каналът остава на финландска територия, но в резултат на съветско-финландската и Втората световна война по-голямата част от него преминава през Русия.
В ерата на принудителното, но доста топло приятелство между Хелзинки и Москва, каналът е модернизиран и получава втори живот. Тогавашният президент на Финландия Урхо Кеконен казва това при откриването му - приятелството на двата народа "е излято тук в бетон и издълбано в скалите".
Ремонтът е извършен с финландски пари, но тънкостта е, че по това време каналът вече е бил предаден под аренда на финландците, по-точно тясната ивица земя по него. Финландските национал-патриоти смятат това за много лоша сделка - признаването на териториалните загуби, но от тяхна страна товае празен шум: невъзвратимостта на тези "загуби" вече е формализирана по много начини по това време.
Наемът е за един век и трябва да изтече през 2063 г. Но като се има предвид, че вече няма приятелство с финландците (И то не съществува и не става дума само за НАТО. След началото на специалната операция, проучванията на общественото мнение разкриха жителите на Финландия като един от най-антируските народи на ЕС), правните служби на Смоленския площад и Кремъл със сигурност ще намерят причина да прекратят договора предсрочно. Това ще бъде ли осезаемо за финландците? Ще бъде. Един доста важен търговски път за тях ще стане изцяло зависим от настроенията на руските митници.
Но в същото време това е движение в посоката, която самите финландци са заявили. Прекъсването на връзките с Русия, оттеглянето на компаниите от руския пазар, рязкото намаляване на търговията, включително през Сайменския канал - самите финландци правят всичко това. Нарушаването на договора е като последното обединяване на силите за обща цел - да затворим вратата. Само че финландците я затварят отвън, а ние отвътре (или обратното, може да има различни мнения).
За нас ще бъде по-добре, ако Суоми получи всички икономически разходи наведнъж. Това може да охлади ентусиазма на финландците и да се замислят, че някои неща не могат да се променят, включително близостта им до огромна ядрена сила, с която е твърде скъпо да се враждува.
Това отрезвяване ще дойде, без съмнение. Добродушните и гостоприемни финландци от съветско-руския период само по език приличат на изключително озлобения народ, с когото воювахме по-често и по-дълго, отколкото с всеки друг през ХХ век.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ, защото има опасност да ни блокират във Фейсбук заради позициите ни:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях!?