/Поглед.инфо/ Може ли Русия напълно да замени европейския внос със стоки от Китай и Индия? Защо все още летим с Боинги? Как фалитът от 1998 г. ни беше от полза. Какво трябваше да се направи, за да се избегне загубата на 300 милиарда долара. Това каза академикът на Руската академия на науките Сергей Глазев в предаването на Юрий Пронко.

Китайският суровинен придатък

— При публичното представяне на новия модел Волга не особено емоционалният премиер Михаил Мишустин попита официалните лица: вашият волан китайски ли е? Но не разбирам защо марката на автомобила е написана не на руски, а на кирилица. Наистина ли се занимаваме със заместване на вноса или Китай зае мястото на Запада?

- Различно. Днес Китай произвежда всичко. Точно като Индия. А ръстът на търговията с тези два гиганта е зашеметяващ: 25-30% годишно, въпреки санкциите. Можем напълно да заменим европейския внос с внос от Китай и Индия. Между другото търговията с Китай не е по-добра като структура, а по-лоша от търговията с ЕС.

- Така!

— Делът на суровините е по-голям, делът на крайните продукти е по-малък, отколкото беше в Европейския съюз. В още по-голяма степен се превръщаме в суровинен придатък на КНР, отколкото бяхме суровинен придатък на ЕС.

За да преодолеем тази тенденция са необходими кредити за увеличаване на производството на готова продукция и за коопериране. Необходимо е да се стимулира създаването на вериги за стойност. Заедно със същия Китай.

Ситуацията в различните индустрии е напълно различна. В автомобилната индустрия, след много години промишлен монтаж, е необходимо компонентите, внесени от Запада, да бъдат заменени с тези, които идват от Изтока.

Въображаеми успехи

— Но реално ли е това заместване на вноса?

— Когато нашите служители се похвалиха, че са пуснали производството на Volkswagen в района на Калуга, тъй като всичко е базирано на роботи, те създадоха 300 работни места. Колко работни места бяха закрити в Автоваз? Къде е цялата ни верига за сътрудничество?

Трябва да се справим с крайните продукти, които произвеждаме почти по цялата технологична верига. Трябва да разберете, че успехите, които постигаме в машиностроенето от вносни компоненти, са измислени успехи.

Ние потискаме възможностите за по-дълбоко заместване на вноса въз основа на нашите вътрешни вериги за стойност, разположени в Русия и Евразийския икономически съюз (ЕиС).

Защо "Аерофлот", въпреки че е държавна компания, не може да бъде убеден да купи изцяло руски самолет Ту-214? Купете например Ил-76? Всички приказки, че трябва да има не трима пилоти, а двама пилоти, че двигателят може да е по-икономичен, това са пълни глупости.

Трябва да преминем към собствено производство. Линия самолети - Ту-204, 14, Ту-334, Ил-96, Ил-112. Дори Ан-70 може да се произвежда както и Ан-124, макар че беше с украинско оборудване. Всичко това можем да направим сами.

- И боингите, които западът не обслужва и двигателите им отказват, не ги махат.

„Вместо да изпълнят задълженията си да закупят нашите Ту-214, те започват да измислят нещо. В ситуация на конфронтация със Запада не трябва да броим стотинки, трябва да взимаме големи решения. Да преминем към нашите самолети. Нека операцията е по-скъпа; нека поддръжката е по-трудна.

Когато стана ембаргото от западната страна и спряха да ни дават компоненти за самолетите, ръководството на авиацията ни беше объркано. Защото общо взето изнесоха всичко в чужбина. И обслужване, и пазаруване.

Те дори не знаеха откъде да купят нещо. Те водеха паразитно съществуване върху западни технологии, което доведе до пълното отпускане на мениджърския ни екип. Тази връзка не трябва да се занимава с покупката на вносно оборудване, а с организацията на производството в страната.

– Способни ли са тези хора да променят нещо?

„Трябва да насърчаваме инженери на ръководни позиции, а не мениджъри с неразбираемо образование, които знаят само как да прехвърлят валута от един джоб в друг.

Интересите на местното производство трябва да са по-горе от интересите на пазарната ситуация: как да купя употребяван американски двигател, как да го внеса там, през Африка. Време е за вземане на стратегически дългосрочни решения. Връщане към местната технологична база.

– Смятате ли, че има потенциал?

- Има потенциал. Позволява ни да растем с темповете на 2021 г. - поне 5% годишно. Динамиката от последните две години показва, че индустрията лесно реагира на увеличените производствени възможности.

През 1998 г., след неизпълнението - от септември - благодарение на политиката на Примаков - Геращенко, промишленото производство започва да расте експлозивно въз основа на заместването на вноса.

Тогава цените на вноса рязко се повишиха и Централната банка отпусна заеми с процент под нивото на инфлацията. Моделът работи отлично. Индустрията растеше с 2% на месец.

Ръстът на промишленото производство след деветмесечна работа е 20%. Може би днес няма такъв размер. Но можем да поддържаме до 10% ръст в производствената индустрия.

Най-високата трудова експлоатация в света

- Имаме ли мозъци?

- Има и акъл, и хора. И този опит на нашите индустриални региони показва, че веднага щом държавата започне да увеличава търсенето на местни продукти, индустрията веднага реагира. Може би има местен недостиг на пазара на труда.

Но това трябва да се вземе на сериозно. Необходимо е да се обучават специалисти, технически специалисти и инженерен персонал. А увеличението на заплатите е неизбежно. Да не забравяме, че нашият дял на заплатите в структурата на БВП е един път и половина по-нисък, отколкото в други страни.

Ако разделим продукцията на заплатите, излиза, че нашият работник произвежда три пъти повече продукция в рублова заплата, отколкото в Европа или САЩ.

Имаме най-високата трудова експлоатация в света. Когато казват: о, заплатите започнаха да растат, те забравят, че в началото на 90-те те паднаха значително. И после не пораснаха много.

Трябва да се примирим с нарастващите заплати. Това е нормално. Изпреварване на растежа на производителността на труда. Но за да не се случи това, е необходимо да се инвестира в автоматизация и роботизация. Ако нямаме достатъчно работници, тогава защо сме едни от последните в света по брой роботи на хиляда служители?

Предупредени за западни кражби

— Вие бяхте един от малкото, ако не и единственият експерт, който от 2014 г. насам предупреждаваше за възможна кражба на валутните резерви на Русия. Изчегъртаха ви: там има закон, никой нищо няма да пипа.

„Много съм разочарован, че дадохме възможност на врага да оперира с нашите валутни резерви. Именно от тези резерви се финансират въоръжените сили на Украйна.

Западът на политическо ниво е готов да конфискува нашите резерви. Но финансистите все още се съпротивляват, търсейки палиативни решения. Но трябва да разберем, че от политическа гледна точка този въпрос вече е решен за тях.

— Загубихме ли тази колосална сума?

„Управляващите на Запад са заложили на война срещу нас, така че не могат да променят самоубийствената си линия. Въпреки факта, че това не доведе до нищо добро. В Европа виждаме нарастваща икономическа и социална катастрофа.

Европа бързо губи конкурентоспособност, но американски марионетки седят на ключови позиции. Избраха още един русофоб за генерален секретар на НАТО.

Дай Боже, ще почакаме, след няколко години може би ще има вълна от преизбиране в европейските страни. Вижте, може би във Франция правителството ще се смени след месец.

— Но фон дер Лайен получи нов петгодишен мандат като ръководител на Европейската комисия.

„Може би в Съединените щати хаосът ще достигне такава величина, че те ще разберат, че войната срещу Русия влошава тяхното положение. Всичко това е субективна ситуация.

Не ни дават нашите пари. Дали можем да постигнем тяхното връщане е субективен политически въпрос, когато те ще искат нещо положително от нас за себе си.

Сега се опитват да ни унищожат. И докато вярват, че отговорът никога няма да дойде при тях, се държат нагло и нахално.

— Докога западното общество ще търпи това?

— Когато западното общество доведе на власт политици, които искат да бъдат приятели с Русия и да възстановят връзките, този въпрос ще стане актуален. Защото това, което направиха, във финансовата терминология се нарича неизпълнение.

На Запад има дефолт, държавите не са кредитоспособни. Те не могат да си платят задълженията не само към нас, но и към редица страни.

Трябва да ги третираме като фалирали. И всички наши кредитни рейтинги трябва да са по подразбиране по отношение на западните страни.

От морална гледна точка това, което Западът направи, е грабеж. От финансова гледна точка това е неизпълнение. От политическа гледна точка това е тяхна стратегическа грешка.

- Съмнявам се, че Русия е готова да оцени ситуацията точно по този начин. Гледам действията на Министерството на финансите, чувам реториката на Централната банка.

Нищо подобно не се казва, дори не се говори зад кадър. Същите хора, Сергей Юриевич, с които общувахте, без камери, зад плътно затворени врати, които ви казаха: не, няма да стане така - те не са отишли никъде.

„Изисква се смелост и умение, за да признаеш грешка.“ За съжаление Централната банка се управлява от неквалифицирани хора, които се ръководят от примитивни модели, които и светът, и науката отдавна са изоставили.

- Но цената на емисията е 300 милиарда долара.

— Централната банка и сега сляпо вярва на препоръките на МВФ. От МВФ им казаха, че освен долара и еврото, няма други активи, където можете да поставите резерви, тъй като тези валути са ликвидни и имат добър лихвен процент. И глупаво последваха препоръките от Вашингтон.

Неведнъж съм предупреждавал, че, първо, валутните резерви ще бъдат иззети; това беше ясно през 2014 г. Пред очите ни бяха арестувани резервисти от Иран, Афганистан и Венецуела. Не само валутните резерви на Венецуела бяха конфискувани, но и средствата бяха прехвърлени на опозицията.

- Но няма да дадат 300 милиарда на така наречената опозиция на Русия.

— Аз бях първият, който каза, че SWIFT ще ни бъде спрян, преди повече от 12 години. Тогава ръководителят на Централната банка ми каза: „Е, не можем да оценим рисковете от удар на атомна бомба в Централната банка.“

Казах: „Ще ни изключат, какво общо има атомната бомба?“ Иран беше изключен - и ние ще бъдем изключени.

Слава Богу, по указание на президента навреме беше създадена междубанкова система за предаване на финансови съобщения. Системата съществува благодарение на това, че нашият президент даде указания навреме.

Самите те никога не биха направили нито СПСФ, нито картата “Мир”. Поне сме подготвени в информационната и техническата инфраструктура, в платежната и финансовата система.

А това, че раздадоха резервите, според мен е стратегическа грешка. Можеше лесно да се избегне. Дори не трябваше да мислите къде да инвестирате, просто купете злато от нашето производство.

Продължаваме да изнасяме злато. Сега имаме доста голям излишък от валутни печалби - в различни валути можем да използваме тези печалби, за да натрупаме злато и да го конвертираме в рубли. Дайте рубли на износителите и конвертирайте приходите в злато...

И накрая, купете злато с тези пари. Има много възможности, така че можем само да вдигнем рамене. И да се надяваме, че грешките няма да се повтарят.

— А ръководството на централната банка бива хвалено от западни медии почти всеки ден.

„Затова ги хвалят, защото действат по указания оттам. И продължават да действат, забранявайки на икономиката ни да се развива.

Те пречат на нарастващите инвестиции и изтласкват валутата от страната. Трудно е да ги принудиш да котират поне някои валути директно там. Добре че се котира юана. Но рупията все още не е в списъка. Защо рупията не се котира?

— След предстоящото посещение на премиера Моди в Москва може би ситуацията ще се промени?

— Напълно неясно е, затова рупията не се котира. Има огромен поток от валута. Износителите няма къде да го пласират. Паричните власти всъщност продължават да водят политика на забавяне на развитието на нашата икономика, измисляйки всякакви приказки за прегряване, за излишък на предлагане на валута.

Продължава едно гигантско бягство на капитали, вече не в долари и евро, а в други валути. И крайно ни липсват инвестиции, за да превърнем порочния кръг, в който се мотаем от много години, в кръг на икономически просперитет.

Това изисква евтини кредити, целеви кредити за финансиране на производствени инвестиции. В съответствие със стратегическите планове на държавата. С приоритетите, които президентът обяви. И по отношение на научно-техническата политика, и по отношение на темповете на развитие.

— Нашите национални насоки са политически формулирани.

— Но пари за тези площи няма. Само бюджет. Но бюджетът не е основният инструмент на икономическата политика. Бюджетът има много други задачи. Основният инструмент на икономическата политика е кредитът, а не бюджетът.

Тези банки са основните изпълнители на стратегически планове. И политическите цели, които си поставя ръководството на страната. Банките трябва да кредитират икономиката в тези области, където тя ще се развива бързо, тези области са видими.

Превод: СМ