/Поглед.инфо/ Владимир Путин, коментирайки скандала около телефонния разговор между Доналд Тръмп и Владимир Зеленски, не само не го възприe като дискредитиращ американския президент, но и говори за отношението си към евентуалната публикация на разговорите му с Тръмп. Президентът на Русия продължава да подкрепя американския си колега, като нарича отношенията с него поверителни.
Руският президент ще бъде питан в бъдеще многократно да коментира опита за импийчмънт на Доналд Тръмп, който демократите започнаха след появата на информация за разговора между президентите на САЩ и Украйна. Приближавайки се до това, което самият Тръмп нарече "опит за преврат", демократите започнаха много рискована игра. Рискова не за Тръмп, а за репутацията на американската държава и за Украйна, която, противно на желанието на Зеленски, ще бъде в центъра на взаимните обвинения на демократи и републиканци.
В тази ситуация Русия може да си позволи да се шегува, както направи Путин, когато отговаря на среща на форума на Руската енергийна седмица на въпроса дали Русия ще се намеси в президентските избори в САЩ следващата година: „Ще ви кажа една тайна: да, определено ще го направим, за да ви развеселим най-накрая, както трябва. Само да не казвате на никого“.
Но иначе Путин беше сериозен. Говорейки за публикуването на стенограмата от разговора между Тръмп и Зеленски, той каза, че не вижда нищо компрометиращо в съдържанието на разговора:
„От това, което знаем, изобщо не виждам нищо компрометиращо, президентът Тръмп помоли своя колега да разследва възможни корупционни сделки от бивши служители на администрацията, по принцип всеки държавен глава трябва да го прави. Всеки трябва да знае ... във всеки случай в Щатите хората имат право да знаят дали корупционните ситуации са създадени там или не от служителите на бившата администрация. Не чух по време на този телефонен разговор Тръмп да е искал компрометиращо доказателство от Зеленски на всяка цена и да го е заплашвал, че няма да предостави помощ на Украйна“.
А самият Путин оцени скандала с разговора като следващия етап в кампанията срещу американския президент:
„Всяка причина се използва за атака срещу президента Тръмп. Сега това е Украйна. Това още веднъж потвърждава, че изобщо нямаме нищо общо, просто са търсили повод за атаки срещу новоизбрания президент. Сега са намерили друг повод, този повод е свързан с Украйна. Това просто подчертава, че Русия няма никакво отношение към това“.
В същото време Путин, отговаряйки на въпрос за близостта си с Тръмп, естествено я опроверга. Дори да се абстрахираме от американската истерия във връзка с факта, че „Тръмп е марионетка на Путин“, би било странно, ако по този начин руският президент може да опише отношенията си с човек, с когото могат да разговарят само няколко пъти за две години. И почти винаги в присъствието на други хора, а не единствено на преводачи. Но в същото време Путин нарече връзката им доверителна, което от устата му означава много:
„Никога не сме имали интимност, нямаме и сега. Имаме бизнес, добри, според мен, доста стабилни доверителни отношения, но близостта на отношенията между мен и президента Тръмп не се отрази на вътрешнополитическите раздори в САЩ. Тези скандали в САЩ възникнаха преди да се срещнем с Тръмп, т.е. каква е близостта тук? “
Най-интересен е отговорът на въпроса дали би искал и неговите разговори с Тръмп да бъдат публикувани. Подобни искания отправят някои демократични конгресмени не само сега. Миналата година, след първата и единствена отделна среща на високо равнище на Путин и Тръмп в Хелзинки, в САЩ избухна скандал за разговорите им насаме и дори се опитаха да извикат американския преводач в Конгреса.
Сега, на фона на подготовката за процеса на импийчмънт, отново се чуват призиви за публикуване на разговорите на Тръмп и Путин или поне за показване на техните стенограми пред Конгреса. На практика няма шанс за това - Белият дом няма да нанесе такъв удар по репутацията на САЩ. Публикуването на разговора със Зеленски е опасен прецедент, но все пак изключение. Тръмп специално се реши на това, като искаше да потуши скандала, раздут от демократите. Но публикуването на преговорите с президента на Русия е съвсем различна история.
Освен това наскоро Кремъл обяви, че такова разкриване е възможно само по взаимно съгласие на страните - и ако американците отправят такова искане, то може да бъде обсъдено.
Почти напълно е сигурно, че няма да се обърнат с такова искане. Освен това в сряда Тръмп каза, че „всъщност не е искал“ да публикува разговора със Зеленски и се надява, че „няма да се налага да прави това отново“. Но Путин бе питан за мнението му към това:
„Не работя през целия си живот в качеството, което съм днес. Миналият ми живот ме научи, че всеки разговор може да се публикува и винаги изхождам от това. Ето защо, когато се опитаха да разпалят поредния скандал около срещата ни с президента Тръмп в Хелзинки, директно казахме на администрацията: добре, ако някой иска да разбере нещо, публикувайте го. Нямаме нищо против. Уверявам ви, няма какво да дискредитира президента Тръмп... Те просто не искаха да направят това, както аз го разбирам, по принципни причини. Има неща, които трябва да бъдат затворени и това е всичко“.
Путин каза нещо банално - ясно е, че опитът му в разузнаването го е научил внимателно да следи какво говори не само публично, но и по телефона (и не само). Ставайки президент, той започва да подхожда към разговорите си още по-внимателно, особено с чуждестранните лидери, особено по телефона. Да, и чрез преводач, защото кой знае за кого работи човекът, който превежда разговора му? Неслучайно Путин, след като стана президент, научи английски. Естествено, той не може да общува с него толкова свободно, колкото на немски, но това позволява, ако е необходимо, да се кажат няколко фрази на четири очи.
Единствено във възпаленото въображение на някой тръмпоненавистник или русофоб може да изникне, че в телефонен разговор или в разговор чрез преводач Путин би могъл да обсъди с Тръмп някакви чувствителни въпроси или дори тайни (в смисъл - шпионаж). Фактът, че тези две качества са комбинирани у някои настоящи бойци срещу Тръмп, включително конгресмени и телевизионни водещи, не е изненадващо. Изненадващо е, че американската общественост продължава да се храни с това.
Между другото, Путин вече имаше случай да публикува разговор с него без негово знание и съгласие. През 2002 г. той се среща с Андерс Фог Расмусен, датския министър-председател, който по-късно става по-известен като генерален секретар на НАТО. Самият Путин припомни тази история преди няколко години:
„Той ме попита за тази среща, тя не беше планирана. Съгласих се, срещнахме се, разговаряхме. Оказва се, че той взел рекордер със себе си, записал е тайно нашия разговор и след това го е публикувал в печата. Не можех да повярвам на ушите и очите си. Той го обясни, че е записал този разговор за историята. Поласкан съм, разбира се, но трябваше поне да предупреди. Или поне да поиска разрешение за публикуване на тези преговори. Какво доверие може да възникне след подобни инциденти?“
Останалото беше смешно: веднага след като Путин разказа за тази история, НАТО, чийто генерален секретар беше тогава Расмусен, гневно опроверга руския президент. Беше април 2014 г., отношенията между Русия и Запада бяха толкова нагорещени до краен предел, а след това Путин заяви нечуваното:
„Тези твърдения са напълно абсурдни. През целия си мандат като министър-председател Андерс Фог Расмусен никога не е носил диктофон, за да запише разговори с г-н Путин или някой друг ... За да отклони вниманието от собствените си незаконни и нелегитимни действия в Украйна, Русия повдигна много неверни обвинения срещу НАТО“.
Тогава обаче датската преса се намеси - журналистът Кристофър Гулбрансен заяви, че самият той е закрепил този микрофон на Расмусен, когато е снимал документалния филм „Мъгла зад кулисите“:
„Това се случи, само защото аз прикрепих микрофона към него на пресконференция. Той е много внимателен да няма микрофон в подобни ситуации."
След тази пресконференция премиерът е отишъл на среща с Путин, след което записаният разговор е попадна в документалния филм.
Тоест, те се опитват да свалят отговорността от Расмусен – забравили са, не са знаели. Но това не обяснява защо тогава случайният запис все пак е включен в документалния филм, без да е искано разрешение от Владимир Путин.
И в този разговор с Расмусен няма нищо, което да заслужава внимание, освен размяната на забележки относно работата на пресата: датчанинът каза на Путин, че „вашите журналисти са не по-малко критични от нашите“, на което Путин отговаря на английски: „Всичките те са бандити“. Путин периодично използва думата „бандит“ на шега и на руски. Но по отношение на онези, които водят кампанията срещу Тръмп и Путин, тази дума може да се използва без никакъв хумор.
Превод: В.Сергеев