/Поглед.инфо/ Депутатът от Държавната дума Владимир Гутеньов (фракция “Единна Русия”) предложи фактическото завръщане към златния стандарт.
Наскоро публикувахме материал за желанието на Банката на Русия да забрани на практика всичките операции с криптовалути.
В отговор на това Владимир Гутеньов отбеляза, че:
“Копането на криптовалута може да бъде легализирано, но единствено в случай, че това бъде “стабилна монета”. Тоест криптовалути, които са привързани към някакви реални активи”
Гутеньов предложи такъв актив да стане златото.
Да се обърнем към цитата на Гутеньов:
“Криптовалутите трябва да се забранят, но можем да имаме такъв сурогатен финансов продукт като стейбълкойн, номиниран в злато и напълно контролиран от държавата. Той би бил интересен и за физическите, и за юридическите лица, както и за различни видове спестяване. Тоест това би бил аналог на златната рубла, която не остава в случай на нужда каквито и да е следи в условията на сериозни и немотивирани санкции, а също политика на сдържане - не само в областта на военно-техническото сътрудничество, но и в обичайните, абсолютно прозрачни и неполитизирани икономически отношения”.
Така става дума за завръщане на златната рубла (не е важно как ще я наричат всъщност), но не във формата на фиатни пари, които продължават да се намират в Бретън-Удската координатна система, а под формата на криптовалути.
Въпросният инструмент ще бъде извънредно ефективен. От гледна точка на сигурността на осъществяването на трансгранични платежи, включително при условия на изключване на Русия от долара или от СУИФТ.
Но същността се заключва в нещо друго. Фактически става дума за отмяна на основните варианти на Бретън-Удската система, когато практически всички национални валути на света са се оказали привързани към долара, който, на свой ред, беше привързан към златния стандарт. По-късно, в хода на Ямайската система, привързаността към златния стандарт е отменена. Но доларът, разбира се, остава.
Сега рублата може да се завърне към златния стандарт, дори и под формата на криптовалута. Напротив, това ще бъде дори по-ефективно, защото ще позволи на чужденците (включително на американците) да търгуват със златни крипторубли, без да се опасяват от американски санкции.
Да си представим следната ситуация. Русия чрез “копаене” емитира условна златна рубла. Той бива придобит като инвестиционен инструмент от физически и юридически лица по целия свят. Така ние монетизираме нашите златни запаси.
Теоретически привличането на финансиране със златно покритие е възможно и днес (под формата на облигации), но засилващите се западни санкции правят подобен инструмент по-малко привлекателен. Със златните крипторубли подобен проблем няма да възникне.
Освен това, въпросната криптовалута ще бъде нужна при трансграничната търговия не само с Русия, но и с други държави. Надеждността на валутата е гарантирана, волатилността ще бъде минимална. Тя ще стане къде-къде по-сигурна от биткойн.
Но за осъществяване на предложението на Гутеньов е нужно съгласието на Банката на Русия. А тук ще има проблеми. Елвира Набиулина едва ли ще се опълчи на МВФ, чиято задача е запазването и поддържането на Бретън-Удската система. Икономическата страна на въпроса тук е очевидна, но трябва политическа воля от ръководството на Централната банка. А Набиулина няма такава.
Освен това за осъществяването на предложението на Гутеньов Банката на Русия трябва да се върне към активно изкупуване на злато на вътрешния пазар. Но, за жалост, ЦБ така и не попълва своите запаси, а нашето злато продължава да изтича в Лондон. Ежегодно ние губил 200-300 тона, с които можем да осигурим емисията на златна крипторубла.
Все пак, понеже тези предложения звучат на официално равнище, то определена работа се води, а върху Набиулина се оказва натиск.
Превод: В. Сергеев