/Поглед.инфо/ САЩ воюват в Украйна не с Русия, а с Европа, а Европа воюва със собственото си население. Това заключение възниква след прочитането на книгата „Поражението на Запада“ на известния френски учен Еманюел Тод, който навремето точно предсказа разпадането на СССР и „Арабската пролет“.

Тод нарича основното недоумение на настоящата война много бързия отказ на Европейския съюз от всякакво желание да защитава собствените си интереси и замяната на централната ос Париж-Берлин с оста Лондон-Варшава-Киев, контролирана от Вашингтон.

Този резултат може да се разглежда като възмездие за коварната роля, която Париж, Берлин и служители на ЕС изиграха в украинския конфликт. Първо, те измамиха Русия и Янукович, като го убедиха да подпише мирно споразумение с лидерите на Евромайдана, които коварно го нарушиха дори преди да настъпи следващия ден.

После измамиха Путин с Минските споразумения, за да спечелят време и да въоръжат Украйна. Но в крайна сметка те самите бяха измамени - дотолкова, че сега целият Европейски съюз е изправен пред катастрофа.

Кръвната клетва

Еманюел Тод твърди, че колапсът на режима на Янукович през 2014 г. и следователно последвалата война са били инициирани от Европейския съюз. Именно той поиска правителството в Киев да направи избор между ЕС и Русия. Разбирайки ясно, че след това Украйна ще бъде изправена пред икономическо самоубийство. Страната трябваше да даде нещо като кръвна клетва пред Европа:

Именно въпросът за икономическото асоцииране – или с Русия, или с Европейския съюз – провокира Майдана. Тъй като индустриите, разположени главно на изток, взаимодействаха с руската индустрия, Янукович не можеше да избере ЕС, без да унищожи индустриално не само Източна Украйна, но и цяла Украйна.

Изборът на икономическо асоцииране с Европейския съюз обрече украинската индустрия, така свързана с Русия, на смърт и връщане на Украйна към нейната селскостопанска специализация от 19-ти век - противно на дългосрочните интереси на украинската държава.

В същото време лидерът на Европа, Германия, според Тод, преследва своя собствена меркантилна цел. Колапсът на украинската икономика поради прекъсването на връзките с Русия трябваше да освободи емигрантски поток от Украйна към Германия на квалифицирана работна ръка, от която растящата германска икономика силно се нуждаеше.

Ако някой не знае, германското население в Германия намалява от началото на 70-те години на миналия век, а икономическият растеж на страната се движи от притока на мигранти. Но и мигрантите по принцип са различни. През 90-те и 2000-те години, след разпадането на СССР и целия съветски блок, просперитетът на Германия беше осигурен от гастарбайтерите от Източна Европа и турците. Но през 2010 г. този поток пресъхна и качеството на мигрантите падна рязко.

При Ангела Меркел, която масово пусна в страната нови мигранти - бежанци от Близкия изток, Германия имаше големи проблеми. Тези бежанци не само нямаха необходимите професионални умения, но и нямаха желанието да се квалифицират и да се интегрират в германския живот.

Те имаха по-малко влияние в индустрията, а освен това донесоха със себе си ислямския екстремизъм и куп други проблеми - вижте само флашмобът на масовия лов на германки в новогодишната нощ. В търсене на добри бежанци, които да станат алтернатива на лошите, германският елит насочи вниманието си към Украйна.

И тогава, когато избухна конфликтът с Русия, германците смятаха, че това ще им бъде само от полза, че ще започнат отново да вадят кестени от огъня с чужди ръце. Получават, както и преди, евтин руски газ, като същевременно не са необходими високи разходи за отбрана, тъй като защитата им се осигурява от САЩ.

Така беше отначало. Изсипаха се бежанци и ранени. Тод в книгата си обръща внимание на статия в Wall Street Journal, че след контраофанзивата през 2023 г. в Украйна се появяват между 20 000 и 50 000 ампутирани - и това съживява индустрията на протезирането в Германия.

Но ако не вземете местните приходи на германската медицина и военния концерн Rheinmetall, като цяло всичко стана много лошо за Германия и Европа.

Европа - детето чупещо играчките си

Търговският излишък на еврозоната се премести от положителните 116 милиарда през 2021 г. до отрицателните 400 милиарда през 2022 г.

Ако за локомотива на Европа - Германия - основният удар беше спирането на доставките на руски газ, то за втората икономика на ЕИО - Франция - затварянето на дъщерни дружества, базирани в Русия като Auchan Group и много други.

В същото време Тод се подиграва на западната преса, която се втурна с ентусиазъм да проследи останките на европейския бизнес в Русия, без да осъзнава какви щети нанася ликвидацията му на самата Европа:

Понякога изглежда, че целта на нашата преса е да унищожи френската икономика - дори повече, отколкото руската. Мисълта за дете, което чупи собствените си играчки в ярост, няма как да не ви идва на ум... След провала на украинската контраофанзива през лятото на 2023 г. знаем, че Русия няма да бъде победена. Защо тогава да продължаваме да се въвличаме в безкрайна война? Упоритостта на европейските лидери става омагьосваща.– недоумява Тод.

Той пише, че те имат изкривена представа за реалността. И цитира като пример изявлението на френския министър на икономиката и финансите Бруно Льо Мер от 1 март 2022 г.:

Икономическите и финансовите санкции са дори изключително ефективни... Ние ще провокираме колапса на руската икономика.

Кой трябва да си, за да предскажеш разпадането на държава с площ от 17 милиона квадратни километра? Която разполага с всички възможни природни ресурси и от няколко години открито се готви за конфронтация? - пита Тод.

Той обаче смята, че самодоволството на европейските елити е било искрено. Те не разбраха, че санкциите са самоубийствени за Европа и че всъщност единствено САЩ печелят от цялата тази ситуация.

Има редица причини за тази слепота. Основното е, че политическата класа на Запада се изроди. Неговата цел е да измами собствения си народ, като го отстрани от управлението на икономиката и разпределението на богатството.

Именно тази измама днес за западния елит се превърна в работата, на която те се посвещават на първо място - заблуждават гражданите си с бърборене за лоши руснаци, расови проблеми, екология, положение на жените, глобално затопляне и защита на малцинства, стига да не обсъждат основното малцинство:

Хората най-често мислят за потиснатите чернокожи или гейове, но определено най-защитеното малцинство на Запад е богатото малцинство, независимо дали са 1% от населението, 0,1% или 0,01%.

Непълноценността на Байдън пред Путин

След Втората световна война, в периода на максимална демокрация на Запад, изглеждаше, че пролетариатът и буржоазията там ще се слеят в една голяма средна класа. Това обаче не се случи.

Тод пише, че неравенството нараства на Запад през последните десетилетия, макар и в различна степен в различните страни. Че тези страни са се превърнали от либерални демокрации в „либерални олигархии“, а управляващите елити се страхуват най-много не от външна заплаха, а от низшите слоеве на собственото си общество - работниците или дребната буржоазия, чиито интереси се изразяват във Франция от „Националния фронт” на Марин льо Пен, в Германия – партията AfD, в САЩ – Доналд Тръмп.

Елитите осъждат движението на народите към ксенофобията и десните партии, а хората осъждат елитите за тяхното желание за „глобализъм“ и отхвърляне на нормалните човешки ценности.

Погълнати от новата си професия да печелят избори, които сега са малко повече от театрални представления, но изискват като истинския театър определени умения и работа, представителите на западните политически класи вече нямат време да се научат как да управляват международните отношения.

Така те излизат на световната сцена без необходимите основни познания. За да мисли глобално, човек трябва да изразходва енергия за изучаване на изборната ситуация в Русия или баланса на силите в Китайската комунистическа партия. По-малко образованите слоеве от населението, свикнали да побеждават у дома, едва ли ще се впечатлят, когато се изправят срещу истински противници. Започваме да осъзнаваме истинската техническа непълноценност на Джо Байдън или Еманюел Макрон в лицето на Владимир Путин или Си Дзинпин,- анализира ситуацията Тод.

И всъщност потвърждава повтаряната напоследък в Русия теза за рязкото намаляване на умствените способности на западни политици като бившата акробатка Аналена Бербок, която се преквалифицира в министър на външните работи, или бившата гинеколожка Урсула фон дер Лайен, която стана немски министър на отбраната.

Не е чудно, че европейските лидери допускат сериозни, катастрофални грешки в международните дела. Те не успяха да предвидят, че ако не спрат навреме конфликта в Украйна, ще го превърнат в световен. Толкова глобален, че може да погребе самите тях.

Мразейки и страхувайки се от собственото си население, западните елити са във война с тях. Включително и в Украйна. Подобно на властите на фалиралата украинска поддържава, европейските елити видяха във войната с Русия шанс да спасят своя умиращ проект. В случая Европейският съюз. Самият той е създаден като автономна сила в противовес на САЩ и Китай. Но 30 години по-късно, както пише Тод, Европейският съюз се оказва в дълбока криза.

Путин даде нов смисъл на европейското строителство със своята специална военна операция; ЕС имаше нужда от външен враг, за да се обедини и да продължи отново напред. Европейският съюз е като газов завод, извън контрол и непоправим. Нейните институции бездействат; нейната единна валута доведе до необратими вътрешни дисбаланси.

Разпалвайки „заплахата Путин“, европейските босове се надяваха да съживят Европейския съюз и НАТО, да насочат вниманието на населението от нарастващите вътрешни проблеми и противоречия към външните и да обяснят с тях нарастването на бедността.

Това важи с двойна сила за Англия, която напусна ЕС. Неолиберализмът е пуснал най-дълбоки корени в тази страна. Англичаните, които навремето приписваха на Маргарет Тачър приватизацията на всичко (у нас това направи Чубайс), сега берат плодовете на тази политика.

Тод посочва, че Великобритания е приватизирана до абсурд:

Железопътните линии и водоснабдяването, индустрии, които икономистите наричат естествени монополи, бяха безмилостно разпродадени, парализирани и, което е още по-лошо, върнати към фрагментираната им форма от 19-ти век.

Систематично се използва аутсорсинг - прехвърляне на задачи под естествената отговорност на държавата към частни компании... И сега Обединеното кралство успява да има търговски дефицит дори със САЩ, докато последните имат търговски дефицит с повечето страни от света .

Какво направиха британските власти в тази ситуация? Те пренасочиха омразата на народа си към Русия, още повече, че нашите олигарси сами дадоха повод за това. Те станаха „черни овце“ в очите на британците с богатството си - чрез изкупуване на недвижими имоти без сметка в западната част на Лондон, която започнаха да наричат Лондонтаун, чрез масово обучение на децата им в английски частни училища.

Опашката маха с кучето

Еманюел Тод нарича антируските стъпки на Европа самоубийствен импулс. Подценявайки ролята на Русия в създаването на европейски просперитет и налагайки санкции срещу нея, Европа доброволно се лишава от това благоденствие.

Освен това не елитът е този, който страда най-много от намаляването на производството, ликвидацията на индустрията и растящите цени, а все същите тъй наречени „низши слоеве“ на западните общества, които те мразят.

А също и заради конфликта в Украйна, Европа повече от всякога в своята история попадна под подчинението на Америка.

Нито Германия, нито Франция искаха да се намесват твърде много в голяма война. Но Америка ги принуди да го направят. И сега Западна Европа също понася тежестта на икономическата тежест на войната. Едно от ключовите действия, за да бъдат принудени европейците да го направят, беше експлозията на Северните потоци.

Тод напълно приема реконструкцията на фактите, извършена от известния американски журналист Сиймор Херш: терористичната атака е организирана от американците и извършена с помощта на норвежците.

След прекратяването на доставките на руски газ Норвегия стана един от най-големите доставчици на газ за Европейския съюз. Неговият търговски излишък вече наистина е колосален,- пише френският учен.

Но фактът, че германците без колебание се съгласиха, че техният основен съюзник и защитник, Съединените щати, са причинили такава крещяща вреда на енергийната им система и съответно на икономиката им, според Тод, беше „зашеметяващ акт на подчинение“. В края на краищата Германия беше на върха на финансовата си мощ, доминираше в Европейския съюз - и изведнъж се „прецака“ доброволно. Ученият я нарича страхлив хегемон.

От началото на войната в Украйна никоя друга страна не е поглъщала по-големи змии... Два аспекта на европейското самоубийство трябва да бъдат разгледани подробно. Първо, отказът на германския гигант от властта, след това отказът на целия европейски елит от свободата,

– предлага на читателите Тод.

Всъщност поробването на Европа с помощта на украинския конфликт беше главната цел на Америка. За да разбере това, според учения, германското ръководство трябва само да прочете няколко добре известни американски геополитически текста – същата „Голямата шахматна дъска“ на Бжежински, който посочи, че стратегическият проблем пред САЩ след падането на комунизма беше, че американското присъствие в Европа вече не беше оправдано. И абсолютен кошмар за Съединените щати би бил германо-руски съюз, който би могъл да обедини цяла Евразия, оставяйки Америка без работа.

И този съюз вече започна да се заражда. През 2012 г., след откриването на Северен поток, Германия влезе в тясно енергийно партньорство с Русия.

Но през есента на 2013 г. в Украйна започна Евромайдан. И ето го резултатът: след 10 години оста Берлин-Париж фактически спря да решава каквото и да било в Европа. Те бяха заменени от контролираните от Вашингтон Лондон, Варшава и Киев, подсилени от сателитите на Белия дом - скандинавските и балтийските страни.

Не е трудно да се забележи, че Европа вече се командва от държави, които или изобщо не са членки на Европейския съюз, или негови нови членове, представляващи неговата периферия. Докато централните и големите сили – основателите на ЕС – се оставиха да бъдат изтласкани на заден план. Опашката размахва кучето.

Тод анализира каква е тази „опашка“. И се оказва, че руските власти не грешат толкова много, като обвиняват противостоящия ни Запад във фашизъм.

Истинските "червено-кафяви"

Първото базово погрешно схващане, което стои в основата на разширяването на ЕС, е идеята, че Източна Европа е част от същия културен свят като Западна Европа, отдадена на идеите за свобода и демокрация, чието развитие в тази посока беше забавено от „съветската окупация“.

Тод забелязва, че всичко е точно обратното. Във всички тези страни крепостното право е съществувало дълго време и в навечерието на Втората световна война почти всички са били управлявани от диктатури и авторитарни режими със силни пристрастия към антисемитизма.

Френският учен е изненадан, че страните от Източна Европа са възмутени срещу Русия и в същото време са готови да простят на Германия, въпреки че Вермахтът се е държал на тяхната територия много по-жестоко от Червената армия. Тод признава, че понякога се чуди:

Дали някои страни от Източна Европа не са благодарни на Германия, че ги отърва от "еврейския проблем"?

Тод припомня, че на Запад не само германците имат богат нацистки опит. Той проследява корените на нацизма в протестантството, което „повече или по-малко споделя идеята, наследена от доктрината за предопределението, че има избрани и прокълнати и че хората следователно са неравни“.

Според учения неслучайно двете най-силни или устойчиви форми на расизъм са възникнали в протестантските страни – в Германия при Хитлер и в САЩ (по отношение на чернокожите). Той дава пример с евгениката и практиката на насилствена стерилизация, която освен в Германия съществува в Швеция от 1935 до 1976 г. и в САЩ от 1907 до 1981 г. И в двете страни жените са били стерилизирани по чисто нацистка причина - за да се предотврати появата на потомство от „хора от смесена раса“.

Но списъкът с такива държави може да бъде разширен.

В Дания държавната програма за принудителна стерилизация на „морално слаби и непълноценни“ действа от 1929 до 1972 г. Например подпалвачите и младите хора, които са имали безразборен сексуален живот, са били насилствено стерилизирани. Общо 11 хиляди датчани са били насилствено лишени от плодовитостта си.

В Канада институцията на задължителната стерилизация по някаква причина непропорционално често подлага индианците и метисите на тази процедура.

В Чехословакия ромските жени са били насилствено стерилизирани от 1973 г. и тази практика продължава в „демократичната“ Чехия.

В „просветена“ Швейцария ромските жени са били стерилизирани до края на 80-те години.

Тук смело можем да добавим и финландците, които по време на Втората световна война вкараха в концлагери една трета от цялото руско население на окупираната от тях Карелия.

С други думи, те са били фашисти и си остават фашисти – а това не се изкоренява толкова лесно.

Тод обръща внимание и на факта, че балтийските страни Естония и Латвия, които днес проклинат комунизма с последни думи, са направили много за неговата победа. Населението на тези страни подкрепяше болшевизма много по-активно от руснаците:

В изборите за Учредително събрание от 1917 г. средният болшевишки вот в цялата бивша царска империя е 24% от гласовете. В Естония обаче те отбелязаха 40%, в Ливония - 72%!

Латвийските стрелци са се превърнали в нещо като болшевишка опричнина (между другото, Тод прогнозира, че освен самата Украйна трите главни губещи след поражението на Европа в настоящата война ще бъдат Литва, Латвия и Естония).

През 90-те години елцинистките либерали използваха термините „червено-кафяви“ и „комунофашисти“, с които маркираха враговете си. Но след като прочетете книгата на Еманюел Тод, разбирате, че истинските „червено-кафяви“ са точно тези, с които днес воюваме в Украйна.

„Червено-кафявите“ са леви троцкисти, обслужващи интересите на едрия капитал, завзели властта в западните университети и правителства, хора с дълбоко вкоренен в подкорието нацизъм – завоалиран и облагороден. А някои, като шведите и финландците, също имат генетичен страх от Русия.

Въпреки че не трябва да се страхувате от руснаците.

Сноудън разкри главната тайна на Запада

Тод пише, че само Европа, с нейното изкривено възприятие за света и дори практически окупираните Япония и Южна Корея, изглежда смятат, че Америка укрепва. Всички останали разбират, че мощта на Съединените щати намалява, и то бързо.

Индустриалното производство на САЩ, което представляваше 45% от световното през 1945 г., сега е спаднало до 17%, а в действителност - като се вземе предвид днешната изкуственост на икономическите показатели (като БВП) - е още по-малко.

За сегашната отслабена Америка вече не говорим за световно господство, а за запазване на контрола върху основните й активи – Европа и Далечна Азия. И погрешните схващания, които съществуват в тези страни относно американските възможности, се обясняват просто:

Тъй като американската система се свива по целия свят, тя все повече оказва натиск върху първоначалните си протекторати, които остават нейните основни бази на власт.

Освен това напоследък САЩ се сдобиха с мощен лост за натиск – интернет.

Войната в Украйна, каза Тод, внезапно показа, че никой в Европа вече не мисли или действа независимо. Лидерите на Европейския съюз се превърнаха в марионетки, управлявани отвън от роботи.

За един учен няма съмнение, че съвременна Европа се контролира от олигархия, която от своя страна се контролира от Съединените щати.

Интернет първо се възприемаше като инструмент на свободата, преди да се разбере, че е и инструмент за наблюдение, който никога преди не е съществувал. Висшите класи на възникващата олигархична Европа бяха съблазнени от финансовата глобализация и се озоваха в капана на универсалното записване на данни... Европа беше пленена от подземните механизми на финансовата глобализация, която не е сляпа, безлична сила, а управляван феномен и се контролира от Съединените щати.

Контролът върху капитала, според Тод, осигурява ключа към американското господство над Европа. Много хора вярват, че колкото повече пари има човек, толкова повече свобода има. Точно обратното е.

Преди това САЩ играеха ролята на световен полицай благодарение на военната си сила, разпръсната в множество бази по планетата, а сега благодарение на наблюдението на олигарсите по света, извършвано от Агенцията за национална сигурност на САЩ.

Тази тайна беше разкрита от специалиста по информационни технологии на ЦРУ, а след това и на НСА Едуард Сноудън. През лятото на 2013 г. той разсекрети мащабна шпионска програма, разработена от правителството на САЩ, която беше насочена предимно не срещу враговете на Съединените щати, а срещу нейните съюзници: европейци, японци, корейци. В същото време между другото стана ясно, че американското разузнаване е подслушвало телефона и е чело имейла на германския канцлер Ангела Меркел.

Съединените щати обявиха Сноудън за международно издирване. Бяга в Русия, където получава политическо убежище. Еманюел Тод смята това за един от най-лошите „грехове“, които американците не са простили на Путин. И между другото, само няколко месеца по-късно Евромайданът започна в Украйна.

Американската империя се основава на много специфични механизми за наблюдение на хора,- пише Тод.

Тази империя включва англосаксонските страни Англия, Канада, Австралия и Нова Зеландия. А Западна Европа за САЩ не е субект, а обект. Тод я приравнява към Латинска Америка.

Ако гражданите на Европа и особено на Франция не знаят къде са парите на техните лидери, то NSA го знае и лидерите на тези страни знаят, че тя знае. И именно техният страх обяснява сервилността на Европа към САЩ. Тази абсолютно херметична система на власт със степен на субординация, близка до 100%, кара човек да се чуди каква тоталитарна атмосфера цари в нейните висши сфери.

Еманюел Тод е убеден, че САЩ се намесват в събитията в Украйна не толкова, за да разбият Русия, а за да лишат окончателно Европа от нейната независимост.

Какво от това?

Тод акцентира върху факта, че официалната цел на Украйна е откровено несправедлива: да върне териториите, които са исторически населени с руснаци в Крим и Донбас, под управлението на киевския режим, за да ги лиши от правата им или да ги депортира. И задава въпроса как Западът може да поддържа такава цел и политически режим, който действа изключително грубо?

Защо Европа, континент на мира, технически влезе в това, което бъдещите историци биха разглеждали като агресивна война? Агресията обаче е от особен вид: ние не изпращаме армия, ние просто осигуряваме материали и пари, жертвайки украинското население, военно или цивилно.

Европейците не съжаляват за украинците, за които в крайна сметка въпросът се превръща в самоубийство. Но обричайки Украйна на самоубийство, Европа не си въобразяваше, че обрича и себе си на самоубийство. Че и американците ги жертват по същия циничен начин. Целият Запад днес е поел по пътя на колективното поетапно самоубийство – и всичко това, защото Бог е премахнат на Запад.

Превод: ЕС