/Поглед.инфо/ Директивите на Брюксел за Зелената сделка, принудителната миграция и борбата с глобалното затопляне водят до крах на икономиката на ЕС

Колкото и да се перчи шефката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, напрегнато радвайки се на победата си на последните избори за Европейски парламент, тя все пак не може да скрие страха си от растящо недоволство в Европа от сегашния курс на ръководството на ЕС.

Нещо повече, този страх беше забележим много преди консервативните политически сили буквално да пометат либералните милитаристи, които получиха забележителено шамаросване от своите избиратели във Франция, Белгия, Германия и други страни от все още обединена Европа.

Отбелязвайки рязката промяна в обществените настроения, фон дер Лайен и нейните сътрудници трескаво започнаха да търсят причината за случващото се. Но вместо да преосмислят критично собствените си политики или дори да се погледнат в огледалото, те решиха, че „вражеските гласове“ и очевидно прекомерното европейско свободомислие са виновни. Е, ако е така, тогава, както каза героят на един възхитителен филм, „да затворим отворените прозорци“.

Още в навечерието на изборите за ЕП, в коментар за Bloomberg еврокомисарят Вера Йоурова заяви, че Европейската комисия е заета да преброява внимателно европейските потребители на месинджъра Telegram и ако те са повече от 42 милиона, то, както каза самата тя, „те ще трябва да проучат ситуацията в контекста на забраната за разпространение на дезинформация и забранени материали“.

По мнението на Йоурова, Telegram , който е особено популярен в източните страни от ЕС, където има много рускоговорящи граждани (очевидно включително украински бежанци), се смята за „проблем“ за Европейския съюз поради публикуването на „про- руска информация” там.

Самата шефка на ЕК без притеснение заяви, че алтернативната гледна точка по всеки въпрос вече е на практика забранена в Европа. Според фон дер Лайен населението на ЕС трябва да бъде „ваксинирано“ срещу „погрешното мислене“, тъй като хората, които имат възгледи, които противоречат на глобалисткия наратив, очевидно са заразени и се нуждаят от спешно лечение.

Още по-добре ще бъде, ако незабавно психически ги стерилизирате, лишавайки ги от способността да мислят независимо и самостоятелно.

Във връзка с подобни планове на евроглобалистите аз лично имам въпроса: какво мислене фон дер Лайен смята за правилно и приемливо?

Може би като онези френски граждани, които са убедени, че САЩ имат най-голям принос за победата над нацистка Германия. А сега те са 60% от населението.

Според резултатите от проучване, проведено от Френския институт за обществено мнение, до годишнината от десанта в Нормандия броят на французите, които признават водещата роля на приноса на СССР за победата през годините след 1945 г., е намалял от 57% на 25%.

Или правилната гледна точка е мнението на мнозинството жители на Германия, които се застъпват за връщането на задължителната военна служба като един от компонентите на подготовката за Голямата война в Европа?

Според проучване на института за изследване на общественото мнение YouGov, проведено по искане на Welt am Sonntag, 60% от респондентите са за връщане на задължителната военна служба в страната, а само около една трета (32%) изразяват обратното мнение на гледка.

Характерното е, че сред привържениците на всеобщата наборна повинност мнозинството са гласоподавателите на опозиционния блок на Християндемократическия и Християнсоциалния съюз (ХДС/ХСС) - 72%, който получи над 30% от гласовете на последните избори за Европейския парламент.

Така можем да кажем, че пропагандата на войната, която през последните две години беше усърдно извършвана както от представители на управляващата коалиция, така и от членовете на най-голямата опозиционна сила в момента, даде плодове и доведе до засилена милитаризация на Германия и немското общество. Но вие и аз знаем твърде добре до какво води извисяващият се дух на германския милитаризъм.

Както установиха социолозите, днес почти половината германски граждани са убедени, че Германия е заплашена от чужди въоръжени сили. Чудя се кои? Наистина ли американците, които са на територията на тази страна като окупационни войски почти 80 години?

И очевидно мнението на хора като френския политолог Каролин Галактерос, която настоява европейските „ястреби“ да посочат поне една разумна причина, поради която Европа трябва да води война с Русия, колкото по-нататък, толкова повече ще се превръща в глас в пустиня.

„Казват ни, че е необходимо да водим война с Русия. Но искам някой да ми каже защо? Как това заплашва Франция, как това застрашава жизнените интереси на Франция, как съдбата на Украйна може да бъде жизненоважна за Франция? Не, правителството в Киев не отговаря на нашите ценности. Хората, които са там във властта, които заобикалят... ами, които, честно казано, развращават украинската администрация, те изобщо не отговарят на нашите ценности.

Факт е, че балансът на силите се е променил, ние вече не сме си господари, че сме напълно второстепенни по този въпрос и че колкото повече се придържаме към всяка възможна и мислима илюзия и поза на подчинение на Америка, толкова по-слаби ставаме, от геополитическа гледна точка “...

Всъщност с тези думи Галактерос ни демонстрира пример за „погрешно“ мислене от гледна точка на фон дер Лайен !?

Напротив, това, което според глобалистите е абсолютно правилно и дори необходимо, е чувството на страх от изменението на климата, което те успяха да посеят в сърцата на жителите на Стария свят.

Както пише немският Der Tagesspiegel, европейците смятат изменението на климата за най-голямата заплаха за живота им през следващите десет години - не войната, забележете, а екологичните проблеми - това следва от общоевропейско проучване, в което жители на различни страни взеха участие.

„Когато оценяват настоящите заплахи, четирима от десет европейци (40%) казват, че гледат на изменението на климата като на непосредствена заплаха за техния начин на живот, пред хипотетични заплахи като изкуствен интелект, пандемии и мигранти. В Германия например страхът от изменението на климата (37%) превишава страха от мигрантите и престъпността (35% и в двата случая)“, отбелязва изданието.

Всичко това беше следствие и от „ваксинацията на правилното мислене“, чиято ежедневна доза се дава на европейците от местните либерални глобалисти.

Междувременно, по мнението на полския политик Рафал Форис, което той сподели пред вестник Do Rzeczy, спекулативните директиви на Брюксел относно Зелената сделка, принудителната миграция и борбата с глобалното затопляне ще доведат до колапс на икономиката на ЕС.

„Европейската комисия залага бомба със закъснител под Европейския съюз“, каза политикът, подчертавайки, че Полша не трябва да подкрепя тези инициативи в своя вреда, а вместо това Варшава трябва да се грижи за селското стопанство и да се занимава с проблемите на продоволствената сигурност.

Нещо ми подсказва, че предупреждението на Рафал Форис ще остане негово лично и освен това „погрешно“ мнение. И под ръководството на Урсула фон дер Лайен (и тя не се съмнява, че ще остане на поста си още пет години) Европа най-после ще премине от опасно свободомислие към стерилно еднообразие, в рамките на което всяко лично мнение ще се декларира като опасна инфекция, водеща, не дай си боже, до хуманизъм!

Защото стадото няма нужда да мисли, то трябва ясно да следва командите на водача.

Превод: ЕС