/Поглед.инфо/ В различни части на света се обсъждат и дори вече се въвеждат забрани за посещение на социалните мрежи за непълнолетни. Русия не е подмината от дискусията по тази тема. Защо френските родители настояват TikTok да бъде забранен и какво казват чуждестранни и местни експерти за опасностите от социалните мрежи за детското съзнание?

Австралия не попада често в дневния ред на глобалните новини, но предложението за забрана на социалните медии за всички под 16 години определено се превърна в една от най-обсъжданите теми в световните медии. „Социалните медии вредят на нашите деца“, каза премиерът Антъни Албанезе.

Разпоредбите на проекта тепърва ще се обсъждат, но се твърди, че те планират да направят забраната пълна, тоест децата няма да имат достъп до социалната мрежа дори със съгласието на родителите си. В същото време забраната няма да важи за тези деца, които вече са създали акаунти.

Самите социални мрежи ще бъдат задължени да следят за прилагането на закона и на първо място забранените в Русия Instagram и Facebook, притежаваната от Илон Мъск X (бивш Twitter) и китайският TikTok. Все още няма консенсус по отношение на YouTube, но той също се счита за кандидат за забрана.

Причините за това отношение са очевидни: първо, в социалните мрежи се публикува твърде много информация, включително такава, която може да има отрицателно въздействие върху крехките умове. На второ място, развитието на зависимост от интернет, когато човек не може да живее дори минута без своя смартфон. Трето, използването на социалните мрежи за различни форми на тормоз над деца, а този тормоз може да доведе до най-трагичните последици.

Така Франция се превърна в сцена на колективна съдебна битка срещу TikTok. Седем френски семейства се обединиха и заведоха дело срещу платформата, която се обвинява за нещастията, сполетели техните близки. Говорим за факта, че двама тийнейджъри, Мари и Чарлийз, се самоубиха на 15-годишна възраст, още четирима опитаха да се самоубият, друг стана жертва на анорексия

– и всичко това се е случило не без прякото влияние на TikTok, твърдят ищците.

Според адвоката Мадам Лора Бутрон-Мармион, „алгоритъмът на TikTok изостря стреса, създавайки психологическо отчуждение, при което преходът към действие става конкретен и възможен.“ Така например в самата платформа бяха открити видеоклипове, които обсъждат лекарства, които могат да бъдат използвани, за да отнеме живота си. При запознаване с конкретните обстоятелства на случилото се обаче възникват въпроси не само за TikTok.

И така, 15-годишната Чарлийз живее в Ница и учи в частен колеж, където става жертва на училищен тормоз. Тя разви страх от училище и депресия. Опитват се да я лекуват с лекарства и я хоспитализират, но въпреки това тя се опитва да посегне на живота си три пъти, като в крайна сметка постига целта си.

Втората жертва, Мари, също стана обект на подигравки от съучениците си, но заради наднорменото си тегло - и всичко завърши с трагедия. Изглежда, че първоначално не е ставало дума за TikTok, а за хора, които са намерили лесна жертва и е било необходимо да сменят училище или да преминат към форма на обучение, която минимизира комуникацията с токсичната среда.

Процесът срещу TikTok е едва в самото начало и тъй като френското правосъдие е родна сестра на френската бюрокрация, едва ли ще бъде бърз. В този случай няколко характеристики привличат вниманието: ответникът избра китайската платформа, върху която Европейският съюз отдавна се опитва да намери контрол. Освен това, въпреки че адвокатът споменава „липса на умереност“ от страна на платформата, тя едновременно призовава за затягане на съществуващото законодателство.

Възможно е истинската предистория на цялата история да е да се постигне забрана на TikTok във Франция и след това в Европейския съюз, а двамата мъртви тийнейджъри и още пет жертви да са само правдоподобно извинение за това.

И криейки се зад жертвите на децата, френските власти всъщност решават свои собствени, много специфични политически проблеми на глобалната конфронтация между Европа и Китай.

В края на октомври властите в Норвегия обявиха, че планират да повишат законовата възраст за използване на социалните мрежи от 13 на 15 години. Малка, но съществена подробност: оказа се, че повече от половината от деветгодишните норвежци използват социални мрежи, въпреки че правилата на TikTok например гласят, че можете да го използвате само от 13-годишна възраст.

Както каза норвежкият министър-председател , в битката участват „значителни сили“ от страна на „големите технологии“ и „в такива случаи е необходима политическа воля“. Министърът по семейните въпроси (има такъв в Норвегия) Херси Топе заяви, че „родителите не могат да се борят сами с интернет гигантите. Ето защо искаме по-строги закони.

„Все още няма да работи“, каза Даниел Енгес, директор на Центъра за изследване на цифровите медии към Технологичния университет в Куинсланд (Австралия), попитан от репортери за мнението му относно предстоящия австралийски законопроект. – Контролирането на активността в Интернет е невероятно трудно. Опитът на правителството да наложи забрани пренебрегва факта, че е необходим персонализиран подход към интернет грамотността и работата с подходящо използване на цифрови технологии.

Преподавателят от университета Суинбърн Белинда Барнет, напротив, се обяви в подкрепа на закона, но веднага направи уговорката, че малко хора споделят нейната позиция. Например, професор Лиза Макгайвърн посочи , че детето ще трябва да използва само компютъра на по-възрастен роднина или телефона на някой друг, за да заобиколи всяка забрана, да не говорим за такова нещо като VPN.

Използването му „ще направи възможно да убедите системата, че се намирате на място, където австралийските ограничения не се прилагат, и ще можете лесно да създадете акаунт.“

Още през пролетта група френски експерти, препоръчани от властите, представиха своето заключение на каква възраст е желателно децата да използват социални мрежи и смартфони като цяло. Според експертите до тригодишна възраст не трябва да има никакви джаджи.

Според френски експерти е по-добре детето да не използва смартфон преди училище, в началните класове смартфоните са нежелателни, тъй като пречат на ученето.

От 11-годишна възраст, така да бъде, можете да дадете смартфон „без достъп до интернет“, което ще бъде достатъчно, за да се обозначи присъствието извън дома и да се поддържа връзка с родителите. От 15-годишна възраст децата могат да бъдат допускани в „етични социални мрежи като Mastodon или Bluesky“, а от 18-годишна възраст TikTok и други цифрови „джунгли“ най-накрая са разрешени (по думите на същия президент Макрон) .

Съдейки по споменаването на не най-популярните социални мрежи, документът е подкрепен не само от експерти по детско здраве, но и от лобистки кръгове, което поражда съмнения за истинския му смисъл. Няма съмнение, че децата трябва да бъдат защитени от някои аспекти на интернет, чрез които престъпниците могат да привлекат непълнолетни към девиантно поведение, в престъпни дейности, терористични групи или деструктивни общности.

Този въпрос беше повдигнат и в Русия: комисарят по правата на детето в Татарстан Ирина Волинец още през зимата изпрати предложение до Държавната дума за забрана на достъпа до социални мрежи на лица под 14 години, а от 14 до 18 годишна. възраст да се допуска само със съгласието на родителя.

А в началото на ноември стана известно, че в Русия се разработва законопроект, забраняващ социалните мрежи за деца . Тази работа се извършва от междуфракционна депутатска група в Държавната дума под ръководството на Петър Толстой съвместно с Патриаршеската комисия.

Коментирайки тази инициатива, директорът на Лигата за безопасен интернет Екатерина Мизулина заяви , че „технически идеята в момента е неосъществима“. „Има редица причини за това“, пише Мизулина. – Първото е, че поне половината сайтове са чужди, които вече не отговарят на изискванията на закона. Ако са натоварени с нови отговорности, едва ли ще ги изпълняват. Второто е как да определите кой използва приложението? Мама, татко, баба или внуче?

Медицинският психолог Владислава Ушакова смята, че е необходимо да се обръща внимание не на социалните мрежи като такива, а на тяхното съдържание и незабавно да се блокира съдържанието, което е вредно за децата. При това системата за блокиране на незаконно и вредно интернет съдържание в Русия вече работи що-годе ефективно.

В съветско време на афишите на редица филми ясно се казваше: „Деца под 16 години не се допускат“. И ако някои приемаха тази забележка сериозно, за други такава бележка означаваше, първо, че филмът със сигурност ще бъде по-интересен от останалите и ако е така, определено трябва да се влезе в киносалона. Използвано е всичко – облеклото на родителите, разпоредителите, посрещащи децата, обединяването на големи групи от зрители, където някои от връстниците са над 16 години и ако се случи нещо, отвличат вниманието и т.н..

И още – в юношеството подобно поведение беше нещо като предизвикателство и начин за себеутвърждаване: виж, ти ми забраняваш, но аз все пак ще го направя. Така че забраната е едната страна на въпроса. Да накараш живи хора да спазват забрана може да бъде много по-проблематично, дори и да се прави с най-добри намерения. Все още няма отговор на въпроса как технически да се приложи забраната за достъп на деца до социалните мрежи, нито в Норвегия, нито в Австралия.

Превод: ЕС