/Поглед.инфо/ „САЩ използват Тайван, за да провокират Китай по същия начин, по който използваха Украйна, за да провокират Русия”. Така световните медии оценяват нарастващата криза в отношенията между САЩ и Китай заради посещението на Нанси Пелоси в Тайван. Някои западни анализатори смятат, че действията на Пелоси поставят под съмнение авторитета на Джо Байдън.

„Администрацията на Байдън прекара месеци в изработването на икономическа и дипломатическа стратегия в Азия, за да се противопостави на Китай, укрепвайки своите съюзи и уверявайки приятелските нации, че САЩ са в региона за дълго време. Посещението на Нанси Пелоси в Тайван обаче заплашва да подкопае натиска на Белия дом, като накара съюзниците да се замислят върху щетите, нанесени на единния фронт на президента Байдън в Азия”, пише “Ню Йорк Таймс”

„Опасенията на съюзниците са, че пътуването е ненужна провокация, която отвлича вниманието на съюзническите сили от противодействието на военната мощ и икономическото влияние на Китай. Въпреки краткосрочните си икономически проблеми, Пекин инвестира сериозно финансово и дипломатически в дългосрочните си планове да доминира в региона”, допълва изданието.

Китай продължава да казва на своите азиатски съседи, че е техен естествен партньор по географско местоположение и културна общност. Той се опитва да ги убеди, че Съединените щати са далечна и отслабваща сила с разбита политическа система, която е обречена да загуби влиянието си в Азия“, смятат американските журналисти.

„Самият факт, че възможният отговор на Китай на посещението на Пелоси се превръща в предмет на разгорещен дебат във Вашингтон, е доказателство за издигащия се статут на Китай. Това е много лош дипломатически сигнал от Вашингтон към неговите съюзници и партньори в региона“, казва южнокорейски анализатор на страниците на “Ню Йоркт Таймс”. Освен това "нарастващото напрежение между двете сили постави под въпрос доверието в американския президент".

„Байдън не може да надделее над председателя на своята партия“, каза Алън Дюпон, бивш анализатор на военното разузнаване на австралийското правителство, отбелязвайки, че американският президент и американските военни не са подкрепили идеята на Пелоси. Дюпон каза, че е неразбираемо за австралийците, че Байдън не е могъл да убеди Пелоси да отмени посещението. „Ненужна криза. Това е автогол и САЩ се поставиха в тази позиция”, допълва той.

В същото време друга статия на изданието твърди, че „като посети Тайван, Пелоси сложи край на три десетилетияпротивопоставяне на Китай“, най-яркият пример за което беше пътуването ѝ до площад “Тянанмън” преди 30 години. „Още от администрациите на президентите Джордж У. Буш и Бил Клинтън, Пелоси настоява, че икономическите ползи от отношенията на САЩ с Китай не трябва да засенчват човешките права или да възпират острите критики на Пекин към Тибет, Хонконг, уйгурите и Тайван. Сега работата на Пелоси я поставя като втора в опашката за поста президент на Съединените щати”, пише в материала.

„Вашингтон пост“ също е критичен към посещението на Пелоси. Според авторите на изданието „успешната външна политика съчетава възвишени идеали с тяхното умно, навременно изпълнение“. „Посещението на Пелоси в знак на солидарност с Тайван демонстрира първото, но не и второто. Сега Байдън трябва да ограничи щетите от това посещение и да се противопостави на вероятното увеличаване на китайския натиск върху Тайван. Според “Вашингтон Пост” „най-големият глобален приоритет за Съединените щати сега е войната на Русия в Украйна и произтичащите от нея последици върху глобалните хранителни и енергийни пазари“. В същото време „администрацията на Байдън не може да си позволи никакви разсейвания, камо ли повторение на кризата в Тайванския проток от 1995-1996 г., за която много американци са забравили“.

„Но сега Китай е много по-силен, отколкото беше преди четвърт век и се ръководи не от предпазливия Дзян Дзъмин, а от агресивния Си. САЩ никога не трябва да жертват принципите си или да се поддават на китайските заплахи. Освен това САЩ трябваше внимателно да се подготвят за конфронтация с Китай, но заради Пелоси администрацията на Байдън ще трябва да реагира на действията на Пекин и да импровизира“, пише “Вашингтон Пост”.

В същото време Си-Ен-Ен се чуди дали посещението на Пелоси в Тайван си струва последствията, пред които САЩ може да се изправят в бъдеще. „Геополитическите отношения между Вашингтон и Пекин са най-важните на света. Виждаме борба между две цивилизации, които се стремят да запечатат своите ценности, икономически системи и стратегическа хегемония върху останалия свят“, смята американският телевизионен канал.

И въпреки че администрацията на Байдън, следвайки администрацията на Тръмп, третира Китай повече като противник, отколкото като конкурент, основната цел на политиката на САЩ е да се избегне катастрофална война между страните в бъдеще“, казва Си-Ен-Ен.

На свой ред китайският вестник “Глобал Таймс” пише, че Пелоси се държи като "политически чумен бог". Със своите глупави и провокативни действия тя подкопава мира в Тайванския пролив, а когато пристигна в Тайпе, тя „взриви бомбата“, която самата тя хвърли в отношенията между Китай и САЩ.

В статията се отбелязва, че посещението на Пелоси в Тайван не само е нарушило принципа "Един Китай" и разпоредбите на трите съвместни китайско-американски комюникета, но е нарушило и Резолюция №2758 на ООН. Авторите също така обърнаха внимание на съобщенията на редица тайвански медии, че Тайпе се е опитал да оттегли поканата си към Пелоси, но въпреки това е трябвало да организира прием за американската делегация.

Новината е много интригуваща, добавя “Глобал Таймс”, тъй като ясно демонстрира ниското ниво на мислене и съмнителен манталитет на ръководството на Демократическата прогресивна партия на Тайван, както и категоричното и егоистично отношение на Пелоси към Тайван.

Междувременно хонконгският “Саут Чайна Морнинг Пост” смята, че Китай все повече ще игнорира така наречената средна линия в Тайванския пролив - това е условна "гранична" зона на действие на местните системи за противовъздушна отбрана, в която самолети и кораби от двете страни се опитват да не влизат.

„В началото на миналия месец няколко изтребителя на НОАК пресякоха средната линия от тайванската страна. Миналата седмица, вероятно като отмъщение, голям брой американски изтребители нарушиха „средната линия“ между Япония и Китай, предложена от Токио. Лесно е да се види как огнище на напрежение на юг от Източнокитайско море може лесно да се разпространи на север, ескалирайки в регионален конфликт“, пише изданието.

„Китай постепенно ще игнорира зоната за идентификация на противовъздушната отбрана на Тайван и дори средната линия все повече и повече, като на практика ще ги превърне в несъществуващи. Ще направи същото с морската изключителна икономическа зона на острова и дори може да оспори действителните му териториални води. Е, просто не мога да разбера как публичността и пиарът на Пелоси помагат на сигурността на Тайван или региона, освен допълнително да изострят и без това опасната ситуация“, оплака се авторът на статията Алекс Ло.

Японските медии също излязоха с критики към посещението на Пелоси. „Тъй като междинните избори за Конгреса на САЩ предстоят тази есен и Демократическата партия е в неизгодно положение, тя иска да покаже твърда позиция спрямо Китай на вътрешния пазар и да покаже, че САЩ все още са световен лидер. Посещението на Пелоси в Тайван има повече вътрешнополитически последици, отколкото външнополитическо послание. Но това все пак е голям проблем за Пекин“, каза професорът от университета “Уаседа Сатоши” Амако пред японската телевизия “Нихон Хьошо Кьокай”.

В същото време самите японци също не са ентусиазирани от посещението. „САЩ използват Тайван, за да провокират Китай по същия начин, по който използваха Украйна, за да провокират Русия. Това е скапана политика. Ако започне война, Япония ще бъде изгорена за втори път ”, цитира пише в коментара под текста на един от японските читатели.

Прави впечатление, че в Украйна също активно следят визитата на Пелоси и, което е характерно, някои медии правят разочароващи изводи за Киев. „Ситуацията около Тайван ще продължи да ескалира, а отношенията между Китай и САЩ ще се влошат радикално. И това може да има преки последици за Украйна“, отбелязва украинското издание „Страна“.

„Въпреки че китайците не са се присъединили към антируските санкции, в някои области китайските компании са ограничили сътрудничеството с Русия, страхувайки се от санкции. Нямаше признаци, че Китай доставя на Русия оръжия (например дронове). Тоест беше ясно, че Китай не е в настроение рязко да се приспособи към Русия и да скъса връзките си със Съединените щати, с които Пекин все още има много близки търговски, икономически и финансови отношения ”, се казва в статията.

„Сега обаче процесът може да тръгне в друга посока. Засилването на конфронтацията със Съединените щати (към което, според Пекин, американците са се насочили поради някакви незначителни и хаотични съображения, като например намеренията да повишат рейтинга на Демократическата партия в навечерието на изборите за Конгрес) ще тласне китайците до фронтална конфронтация с американците. И ситуацията около Украйна може да стане едно от направленията“, пишат анализаторите.

„Поне сега определено не си струва да чакаме Китай да се присъедини към антируските санкции или към американския проект за въвеждане на таван на цената на руския петрол. И като максимум, Китай може да започне мащабни доставки на оръжията, необходими на Русия за войната в Украйна. Във всеки случай връзките между Пекин и Москва на фона на наличието на общ враг ще станат по-тесни. И досега това е един от основните очевидни изводи от полета на Пелоси до Тайван “, заключава украинското издание.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели